Le renseignement US déclassifie quelques transcriptions des conversations entre #Flynn et #Kislyak en décembre 2016. Le futur conseiller sécurité nationale de Trump y parlait des sanctions d'#Obama et les négociait avec la #Russie. Il a bien menti ensuite.
politico.com/news/2020/05/2…
politico.com/news/2020/05/2…
2) Donc, on peut raconter tout ce qu'on veut. MAIS les faits sont les suivants: à plusieurs reprises, fin décembre 2016, le futur conseiller sécurité nationale du président #Trump discute des sanctions imposées à la #Russie par le gouvernement de SON pays avec l'ambassadeur russe
3) Et #Flynn demande à l'ambassadeur Kislyak que la #Russie ne réponde pas trop fort aux sanctions pour ne pas- je citer- "laisser l'administration #Obama nous enfermer"...Il cherche à s'arranger avec le pays qui venait d'interférer dans les élections en faveur de #Trump... 
4) Le FBI prend connaissance de ces écoutes (source des transcriptions en partie classifiées ci-après) des conversations #Flynn/#Kislyak ET soupçonnent le conseiller de #Trump de jouer contre son pays. Vous auriez pensé quoi vous? Non franchement, lisez. hsgac.senate.gov/imo/media/doc/…
5) Le FBI, contre-espionnage des #EtatsUnis, ayant pris connaissance de ces transcriptions, décide donc d'interroger #Flynn. Et que fait-il? Il ment au #FBI le 24 janvier, devenu conseiller sécurité nationale, disant ne pas avoir discuté des sanctions. vox.com/policy-and-pol…
6) Et comme la Maison Blanche de #Trump le publie ELLE-MEME le 13 février 2017, avec la lettre de démission de #Flynn, il a aussi donné des déclarations inexactes sur le contenu de ses conversations avec #Kislyak 6 semaines plus tôt, en particulier à Pence.whitehouse.gov/sites/whitehou…
7) Le 15 janvier, Pence, futur vice-président affirme au pays que #Flynn n'a pas parlé des sanctions avec Kislyak. Les transcriptions prouvent que c'est faux.
Le 8 février, #Flynn dit au Washington Post qu'il n'a pas parlé des sanctions. C'est faux.
Le 8 février, #Flynn dit au Washington Post qu'il n'a pas parlé des sanctions. C'est faux.
8) Bref, au regard des transcriptions de ce soir, éloignant toute idée d'1 #Flynn-gate, des questions se posent:
d'abord, pourquoi le futur conseiller sécurité nationale de #Trump préfère s'arranger avec 1 pays ennemi sous sanction de SON gouvernement plutôt qu'avec ce dernier?
d'abord, pourquoi le futur conseiller sécurité nationale de #Trump préfère s'arranger avec 1 pays ennemi sous sanction de SON gouvernement plutôt qu'avec ce dernier?
9) Pourquoi, ensuite, #Flynn ment-il alors qu'avec son expérience, il sait bien que le #FBI aura intercepté les conversations de Kislyak? Et pourquoi ment-il au sein même de l'administration #Trump?
10) Pourquoi, enfin, #Flynn finit-il par reconnaître son mensonge au #FBI dans ses plaider coupables avec #Mueller- et l'on sait ce soir qu'il disait alors la vérité- avant de se dédire et de revenir dans le giron de #Trump?
11) Dernière question, peut-être plus "morale": la #Russie était accusée par les #EtatsUnis d'#Obama d'avoir "piraté" la démocratie US et l'élection- en faveur de #Trump. Pas rien. Et #Flynn, présumé patriote, préfère alors négocier en douce avec ladite #Russie? Etonnant, non?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
