Thread by @SPILF_

⚠️⚠️Communiqué de presse de la @SPILF_ et de toutes les instances de maladies infectieuses et tropicales représentant l'ensemble des médecins infectiologues français

"Une crise sanitaire ne justifie pas qu’on dise, ou qu’on fasse, n’importe quoi !"

Contact presse en DM
👇 1/n

Nos instances, représentant les médecins spécialisés en maladies infectieuses en France, souhaitent dénoncer les affirmations sans fondement qui ont été diffusées sur des chaînes de radio-télévision nationales au cours des derniers jours.

2/n

Elles sont d’autant plus graves qu’elles sont l’œuvre d’un médecin, chef de service dans un hôpital. Selon ses propos, 25 000 morts liées à la COVID-19 auraient pu être évitées en France si la combinaison hydroxychloroquine et azithromycine avait été prescrite massivement.

3/n

Les sociétés savantes, selon son auteur, n’auraient pas recommandé ce traitement parce qu’elles seraient
« complètement corrompues » et « c’est de la véritable corruption qui a plongé des dizaines de milliers de français dans la mort, faut pas avoir peur des mots ».

4/n

Les propos sont graves, car ils font passer pour des « criminels » les médecins qui s’appuient sur les données de la science pour soigner leurs patients, tout en cherchant à imposer des traitements probablement inefficaces.

5/n

En se fondant sur les données solides disponibles à ce jour, on peut affirmer que :
- la prescription de l’hydroxychloroquine aux patients atteints par la Covid-19 n’a pas fait la preuve de
son efficacité,

6/n

et que :
- les études rigoureuses réalisées par des équipes sans a priori, au niveau international, ont toutes
conclu sur l’absence de bénéfice, tandis que le risque de décès lié à un mauvais usage est lui parfaitement avéré.

7/n

Comme détaillé dans une tribune récente , certains voudraient faire croire que l’intuition est suffisante pour
imposer des choix thérapeutiques en Médecine.
jeunesmedecins.fr/actualites/la-…

8/n

Ce qui aurait dû rester controverse scientifique vient sur la scène médiatique au travers de propos infondés scientifiquement + d’accusations calomnieuses Ce retour à l’empirisme représente une régression majeure de la médecine moderne un retour vers la médecine du moyen-âge

9/n

Notre engagement, celui de l’écrasante majorité des médecins dépuis le début de la crise, a tjrs été de prendre en charge au mieux les patients en respectant l’état de la science et des connaissances basées sur des preuves, en conformité avec le code de déontologie médicale

10/n

Ni l’improvisation, ni le marketing médiatique ne sont de mise dans cette lutte contre un agent infectieux émergent, encore inconnu il y a quelques mois.

11/n

La situation de crise sanitaire ne doit pas être une excuse pour s’affranchir de toute rigueur dans l’évaluation des traitements et dans les débats. Le public est en droit d’attendre de la part des médecins de la sérénité dans la communication, sans tromperie ni démagogie.

12/n

Au nom de l’éthique, du respect des victimes et de leurs familles, ainsi que de tous les professionnels de santé fortement impliqués dans cette pandémie, nous condamnons cette communication sans fondement.

13/n

Pr Pierre Tattevin Président @SPILF_
Pr Albert Sotto Président Collège Universitaires de Maladies Infectieuses et Tropicales (MIT)
Pr France Cazenave-Roblot Présidente Conseil National Professionnel MIT
Pr Pierre Marie-Girard Président Conseil National des Universités MIT

14/n

infectiologie.com/fr/actualites/…

15/n

#COVID__19 #SARSCoV2 #SARS_CoV_2 #COVID19 #pandemie #pandemia #research #integrity

Prise en charge #COVID19 a concerné de très nbreuses spécialités que l'on remercie
@CNGE_France @La_SRLF @SFAR_ORG @SFMU_MS @PneumoCphg @tweetsplf @RevMedInterne @Larhumato @SFSPasso @fedecardio @LaSFGG @LaSF2H + d'autres.