Was nun, @hendrikstreeck?
Wenn Re-Infizierung möglich ist, gibt es keine schützende #Herdenimmunität (ähnl. bei Erklältungsviren)
Erneut Infizierte gäben ihren (mglw. nur milden) "COVID19-Schnupfen" mit tödl. Folgen an noch nicht infizierte Ältere weiter, BIS ALLE 1x DURCH SIND
Wenn Re-Infizierung möglich ist, gibt es keine schützende #Herdenimmunität (ähnl. bei Erklältungsviren)
Erneut Infizierte gäben ihren (mglw. nur milden) "COVID19-Schnupfen" mit tödl. Folgen an noch nicht infizierte Ältere weiter, BIS ALLE 1x DURCH SIND
Zur Erinnerung @hendrikstreeck bezeichnete am 30.6. eine Infizierung von "15% der Bevölkerung" (12 Mio Menschen) "in diesem Sommer" als
"ein Schritt hin zu einer Normalität, die auch ohne Impfstoff funktioniert."
Er ist vehementer Befürworter der #Herdenimmunität-Strategie.
"ein Schritt hin zu einer Normalität, die auch ohne Impfstoff funktioniert."
Er ist vehementer Befürworter der #Herdenimmunität-Strategie.
Zu Streecks Behauptung im obigen Artikel, man könne "solche [Infektionen] mit wenigen oder auch gar keinen Symptomen begünstigen" äußerte die Virologin @EckerleIsabella sich damals wie folgt:
Interessante Kommentierung von @DrZoeHyde unten
(Mein 1. Tweet betrachtet es natürlich vereinfacht. Gegen die #Herdenimmunitätstrategie sprechen sehr viele Gründe: hohe Sterblichkeit, Risiko von Spätfolgen, Unklarheit bzgl Dauer/Umfang der Immunität etc.)
(Mein 1. Tweet betrachtet es natürlich vereinfacht. Gegen die #Herdenimmunitätstrategie sprechen sehr viele Gründe: hohe Sterblichkeit, Risiko von Spätfolgen, Unklarheit bzgl Dauer/Umfang der Immunität etc.)
