1/ #COVID19 sprider sig fortfarande i Sverige. Även om sjukdomsfallen sjunkit över sommaren så ser vi lite ökad spridning redan nu. I länder såsom #Frankrike ökar smittan på ett oroande sätt, och vi måste vara förberedda för en liknande utveckling här dn.se/nyheter/varlde…
3/ Många tror att #Sveriges strategi är #flockimmunitet med infektion. Det är vetenskapligt bekymmersamt: har inte tidigare beskrivit i något djurslag (överbevisa mig gärna). Dessutom är immunitet mot coronavirus generellt kortvarig medrxiv.org/content/10.110…
5/ Forskare runtom i världen har hittils under 2020 producerat nära 50000 vetenskapliga rapporter om #sarscov2 och #covid19. Vi lär oss hur smittan sprids, hur olika organ drabbas. Forskning skapar ny kunskap snabbt. #anpassastrategin efter ny forskning pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid-19…
9/ Kan vi öppna samhället till möten med #500 personer? Kanske om det sker utomhus och med försiktighet - avstånd mellan individer, men enligt min bedömning är inomhusevents riskfyllda. Vi vet att smittrisken är väldigt mycket mindre utomhus än inomhus medrxiv.org/content/10.110…
12/ Senaste informationen talar för att bära ett #munskydd kan skydda bäraren vid ett superspridarevent, #starbucks korea personal som bar munskydd blev inte sjuka trots 56 kunder smittades av en person businessinsider.com/56-got-coronav…
13/ #Sverige är nästan ensamt land i världen som inte rekommenderar #munskydd hos allmänheten på allmän plats vid aktiv smittspridning. #WHO#ecdc tydliga: #COVID19 sprids som aerosol, munskydd skyddar. Följ #vetenskap anpassa strategin till forskningsresultat
1/ Formel 1 kan rädda oss från COVID-19! ”Hur då” tänker du. Det är ju en oetisk sport som bränner bensin i massor. Sant, men dom har räddat sin verksamhet och skyddat sina anställda på ett helt unikt och otroligt effektivt sätt, långt bättre än #Sverige#strategi#svpol
2/ Formel 1 har kunnat coronasäkra sitt världsmästerskap och sina Grand Prix race med en tydlig strategi. Dom har skyddat sina anställda och sin verksamhet, precis som företag, regioner och länder behöver göra. Hur gick det till? Vad kan vi lära av dem?
3/ Fredagen den 13 mars, en dag som sesvsom oturens högtid, ställdes Australian Grand Prix plötsligt in. Racet skulle gå p, och förarna var på väg ut för att provköra banan. Ett lag, Mc Laren, backade ut ur loppet. Varför? En tekniker i teamet hade fått COVID19
1/ Hobbyepidemiolog eller riktig epidemiolog? Vem är expert nog att få kommentera #COVID19 i media? @FallTove, professor i molekylär epidemiologi, blev häromdagen attackerad av journalisten @hanne_kjoller för att Tove inte skulle vara epidemiolog nog eftersom hon inte var läkare
2/ Vi har också hört: Forskare utanför infektionsepidemiologi skall”hålla sig till sina expertområden”. svd.se/giesecke-forsk… Låter som om författaren ifrågasätter intellektuell rörlighet, vilket torde vara anti-akademiskt
3/ Intellektuell rörlighet är nödvändigt för vetenskaplig utveckling. Translationell och interdiciplinell forskning leder till snabbare och effektivare vetenskaplig utveckling. Att tycka att infektionsepidemiologer helt själva skall sköta en pandemi är en inskränkt tanke (se 2/)
1/ Intressant artikel om svenska COVID-strategin ur ett “postmodernistiskt epidemiologiskt perspektiv” av Mats Lindström, Kliniska Vetenskaper, Lunds Universitet bit.ly/32Hz2F7 En genomtäkt reflektion. Här följer valda citat från artikeln (läs hela artikeln via länken):
2/ Spring 2020: “In contrast to other countries, Sweden implemented a less restrictive strategy based on recommendations from the Public Health Agency (PHA: Folkhälsomyndigheten)…”
3/ “On 21 May, 88 new deaths in COVID-19 were reported from Sweden to WHO, 3 in Denmark, 3 in Finland and 1 in Norway. The same day, a total 3831 deaths had been reported in Sweden, 554 in Denmark, 304 in Finland and 234 in Norway (WHO Situation Report 122, 2020).”
1. 2020 i ett nötskal: Jag har förlorat vänner pga mitt ställningstagande i #COVID19. Nära vänner inklusive duktiga forskare. Vänner som tycker man ska vara blint lojal till en strategi som jag som forskare sett som oetisk, ovetenskaplig, till och med samhällsfarlig
2. Förstår, rädslan som tog över. Rädsla för sjukdom och död och rädsla för att förlora sin nationella identitet. Men när rädslan övergår i ilska och personliga påhopp blir jag ledsen. Ledsen för att forskning inte var viktigare och att vetenskapliga data inte var vägde tyngre