1/n « Ggngngn on n’a qu’à exproprier les gens qui ont des résidences secondaires et les donner à ceux qui n’ont pas de logements: faut partager bande de sales égoïstes ».
Derrière cette idée simpliste d’enfant de 7 ans, se produirait en réalité une catastrophe . #squatteurs
Derrière cette idée simpliste d’enfant de 7 ans, se produirait en réalité une catastrophe . #squatteurs
2/n Cette proposition de loi dite altruiste, souvent proposée par des gens qui ne sont pas concernés, serait une violation grave du droit de propriété.
Cette expropriation massive serait totalement illégale, tant en droit interne, que dans les deux ordres européens.
Cette expropriation massive serait totalement illégale, tant en droit interne, que dans les deux ordres européens.
3/n
Ceux qui promeuvent un tel système vont répondre: « peu importe la légalité à côté d’enfants qui dorment dans la rue. Tant pis, faisons cette loi quand même et exproprions même s’il faut sortir de l’UE et la CESDH ».
Ok. Mais une telle législation serait-elle efficace?
Ceux qui promeuvent un tel système vont répondre: « peu importe la légalité à côté d’enfants qui dorment dans la rue. Tant pis, faisons cette loi quand même et exproprions même s’il faut sortir de l’UE et la CESDH ».
Ok. Mais une telle législation serait-elle efficace?
4/n À quoi cela sert d’habiter au Pyla-sur-Mer et aux Sables d’Olonne 9 mois/12? À rien. Pas d’emplois. Pas d’activité. Endroits pas desservis ou très mal par les transports en commun.
5/n De surcroît, si ces endroits ne sont plus des lieux de villégiature mais des zones de dortoirs HLM, on va détruire l’économie estivale et faire plonger le foncier.
Le foncier à x M€ de la commune va être divisé par 50 et ne produira presque plus rien. Une cata économique.
Le foncier à x M€ de la commune va être divisé par 50 et ne produira presque plus rien. Une cata économique.
6/n De surcroît, l’investissement dans l’immobilier va s’arrêter. A quoi bon construire si la propriété d’un bien est si fragile. Désinvestissement massif dans ce secteur économique. Et effondrement des PME afférentes à ce secteur.
7/n
Plus grave, en violant le droit naturel sur le bien immeuble, l’Etat va être considéré comme un ennemi pour beaucoup de gens. Cela va créer une véritable société de défiance. [On l’observe déjà un peu en France]. Risque d’pparition d’une société parallèle.
Plus grave, en violant le droit naturel sur le bien immeuble, l’Etat va être considéré comme un ennemi pour beaucoup de gens. Cela va créer une véritable société de défiance. [On l’observe déjà un peu en France]. Risque d’pparition d’une société parallèle.
8/n: l’absence de coopération entre les agents économiques et l’Etat va créer des pertes de valeur abyssales , notamment pour les plus modestes.
Sorte de guerre civile larvée destructrice de valeur.
Sorte de guerre civile larvée destructrice de valeur.
9/n: finalement le bon sens; il suffit de prendre les logements inhabités et de les donner/ louer aux pauvres à des conditions très avantageuses est une pure ineptie démagogique, destinée à séduire les idiots et/ou les frustrés mais contre-productive pour les vrais pauvres.
10/n. L’exemple du Venezuela sur la nationalisation de l’outil de production pétrolier est l’exemple idoine, dans un autre domaine certes, de la gabegie qu’entraîne la socialisation non consentie de certains biens.
11/n. On ne sait pas si c’est la frustration sociale, de l’ignorance ou simplement de la bêtise qui explique ce genre de tweets?
