Vous aurez déjà tout lu ça et la sur l'avant-débat #Trump/#Biden, juste quelques remarques historiques- on est là pour ça après tout-avant d'aller dormir, en m'excusant par avance si ça a déjà été dit par d'autres... 👇#Debates2020
2) Sur les PREMIERS débats présidentiels US impliquant 1 président sortant, rappeler qu'il a lui a toujours été défavorable (Bush Sr'92, Bush Jr'04), voire catastrophique (Reagan'84, Obama'12), et même irrémédiable (Carter'80). Seul #Clinton'96 a parfaitement maîtrisé.
3) Cette tendance incontestable souligne la difficulté pour 1 président en exercice à se plier au jeu du débat contradictoire après avoir pendant des années décidé et ordonné. Et la plus grande aisance théorique d'1 rival frotté aux durs débats des primaires paraît logique...
4)...pourtant on peut remarquer 1 autre tendance, c'est que malgré 1 premier débat foiré dans les grandes largeurs, #Reagan'84 et #Obama'12 ont renversé la barre sur le(s) suivant(s). Et si on y ajoute #Bush'04, dominé les 3 fois par #Kerry, noter aussi qu'ils ont tous été réélus
5) Bref, se méfier ET des leçons du PREMIER débat qui peuvent être démenties, on se souvient de ce #Romney tout puissant, décrit pendant 10 jours dans la presse en 2012, aux dépens d'1 #Obama absent à Denver...et pourtant, en novembre... latimes.com/politics/la-xp…
6) ET se méfier du cycle de débats, élément de dynamique parmi d'autres. En 1976, Ford, mené par Carter dans tous les sondages, sort au 2e débat sa fameuse bourde sur l'Europe de l'Est qui ne vit pas sous domination soviétique. Fin de partie? Pas du tout.theatlantic.com/politics/archi…
7) Sauf que l'histoire nous est-elle d'1 grand secours cette fois? Peut-être que non pour au moins 3 facteurs radicalement nouveaux dans ces #Debates2020 entre #Trump et #Biden...
8) D'1 part, c'est la 1ère fois qu'on a 2 candidats aussi âgés qui se font face- 74 et 77 ans- et les #Debates2020 sont d'abord un exercice audiovisuel d'image. Comment les 2 hommes apparaîtront-ils à l'écran? Comment tiendront-ils la distance? C'est vraiment 1 cas atypique.
9) D'autre part, contrairement au scénario historique classique le plus fréquent, le "challenger", désigné par la presse, les sondages- vous savez ce que j'en pense A CETTE DATE😉- est le président sortant, non l'opposant. Comment peut jouer cette dynamique inhabituelle? Mystère.
10) Ford'76, Carter'80 ou Bush'92 étaient certes avant le 1er débat en difficulté dans les sondages mais sans aucune mesure avec le retard "prêté" à #Trump dans l'ordre de grandeur sondagier etc. D'où dynamique inhabituelle inversée: le sortant challenger, l'opposant favori etc.
11) Enfin, 3e facteur qui rend la grille d'analyse historique possiblement inopérante, on a 1 personnage #Trump atypique, car c'est d'abord une bête de TV, 1 entertainer dont le 1er métier est l'écran ET aussi parce qu'il est capable de tout, même de l'impensable. Imprévisible.
12) 1 fois tout ceci posé, et avant le dodo bienvenu, je pars au lit avec les questions suivantes. Du côté #Trump, la stratégie constante, voire uniforme, a été de dépeindre #Biden en Theoden😉 (période Saroumane). Que fait-il cette nuit si l'autre tient son terrain, est alerte?
13) Et par ailleurs, pour #Trump, de plus en plus enfermé dans sa bulle #Twitter/écosystème de "réinformation" alternative, comment peut-il réagir au questionnement souvent exigeant du journaliste de #FoxNews Chris Wallace et à la confrontation à 1 autre réel?
14) Quant à #Biden, si souvent "en retrait" de la campagne, COVID-19 oblige mais pas que, voire absent, comment incarner, donner de la chair à 1 message pour l'heure borné au rassemblement- façon métro à 18h de Cindy McCain à AOC- anti-#Trump pour la sauvegarde de la démocratie?
15) Et en miroir de #Trump, que fera #Biden, parfois ménagé par un traitement "doux" de certains médias (cf. son town hall CNN en Pennsylvanie: politico.com/news/2020/09/1…), face à 1 adversaire prêt à l'écorcher?
Sur ce, la couette m'appelle, bonne nuit les petits, bon courage à ceux qui veillent, et RDV demain matin sur @Lesjoursfr pour une analyse détaillée du premier débat! 😊👍
#Postscriptum Et pour celles/ceux veillant pour voir #Trump/#Biden, mes 22 épisodes de ma série #ThisisAmerica sur @Lesjoursfr qui suit la campagne depuis février, ça équivaut à un bouquin de 250-300 pages, mais portionnable, de quoi attendre 3h du mat.😉
Dans le flot quasi ininterrompu de décisions présidentielles de D. #Trump, sous forme de décrets ou mémos, 1 constante ce matin: la volonté de domestiquer les éventuels opposants idéologiques ou personnels en utilisant contre eux la puissance de l'Etat pour les soumettre...1/ 🧵
...toute la presse US revient ce matin sur la soumission du fameux cabinet d'avocats Paul Weiss et associés, qui avait souvent plaidé durant le 1er mandat en faveur des démocrates ET contre #Trump, par exemple dans ses affaires financières à Manhattan..2/ nytimes.com/2025/03/21/us/…
Le président #Trump a commencé par prendre un décret présidentiel contre le cabinet Paul Weiss le privant de ses contrats avec l'Etat fédéral et menaçant aussi ses clients de perdre leurs contrats publics...#verbatim 3/ whitehouse.gov/presidential-a…
Elon #Musk a financé la campagne de Donald #Trump à hauteur d'au moins 260 millions de $. Devenu président, Trump lui a donné le pouvoir de "dégraisser" l'Etat fédéral et maintenant de recevoir des infos top secret sur la Chine. Où il fait des affaires. wsj.com/politics/natio…
2. La question est maintenant clairement posée: quel est le rôle de l'homme le plus riche du monde- #Musk- dans une présidence où il est officiellement un "employé spécial du gouvernement" mais se comporte comme un président "bis" de #Trump? A moins que Trump ne soit le bis...
3. Elon #Musk a ainsi repris son effort de financement massif des élus républicains pour les encourager à destituer les juges estimés rebelles à l'autorité exécutive de Donald #Trump. Une fois de plus, qui est aux commandes? nbcnews.com/politics/elect…
Au réveil, de ce côté- ci de l'Atlantique, une seule question, trivialement posée sous l'effet du choc: c'était quoi ça? Quelques éléments préliminaires de réponse...⬇️1/
#Trump
#Zelensky
Comme on le disait hier à chaud, c'est d'abord la matérialisation d'un changement d'alliance, au moins sur l'#Ukraine. Les #EtatsUnis de D. #Trump (et JD #Vance) sont alignés sur les positions de #Poutine, sur la guerre en #Ukraine comme sur #Zelensky. 2/
Quand le président américain #Trump dit à #Zelensky qu'il n'a pas les cartes et que la guerre aurait duré quelques jours sans l'aide US, il reprend au mot près des éléments défendus par Moscou depuis des années. Indice d'un véritable alignement signé par une autre réponse...3/
Petit post- mortem de la rencontre des présidents #Macron/#Trump à DC hier soir, qu'on pourrait baptiser la (nouvelle) journée des dupes. Un affichage surjoué d'amitié, un commun accord sur "la paix est préférable à la guerre" mais à l'arrière- scène, 1 divorce en cours...1/
Frappant hier soir de voir à quel point, lorsqu'on en venait au cœur du problème de l'#Ukraine, les présidents #Macron et #Trump ne parlaient pas de la même chose. Et surtout comment les actes en périphérie de la rencontre démentaient les élans et promesses de cordialité...2/
Dans la discussion, le président français a parlé de garanties de sécurité pour l'#Ukraine, de paix durable à construire, de souveraineté ukrainienne. Rien de tout cela pour le président #Trump à la fois évasif et sans engagement... A lire. 3/ washingtonpost.com/politics/2025/…
Petit fil rapide sur les nouveautés induites par la seconde présidence #Trump, à l'occasion de la visite du président français et des trois ans de la guerre en #Ukraine, en renvoyant à tout ce qu'on écrit pour @Lesjoursfr depuis 2020...(abonnez- vous) 1/ lesjours.fr/obsessions/thi…
On vit depuis un gros mois un double bouleversement de la politique extérieure US, qui revient sur un héritage wilsonien et rooseveltien vieux d'un siècle. Les #EtatsUnis de #Trump abandonnent la diffusion du libéralisme démocratique comme socle de leur politique extérieure...2/
...pour D. #Trump, l'intérêt d'abord économique des #EtatsUnis et un impératif de la paix par tous les moyens, si payant électoralement, même en cédant aux agresseurs, doivent être les nouveaux piliers du rapport US au monde, sans considération pour les valeurs morales. 3/
Avalanche d'infos ce soir.
La plus importante: D. #Trump aura tout le Congrès avec lui grâce à la majorité républicaine gagnée à la Chambre.
Voici ce que déclarait aujourd'hui le représentant Nehls, 1 de ces élus républicains, après l'avoir rencontré.🧵 1/
2. Donald #Trump a désormais alignés en sa faveur les 2 chambres du Congrès et la Cour Suprême. Certes, c'était déjà le cas en 2017 mais les républicains de la Chambre ont été massivement repeuplés par les partisans de #Trump et la Cour Suprême a une majorité plus conservatrice
3. Les pouvoirs beaucoup plus élargis de #Trump se traduisent dans des nominations débarrassées de tout souci de complaire à qui que ce soit d'autre que lui et son socle le plus partisan. Ce soir, le président- élu #Trump a nommé Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement..