Vous aurez déjà tout lu ça et la sur l'avant-débat #Trump/#Biden, juste quelques remarques historiques- on est là pour ça après tout-avant d'aller dormir, en m'excusant par avance si ça a déjà été dit par d'autres... 👇#Debates2020
2) Sur les PREMIERS débats présidentiels US impliquant 1 président sortant, rappeler qu'il a lui a toujours été défavorable (Bush Sr'92, Bush Jr'04), voire catastrophique (Reagan'84, Obama'12), et même irrémédiable (Carter'80). Seul #Clinton'96 a parfaitement maîtrisé.
3) Cette tendance incontestable souligne la difficulté pour 1 président en exercice à se plier au jeu du débat contradictoire après avoir pendant des années décidé et ordonné. Et la plus grande aisance théorique d'1 rival frotté aux durs débats des primaires paraît logique...
4)...pourtant on peut remarquer 1 autre tendance, c'est que malgré 1 premier débat foiré dans les grandes largeurs, #Reagan'84 et #Obama'12 ont renversé la barre sur le(s) suivant(s). Et si on y ajoute #Bush'04, dominé les 3 fois par #Kerry, noter aussi qu'ils ont tous été réélus
5) Bref, se méfier ET des leçons du PREMIER débat qui peuvent être démenties, on se souvient de ce #Romney tout puissant, décrit pendant 10 jours dans la presse en 2012, aux dépens d'1 #Obama absent à Denver...et pourtant, en novembre... latimes.com/politics/la-xp…
6) ET se méfier du cycle de débats, élément de dynamique parmi d'autres. En 1976, Ford, mené par Carter dans tous les sondages, sort au 2e débat sa fameuse bourde sur l'Europe de l'Est qui ne vit pas sous domination soviétique. Fin de partie? Pas du tout.theatlantic.com/politics/archi…
7) Sauf que l'histoire nous est-elle d'1 grand secours cette fois? Peut-être que non pour au moins 3 facteurs radicalement nouveaux dans ces #Debates2020 entre #Trump et #Biden...
8) D'1 part, c'est la 1ère fois qu'on a 2 candidats aussi âgés qui se font face- 74 et 77 ans- et les #Debates2020 sont d'abord un exercice audiovisuel d'image. Comment les 2 hommes apparaîtront-ils à l'écran? Comment tiendront-ils la distance? C'est vraiment 1 cas atypique.
9) D'autre part, contrairement au scénario historique classique le plus fréquent, le "challenger", désigné par la presse, les sondages- vous savez ce que j'en pense A CETTE DATE😉- est le président sortant, non l'opposant. Comment peut jouer cette dynamique inhabituelle? Mystère.
10) Ford'76, Carter'80 ou Bush'92 étaient certes avant le 1er débat en difficulté dans les sondages mais sans aucune mesure avec le retard "prêté" à #Trump dans l'ordre de grandeur sondagier etc. D'où dynamique inhabituelle inversée: le sortant challenger, l'opposant favori etc.
11) Enfin, 3e facteur qui rend la grille d'analyse historique possiblement inopérante, on a 1 personnage #Trump atypique, car c'est d'abord une bête de TV, 1 entertainer dont le 1er métier est l'écran ET aussi parce qu'il est capable de tout, même de l'impensable. Imprévisible.
12) 1 fois tout ceci posé, et avant le dodo bienvenu, je pars au lit avec les questions suivantes. Du côté #Trump, la stratégie constante, voire uniforme, a été de dépeindre #Biden en Theoden😉 (période Saroumane). Que fait-il cette nuit si l'autre tient son terrain, est alerte?
13) Et par ailleurs, pour #Trump, de plus en plus enfermé dans sa bulle #Twitter/écosystème de "réinformation" alternative, comment peut-il réagir au questionnement souvent exigeant du journaliste de #FoxNews Chris Wallace et à la confrontation à 1 autre réel?
14) Quant à #Biden, si souvent "en retrait" de la campagne, COVID-19 oblige mais pas que, voire absent, comment incarner, donner de la chair à 1 message pour l'heure borné au rassemblement- façon métro à 18h de Cindy McCain à AOC- anti-#Trump pour la sauvegarde de la démocratie?
15) Et en miroir de #Trump, que fera #Biden, parfois ménagé par un traitement "doux" de certains médias (cf. son town hall CNN en Pennsylvanie: politico.com/news/2020/09/1…), face à 1 adversaire prêt à l'écorcher?
Sur ce, la couette m'appelle, bonne nuit les petits, bon courage à ceux qui veillent, et RDV demain matin sur @Lesjoursfr pour une analyse détaillée du premier débat! 😊👍
#Postscriptum Et pour celles/ceux veillant pour voir #Trump/#Biden, mes 22 épisodes de ma série #ThisisAmerica sur @Lesjoursfr qui suit la campagne depuis février, ça équivaut à un bouquin de 250-300 pages, mais portionnable, de quoi attendre 3h du mat.😉
Avalanche d'infos ce soir.
La plus importante: D. #Trump aura tout le Congrès avec lui grâce à la majorité républicaine gagnée à la Chambre.
Voici ce que déclarait aujourd'hui le représentant Nehls, 1 de ces élus républicains, après l'avoir rencontré.🧵 1/
2. Donald #Trump a désormais alignés en sa faveur les 2 chambres du Congrès et la Cour Suprême. Certes, c'était déjà le cas en 2017 mais les républicains de la Chambre ont été massivement repeuplés par les partisans de #Trump et la Cour Suprême a une majorité plus conservatrice
3. Les pouvoirs beaucoup plus élargis de #Trump se traduisent dans des nominations débarrassées de tout souci de complaire à qui que ce soit d'autre que lui et son socle le plus partisan. Ce soir, le président- élu #Trump a nommé Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement..
Si on tente 1 rapide synthèse du samedi matin de tous les facteurs qui se conjuguent- sans être chacun suffisant- pour expliquer la victoire nette- sans raz de marée- de D. #Trump sur K. #Harris, un 1er est le dégagisme généralisé contre les sortants.. 🧵1/ ft.com/content/e8ac09…
...j'ai peu lu la remarque pourtant simple: en 2020, #Trump a perdu. D'abord car à l'époque, il est le sortant, devant rendre compte de sa gestion de la crise COVID qui le fait plonger brutalement dans les sondages d'opinion en mai- juin 2020... 2/ news.gallup.com/poll/203198/pr…
Ce dégagisme est particulièrement fort en 2024, sans doute car- 2e facteur explicatif- l'inflation, phénomène particulièrement ressenti par les ménages les plus modestes- perte de niveau de vie, sentiment de déclassement- est revenue en 2022 après une génération d'absence... 3/
En (re)travaillant mon cours sur la fin de la guerre du Péloponnèse, un élément de réflexion: la #démocratie à Athènes était déjà la confrontation de simples opinions ou croyances, pas nécessairement fondées en faits, et leur départage par le nombre et la règle majoritaire...1/
...et à #Athènes, déjà, ce n'est pas le scientifiquement vrai ou le moralement juste (cf. l'épisode des Mytiléniens) qui gagne au suffrage mais l'opinion qui est majoritaire ou ne l'est pas. Et la démocratie n'est qu'un régime permettant d'arbitrer ces opinions antagonistes 2/
Cette confrontation devant la règle du nombre des opinions/croyances en démocratie passe par leur liberté, condition indispensable à un jugement des urnes accepté par tous. Et donc l'admission sur la place publique d'opinions fausses vis-à-vis des faits...3/
On disait que la campagne #Harris "débranchait" politiquement #Biden (x.com/CorentinSellin…). Pas assez encore à voir la bourde énorme de com commise hier soir alors que les démocrates étaient à l'offensive sur les propos racistes de Hinchcliffe...1/ nbcnews.com/politics/2024-…
2. Comme le démontrait l'embarras de #Trump lui-même et de sa campagne depuis le début de semaine, qui avait désavoué les propos racistes de Hinchcliffe sur #PuertoRico, les démocrates avaient un angle d'attaque fort pour la dernière semaine de campagne... theguardian.com/us-news/2024/o…
3...et patatras, Joe #Biden, dans une vidéo ni faite ni à faire du point de vue de la com- jugez- en vous- même, semble retourner l'injure d'"ordures" aux partisans de #Trump. Avant de clarifier avec difficulté devant l'émoi.
Je vous propose un fil récapitulatif🧵 pour les 7 Etats-clefs des résultats des 4 grandes élections tenues à l'échelle d'un Etat (présidentielle, sénatoriale, gouverneur, procureur général) depuis 2016 et l'entrée de #Trump en politique et ce qu'on peut en déduire #lesfaits...1/
J'indique à chaque fois par D (démocrate) ou R (républicain) le parti, et par un s 1 sortant, j'ai arrondi les pourcentages au 1er chiffre après la virgule, comme disait madame Bouillé au CE2 de l'école élémentaire de la Butte Montceau😉. Je n'ai pas relevé les 3e candidats. 2/
Commençons par la Pennsylvanie et ses 19 grands électeurs en jeu, l'Etat clef des Etats clefs pour beaucoup d'observateurs dont ma pomme- entre autre parce qu'il est des 7 Etats clefs celui avec le plus grand nombre de grands électeurs...3/
Passionnante séquence sur ce que- historiquement- D. #Trump a déjà changé au rapport des #politiques et de la #presse🧵
Hier, J. Goldberg de The Atlantic lâche une bombe. Non seulement D. #Trump méprise les militaires mais aurait dit vouloir avoir les généraux d'Hitler...1/
...l'article de Goldberg, rédacteur en chef de The Atlantic, s'appuie sur ses précédentes trouvailles quant à l'aversion de #Trump pour les militaires. Mais surtout, sur la référence à Hitler, il cite l'ex- secrétaire général de la Maison Blanche de #Trump, John Kelly. 2/
Un article d'un rédacteur en chef très réputé, dans une revue "historique" de la presse, s'appuyant sur 1 source ouverte d'un ex- collaborateur du 1er cercle de #Trump, Kelly. Tout ceci il y a 10-15 ans aurait abouti à un scandale monumental, une véritable "surprise d'octobre" 3/