Pide, en pocas palabras, que la ciudadanía vote favor o en contra de que se investigue y, en su caso, sancione a los expresidentes, de Salinas a Peña Nieto, por supuestos delitos cometidos antes, durante y después de sus mandatos.
Ahora bien, ¿por qué el asunto está en manos de la @SCJN?
Porque la Constitución establece que la @SCJN debe revisar la constitucionalidad de la materia (o el objeto) de todas las consultas populares. 👇
La consulta de @lopezobrador_ conlleva una restricción a derechos y un afectación a sus garantías para su protección, pues condiciona su efectividad y ejecución al resultado de la consulta, con lo que se desnaturaliza su propósito y fin.
Veamos ahora, los argumentos puntuales del ponente, el ministro Aguilar.
¿Por qué la consulta es una restricción a derechos y a sus garantías?
El proyecto plantea dos cuestiones jurídicas fundamentales a resolver:
(1) ¿Está obligado el congreso de Veracruz a modificar los artículos 140, 150 y 154 del código penal local?
(2) ¿Cuáles son los fundamentos y *efectos* de la omisión de modificar dichos artículos?
Vamos a la primera.
¿Existe un mandato para modificar las normas penales sobre aborto?
El proyecto sostiene que sí.
En particular, existe del mandato de la CEDAW y la Convención de Belém do Pará de derogar normas discriminatorias o que constituyan violencia contra la mujer.
¿Hasta qué punto los tribunales deben intervenir en las políticas sanitarias contra el #COVID_19?
Hace unos instantes, la Corte Suprema estadounidense (SCOTUS) publicó esta relevantísima resolución.
Se trata un claro ejemplo de cómo la judicatura debe ser deferente.
Abro 🧵
¿Qué medida analizó la Corte Suprema?
La política sanitaria de California.
Específicamente, la restricción que el Gobernador impuso para los lugares de culto religioso: la asistencia se topó al 25% de la capacidad de los edificios, hasta llegar a 100 personas.
La medida fue controvertida por una iglesia de California: South Bay United Pentecostal Church in Chula Vista.
Su argumento central fue que California impuso un trato diferenciado a partir de la religión:
Las iglesias tienen el tope del 25%, pero otros negocios seculares no.
Este intercambio entre Ana Sofía Rodríguez (@anasof_re) y Javier Garciadiego (JG) no tiene desperdicio.
Es un extraordinario ejemplo de cómo una crítica sensata (de Ana Sofía) se vuelve un tema personal para el director (no presidente) de la @acadmxhistoria.
Van los textos: 🧵
(1) "El campo intelectual del siglo XX: la Academia sin mujeres", de @anasof_re.