Hay mucho debate alrededor de su nombre. ¿Qué central es a los 19 años? ¿Dónde puede mejorar? ¿Está para el FC Barcelona?
Vamos a analizarlo y a debatir, porque da para mucho.^^
Pasar por alto su edad a la hora de hacer juicios/valoraciones sobre el futbolista es tremendamente peligroso porque a los 19 años un jugador está formándose en el sentido más radical de la palabra. Es todavía alguien por hacerse.
Por lo tanto, desde mi punto de vista, los análisis deben ser más cautelosos y más abiertos, dejando en asterisco muchas de las posibilidades que ahora firmamos como categóricas.
Eric Garcia es todavía un central con escasa experiencia a pesar de, cada vez más, ser importante.
Lo primero que llama la atención en él es su inteligencia. Su compostura. Cuando miras a un central, más allá de ver si es bueno o no, lo que determina un poco su nivel es cuando uno ve "lo que transmite", ya sea a nivel gestual, corporal o a niveles de juego.
Es por eso que un central llama la atención cuando, aún siendo bueno, le suma una llamativa carga jerárquica. Manda, ordena, decide, en definitiva, impone su juego.
A los 19 años, y con las carencias que comentaremos, Eric es ya un central con cierta ascendencia en el juego.
Lo que se dice de "`puede jugar en ambos perfiles" es en Eric una realidad contrastada y muy útil. Siendo el derecho su perfil más natural, tanto Pep como L. Enrique lo han usado en el perfil izquierdo. Y, en ambos, ha demostrado dejar las mismas sensaciones.
Que un central a los 19 años tenga el mismo peso en el juego de forma indistinta jugando en un perfil u otro, es llamativo. Y aquí entramos en, a día de hoy, lo que hace especial a este futbolista: todo lo que hace con balón. Es especial en esto y apunta a uno de los muy buenos.
Garcia tiene una capacidad impresionante para ser el primer baluarte a la hora de construir la jugada. Bien desde el pase - tenso, batiendo líneas- o desde una conducción elegante y valiente, asume un peso en el juego muy importante. Lo lleva de serie, pero Pep lo ha estimulado.
Recibe y ante la presión del delantero, ye orienta el control con la pierna alejada, abriendo de forma directa una línea de pase sobre el lateral. Sin apenas darle tiempo al delantero, orienta con un pase tenso y medido para generar la primera superioridad.
Es muy paciente y sabe esperar. No tiene prisa por soltar el balón sino que tiene la capacidad para aguantar, pisar y esperar la mejor opción. Le encanta dar pases que superen líneas de presión y asumir esos riesgos.
En Liga sumó 62 toques por partido con un 93% de acierto en el pase y en dos partidos en Champions dejó hasta 99,5 pases buenos por partido con un 99% de acierto.
De estos 99, 40 eran en campo contrario. Le gusta rebasar el centro del campo y construir desde ahí.
Ante un balón dividido y con la presión de uno de los jugadores más agresivos del planeta como Mané, no se pone nervioso.
Con el cuero sin control de nadie, no rifa el balón, sino que deja un pase de primeras para superar la presión del Pool.
En perfil opuesto, recibe y ya orientando el cuerpo, dibujando el pase que quiere hacer, filtra de primeras un pase maravilloso y tenso a la espalda de la primera línea de presión del rival.
Muchas veces leo que "Eric no sabe defender" haciendo de sus carencias una totalidad que anula su condición de buen defensor.
A mi Eric me parece un buen defensor, notable en algunos aspectos y deficiente en otros. Pero tiene algo que, imo, es buenísimo: su anticipación.
Como dije al principio del hilo, es un futbolista muy inteligente y eso se hace notar cuando debe eanticipar. Sin ser corpulento ni muy fuerte, Eric tiene un gran talento defensivo en este tipo de jugadas. Espera, mide al oponente, y se anticipa.
Prefiere hacerlo a tener que enfrentarse a campo abierto con un atacante que, muchas veces, puede ser más poderoso que él físicamente. Es un riesgo, porque si anticipas mal dejas vendida tu espalda, pero normalmente le sale bien. Y el City pide que lo haga.
Con 1.4 intercepciones por partido la pasada Premier, superaba, por ejemplo, a Koundé (0.8). Aunque el físico de Eric lo predisponga como un jugador poco dado al cuerpeo, lo cierto es que su IQ defensivo es muy bestia. Sabe cuáles son sus carencias y se anticipa a ellas.
Lo comentado se aprecia muy bien en esta secuencia. Lee el pase y se anticipa estirándose, con una orientación corporal fantástica y un gran posicionamiento defensivo. Una mala orientación le hubiera llevado a tener que perseguir al atacante y perder. Se anticipa.
Una de las acciones más difíciles para un central es defender al hombre en este tipo de situaciones donde el rival corre de cara y ataca el área. Y más si es el Liverpool^^.
Pues Eric se anticipa a Firmino y le gana el duelo dentro del área. Talento y lectura.
¿Qué pasa si anticipa y no gana el duelo?
Pues que ante atacantes TOP, como Sadio, sufre mucho para contener la potencia del rival. Es rápido, pero no fuerte o poderoso en el cuerpeo, y si pierde la primera ventaja pierde el duelo. No puede corregir como hacen otros.
Eso es normal en un futbolista que físicamente no es imponente y es algo con lo que deberá lidiar toda su carrera más allá que pueda añadir algun aspecto físico a su repertorio. Eric no tiene lo que, por ejemplo, Diego Carlos, que le permite corregir errores propios x físico.
Si tiene que ir al suelo, va. Es rápido e intuitivo y si hemos dicho que asume riesgos con balón cabe añadir que los asume sin él.
Por la naturaleza mega ofensiva del City, algo que tiene que tener muy en cuenta son las coberturas a sus laterales. Es rápido, con una buena punta de velocidad, y una vez llega tiene siempre una buena orientación corporal para frenar al atacante.
Una de las grandes carencias, la más relevante quizás, es su juego aéreo. Es realmente malo. gana apenas el 40% de sus duelos aéreos y no se impone. Sus 182 centímetros no es que sea una mala altura, pero no es potente en el salto ni corpulento para contener a rivales pesados.
Es una carencia importante, pero que la tenga no significa que "sea un mal defensor", sino que su baza está en otros sitios.
Pensando ya su encaje en un FC Barcelona, yo creo que es un fichaje acertadísimo más allá de las dudas que pueda levantar. Es estratégico.
Es un futbolista dominante con balón, forjado aquí y madurado en un fútbol hiper competitivo que le ha expuesto en cada partido.
Crecer en la defensa del City es hacerlo en un escenario peliagudo. A mi me parece un fichaje buenísimo.
Ya para acabar os dejo su radar de actividad donde se ve de forma mucho más gráfica lo comentado anteriormente (vía @StatsBombES ).
¿Qué os parece Eric garcia? ¿Coincidís?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy he terminado 'La broma infinita' y me he quedado como si algo dentro de mi se hubiera ido para siempre.
Es una de las cimas de la literatura. Es un libro fascinante. Pero mucho.
Me acerqué con cierto... miedo(?) a la obra. Al final no deja de ser uno de esos libros sobre los que hay más mitomanía, un libro que mucha de la gente que lo ha empezado ni ha llegado a las 100 páginas.
Es vasto, en todo. Excesivo. Te desborda, te golpea. Pero es honesto.
Lo único, o no sé si lo único, pero lo esencial que le pido a un autor es que se comprometa con el lector. Wallace puso toda su vida, todo su sufrimiento, en este libro.
Y es que no sabría definir ni acotar lo que es La Broma. No se puede. Lo intentaré.
El Barça de Koeman se enfrentó al que, en mi opinión, es el mejor equipo de La Liga en lo colectivo, el que más facetas domina y más registros tiene dentro de un mismo partido.
Vamos con el hilo.
Para empezar, subrayar lo comentado arriba. El Sevilla de Lopetegui es un equipo absolutamente impresionante. Uno que resistió hace una semana al mejor equipo del mundo (Bayern) y que tiene a algunas de las individualidades más importantes de La Liga (Navas, Koundé).
El Barça es aún un equipo en ciernes, con muchas cosas que mejorar y jugadores que están empezando a entender qué es el Barça. La propuesta de Koeman es buena y, ayer, el equipo aguantó cuando otra temporada se hubiera desplomado sin ánimo.
Empezamos con el primer hilo de esta temporada analizando el partido del FC Barcelona. Primer test oficial de Koeman y muchas cosas que comentar.
Vamos allá.
Para comenzar, datos. El Barça de Ronald pretende ser un equipo mucho más vertical que su precedente. Ayer, 635 pases, de los cuales 31 fueron en largo, con 23 aciertos. En el debut de Setién el FCB sumó más de 1000 pases y solo 17 en largo.
Jugar más o menos en largo no significa nada, pero lo cierto es que el Barça tiene perfiles de futbolistas (Ansu, Alba, Griezmann, Trincao) que pueden atacar espacios y jugadores (Pjanic, Lenglet, Piqué, Messi, Cou) que los pueden activar.
Particularmente, creo que como digo en el vídeo es un win win.
Al final Suárez es un elemento ganador, competitivo y con más gol que todo el Atleti junto. Los colchoneros necesitaban a un futbolista de este calibre, el Cholo lo necesitaba. Costa y Morata se han quedado en nada.
Dicho esto, Suárez cae en un equipo que viene teniendo muchos problemas para juntar al equipo, y Suárez no puede estar a 60 metros de la portería.
El Cholo necesitará encontrar en Joao Félix al conector y receptor de los ataques y, imo, activar la presión de antaño. Es clave.
Su llegada salvó a Leo Messi del ostracismo al que se vio sometido por el falso 9 en un equipo que cada vez jugaba peor. Messi necesitaba a Suárez del mismo modo que el uruguayo agradeció de forma infinita la figura totémica de Leo.
Una simbiosis perfecta que evidenció lo que en 2014 ya era una realidad: Luis Suárez era el mejor 9 del planeta y llegaba "sin títulos" y con 28 años a un equipo que venía de un año en blanco.
El del Tata fue un curso complejo donde Neymar y Messi se encontraron poco.
Con un Suárez que llegó lesionado -recordemos su operación de menisco- y sancionado durante meses. Un contexto dificilísimo que hubiera podido con casi cualquiera. Pero Suárez se impuso. Le costó arrancar y cuando lo hizo fue imparable.
Nélson Semedo no era el lateral para gestionar la etapa pos Dani Alves pero tampoco el meme que se creó. El Barça es, en mi opinión, el equipo de la élite que más exige a sus laterales y el que menos les da.
Con Messi mirando siempre a la izquierda, cada entrenador tuvo que inventarse mecanismos para compensar una situación insostenible. Rakitic, Vidal, bandas asimétricas y alguna vez extremos abiertos.
Semedo y Roberto tuvieron que jugar sin referencia por delante.
Un equipo que, además, exigía a sus laterales ser extremos (Alba pos Ney) y defensores en un equipo que corría fatal hacia atrás.
El declive de Semedo, que no mejoró un ápice como futbolista, se debe al sistema y a que, efectivamente, no es jugador para este Barça.