1/n La question est importante: doit-on régler nos vies sur le taux de remplissage des lits de réa par des patients Covid+?
2/n Je pense, d'une part, qu'en tant que scientifique, on ne doit pas se laisser sidérer par des chiffres bruts et toujours se demander ce qu'il y a derrière ces chiffres.
3/n Depuis quelques mois, l'on teste frénétiquement pour le Covid19, d'abord à l'hôpital et ensuite de plus en plus hors de l'hôpital. Tous les malades hospitalisés AVEC un test + au Covid19 sont représentés comme étant hospitalisés A CAUSE du Covid.
4/n Or, il y a 13 millions d'hospitalisations par an e France, 1 millions par mois grosso modo, de quoi trouver beaucoup de patients hospitalisés AVEC le Covid parmi ce million mensuel.
5/n Imaginons maintenant que l'on se mette à tester tout aussi frénétiquement les patients pour le rhinovirus. Le rhinovirus est un virus périannuel (qui circule toute l'année) et qui provoque des symptômes respiratoires qui ressemblent à ceux du SARS-CoV-2.
6/n Bien que ce virus circule depuis fort longtemps et que la quasi totalité de la population, mis à part les très jeunes enfants, ait déjà été en contact avec ce virus, c'est un virus qui peut-être fatal pour les très âgés ou pour les moins âgés en mauvais état général.
7/n Les rhinovirus sont très fréquents, ce sont les virus les plus fréquemment retrouvés chez les personnes aysmptomatiques comme le montrait cette étude, déjà citée.
8/n Les rhinovirus peuvent être mortels, tout aussi mortels que le virus de la grippe en pleine épidémie de grippe (Kraft), voire plus souvent mortels que le virus de la grippe pour les personnes âgées (Nicholson)
9/n Le réseau Sentinnelles montre que les rhinovirus sont responsables des infections respiratoires aigües vues en cabinet de médecine générale environ 5 fois plus souvent que les SARS-CoV-2
10/n Que se passerait-il si on se mettait à tester aussi frénétiquement les personnes hospitalisées et hospitalisées en réa pour le rhinovirus, à les isoler et à leur appliquer des protocoles lourds. L'hôpital serait vite débordé.
11/n Il faut donc se demander si on doit s'affoler parce qu'il y a des hospitalistns et des personnes en réa qui sont Covid+. Et pourquoi les Suédois, qui ont une ts faible capacité en lits de réa comparée aux autres pays européens n'ont jamais eu à prendre en compte ce paramètre
12/n Il faut aussi se demander pourquoi le nombre de positifs et le taux de positifs augmente chq semaine dans les tests pratiqués de manière anarchique en population alors qu'ils sont en diminution depuis la semaine 35 dans les bulletins du réseau sentinelles.
13/n Les tests pratiqués par le réseau Sentinelles le sont de manière structurée, avec des critères précis, sur des personnes symptomatiques. On note qu'entre la semaine 36 et la semaine 40 l'estimation des pers Cov+ ayt consulté un MG est passée de 107 à 19 cas/100 000.
14/n Plus exactement il y a eu une augmentation transitoire les 2 premières semaines de septembre due à l'augmentation de l'incidence chez les 0-14 ans et à l'ouverture des écoles, puis la baisse a repris.
15/n L'âge médian des personnes Covid+ ayant consulté un MG est passé de 29 à 55 ans pendant cette période. Sans impact apparent sur les hospitalisations (faible nbr de personnes).
16/n Et je relève une autre énorme incohérence des politiques de santé où, depuis le début de l'été, on culpabilise les jeunes et on annonce, comme une prophétie auto-réalisatrice, une augmentation d'incidence chez les pers + âgées sans rien faire pour l'éviter.
17/n On sait, depuis des mois maintenant, quels sont les facteurs de risque liés à l'âge et à l'état de santé. Même si l'âge est un facteur de risque très dominant, le risque est réparti de manière très hétérogène dans un groupe d'âge.
18/n Par exp les personnes âgées de plus de 80 ans institutionnalisées, ont une mortalité environ 4 fois supérieure à celles hors institution. Cela dépend, évidemment de l'état de santé des unes et des autres.
19/n Je ne suis pas en train de dire que le Covid19 est sans aucune gravité, mais on a en main tts les cartes pour cibler la prévention sur ls personnes à risq. Mais au lieu de cela les alarmistes et le gouvt prennent les mesures les moins ciblées possibles et jouent les Pythies.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

12 Oct
1/n Faut-il s'inquiéter de l'augmentation du nombre de cas et édicter des mesures impactant l'ensemble de la population, voire envisager un reconfirment?
2/n La grippe présente une létalité par cas (case fatality rate) comprise entre 1% et 1 pour 1000 environ. 5000 à 20000 décès estimés pour 2 à 6 millions de cas en France.
Devra-t-on se confiner à chaque épidémie de grippe?
3/n Ah! On me dit dans l'oreillette que ce sont des estimations, et que malgré un testing intense en hôpital il n'y a, chaque année, que quelques centaines de cas en réa.
Read 13 tweets
11 Oct
1/n Un peu de recul et de prospective avec la revue et méta-analyse de John Ioannidis précédemment annoncée. Quel IFR? Combien de morts à prévoir et qu'est-ce qui sera déterminant? Des projections toujours discutables mais éclairées. onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.11…
2/n Voici déjà le résumé, qui synthétise beaucoup d'éléments. Je retiens que l'alpha et l'oméga des conséquences finales de cette crise est la capacité à protéger sélectivement les personnes les plus à risque.
Mais, au delà de cette évidence, que nous dit Ioannidis? Image
3/n Le nombre de décès qui s'établit à moins de 1 pour 100 000 à l'échelle planétaire est probablt à la fois sous estimé (défaut de tests dans les pays à revenu fbl et intermedr) et surestimé (décès avec multiples comorbidités soulevt la q de la cause du décès). Image
Read 16 tweets
10 Oct
1/n Je vois que beaucoup de médecins continuent à penser que le nbr de cas est l'indicateur le plus abouti de la gravité de l'épidémie de Covid19 et celui q doit déterminer les choix sanitaires avc leur cortège d conséquences économiques et sociales. Or, non, ce n'est pas le cas.
2/n Les Japonais ont fait le choix de ne pas tester largement pour ne pas submerger leur système de santé de demandes inadéquates et ne pas avoir à hospitaliser des cas peu sévères.
3/n Pour notre part, notre gouvt a fait le choix de tester de plus en plus largement, mais sans priorisation, c'est à dire le choix inverse.
Entre la semaine 33 et la semaine 40 le nombre de tests a pratiquement doublé, passant de 547 000 à 1 028 000.
Read 17 tweets
9 Oct
1/n A propos de la séroprévalence, une étude qui était prospective, à la différence de la plupart des autres études q snt rétrospectives, faite à Tokyo montre que pendant l'été le taux de positivité ( IgM et IgG) était passé de 5,8% à 46,8% dns différts sites d'une société.
2/n 1877 volontaires travaillant sur 11 différents sites d'une société à Tokyo ont été recrutés et les tests ont été répétés à intervalles réguliers entre le 26 mai et le 25 août. Ls auteurs constatent que parmi les sujets testés la séropositivité globale est passée de5,8% à 46,8
3/n Parmi les 1877, 615 ont eu au moins un test. Et parmi ceux qui avaient été testés plusieurs fois 21% de ceux qui avaient été testés négatifs sont devenus positifs et 12% de cx qui avt été testés + sont dévenus négatifs medrxiv.org/content/10.110…
Read 7 tweets
9 Oct
1/n Deux articles intéressants sur les particularités de l'approche suédoise. L'un dans le @FinancialTimes où Tegnell explique, encore une fois, que son approche n'avait pas pour objectif l'immunité collective, mais une politique durable, qui permette de tenir la distance.
2/n Cette approche était fondée sur l'idée qu'il n'y aurait pas de solution miracle.
Pour être francs, si la clé de la propagation du virus se trouve dans l'aérosolisation et le port de masques, Tegnell et l'agence publique suédoise ne l'ont pas compris.
3/n A la différence d'autres pays, les décisions de la Suède ont été portées uniquement par l'agence de santé publique, sans intervention des politiques. Ils ont fondé leur politique préventive sur certaines mesures barrière, surtt la distanciation physique et le lavage des mains
Read 19 tweets
6 Oct
1/n Trois épidémiologistes de renom se réunissent clandestinement dans le Massachusetts pour appeler à un changement radical de stratégie face à la crise du Covid19. Je résume les idées principales présentées dans l'interview pour les non anglophones unherd.com/2020/10/covid-…
2/n Comment est-on arrivé à une situation où des scientifiques renommés doivent se réunir clandestinement pour exprimer leur désaccord avec les politiques menées, demande le journaliste F Sayers?
3/n Cette crise a été marquée par la censure du débat scientifique au nom de l'urgence. S Gupta, M Killkroff et J Bhattacharya ne savent pas comment on en est arrivés là.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!