En el bajo Manhattan de Nueva York, entre Broadway y el East River, se extiende una calle de 8 manzanas que se ha convertido en el centro financiero del mundo: Wall Street.
Muchas veces, cuando se habla de Wall Street, se tiende a hacer paralelismos con la jungla. Y no es para menos, pues la jerga financiera está plagada de nombres de animales con diversos significados
El más conocido probablemente es el TORO (bull), que hace alusión a un mercado alcista, donde los precios de los valores suben constantemente y el dinero fluye a la bolsa.
Es hasta tal punto icónico que, tras el Lunes Negro (17/10/1987), el artista italoamericano Arturo di Modica se gastó todos sus ahorros en esculpir un toro de bronce de 2,3 Tn (the Charging Bull), para representar la fortaleza del pueblo americano tras el crash bursátil
En la noche del 14 de diciembre de 1987, di Modica subió la estatua a un camión y la descargó sin permiso delante del edificio de la bolsa de NY. Fue su particular regalo de Navidad para el pueblo americano, para que recuperara la confianza en la bolsa
Los síndicos de la bolsa no sabían que hacer con la estatua y pensaron en deshacerse de ella. Pero gracias a la presión popular, a la semana siguiente, fue recolocada en el cercano parque de Bowling Green, donde sigue hoy en día
Pero sigamos con la jungla de Wall Street. El siguiente animal del que voy a hablar es el OSO (bear), que simboliza todo lo contrario del toro; o sea, el mercado bajista, donde los precios de los valores y los índices caen de forma constante.
No está claro de dónde surgieron las denominaciones de toro y oso para referirse al mercado alcista y bajista, respectivamente.
Una primera interpretación considera que el origen está en la forma de atacar de ambos animales: el toro alza sus cuernos, mientras que el oso desplaza sus garras hacia abajo, en dirección a su objetivo.
Otros creen que la referencia al oso tiene orígenes en los intermediarios del comercio de pieles, que solían “vender la piel del oso (a sus clientes) antes de cazarlo” (antes de comprarlo a los tramperos),lo cual no dejaba de ser una forma de especulación que podía acabar muy mal
Otro término animalístico de la jungla de Wall Street es el LOBO (wolf). Todo el que haya visto la película de Scorsese puede hacerse una idea de por dónde van los tiros.
El lobo suele estar arriba de la pirámide trófica en las praderas norteamericanas. Y como tal, en lenguaje bursátil, representa al inversor sin escrúpulos, dispuesto a hacer lo que sea (incluso saltarse la Ley) con tal de enriquecerse y seguir siendo el rey de la pradera
En otros países más vinculados al mar, se utiliza el término TIBURÓN (shark), con connotaciones muy similares.
Otro curioso animal de Wall Street es el AVESTRUZ (ostrich), que describe al inversor que se queda quieto como un pasmarote, ante circunstancias que ponen en riesgo su inversión. Se limita a esconder la cabeza bajo la arena, en espera de tiempos mejores
El siguiente animal es el CERDO (pig), sinónimo del inversor avaricioso, el que no se conforma con un retorno del 100% y considera que siempre puede conseguir un dólar más.... hasta que el mercado se hunde y lo acaba perdiendo todo.
El destino del cerdo avaricioso lo predijo en su día Jim Cramer, el conocido presentador del programa de inversión Mad Money de la CNBC: “los toros ganan dinero, los osos ganan dinero y los cerdos acaban en el matadero”. Más claro el agua.
Seguimos con el PERRO (dog), que define un valor (acción) que tiene un mal comportamiento bursátil. Es la típica acción que, si la tienes en cartera, tienes que decidir qué demonios hacer con ella.

Un símil que a los amantes de los perros nos cuesta entender (bueno, a veces...)
El caracter canino del título en cuestión se puede enfatizar añadiendo calificativos adicionales, tal y como le suelta Gordon Gekko a Bud Fox cuando éste le recomienda comprar acciones de determinada compañía: “es un perro con pulgas” (it’s a dog with fleas)
Otro animal que te puedes encontrar por Wall Street es la OVEJA (sheep), el inversor incapaz de pensar por su cuenta, que siempre se deja llevar por lo que hacen los demás. El resultado suele ser predecible.
Un término que ha caído en desuso en la jerga bursátil (pero que tuvo sus orígenes en ella) es el PATO COJO (lame duck), para referirse al inversor que lo ha perdido todo (especulando o tomando malas decisiones) y no puede cumplir sus obligaciones (pagar sus deudas)
Hoy en día el término se utiliza en política para describir al cargo público que ha perdido gran parte de su influencia porque ha perdido las elecciones (y está a la espera de la toma de posesión por su sucesor) o sus apoyos en el parlamento
Continuamos con el CIERVO (stag), el inversor que compra acciones de una compañía en su IPO para venderlas el mismo día y salir corriendo con un bonito retorno. Para ser ciervo, normalmente tienes que ser buen cliente del banco de inversión que lleva la IPO
Una expresión mórbida es “el rebote de un GATO muerto” (a dead cat bounce),que describe la recuperación temporal de una acción en tendencia bajista. Como dice el Oxford Dictionary, “si lanzas un gato muerto a gran velocidad contra una pared, rebotará, pero seguirá estando muerto”
Y termino este hilo con un término que, ni es un animal (de verdad), ni es estrictamente bursátil: UNICORNIO (unicorn). Y digo que no es estrictamente bursátil porque el unicornio habita fuera de las bolsas, en los mercados privados. Una vez sales a bolsa, dejas de ser unicornio
Lo acuñó la inversora Aileen Lee en un artículo de 2013 en TechCrunch, para referirse a las (raras) compañías privadas (no cotizadas) con valoración superior a $1B.

En aquel artículo, Lee identificó 39. Hoy hay 450+. Unicornios cada vez menos raros.

techcrunch.com/2013/11/02/wel…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with David Miranda

David Miranda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @davmiranda

20 Sep
Hace algún tiempo que no hago un hilo sobre de contratos de M&A, así que hoy voy a explicar qué es un earnout, para qué sirve y qué cosas hay que tener en cuenta a la hora de negociar cláusulas de earnout
En un contrato de compraventa de empresa, el earn out es una parte del precio de compra que se sujeta al cumplimiento de determinados hitos (normalmente financieros), que se verificarán con posterioridad al cierre de la compraventa
Se trata, por lo tanto, de un precio contingente (que puede devengarse o no), sujeto a una o varias condiciones suspensivas. Si se cumplen las condiciones, se paga; si no se cumplen, no se paga.
Read 33 tweets
3 Sep
A nadie le gusta perder dinero, pero es legendaria la aversión de Steve Scharzman, cofundador y CEO de Blackstone, a las pérdidas. El libro King of Capital está plagado de ejemplos
1. A pesar de ser un empresario en un sector de riesgo (private equity), Schwarzman reconoce abiertamente que perder dinero es un fracaso y a él no le gustan los fracasos
2. En 1989, Blackstone eligió el peor momento para crear un departamento de arbitraje y dotarlo con $50M. Con el crash bursátil de octubre perdieron un 8%. Scharzman la cabeza a todo el equipo
Read 8 tweets
2 Aug
Una lista de todas esas cláusulas que los abogados ponemos (y negociamos) en un pacto de socios que nunca (o prácticamente nunca) se ejecutan. Cito algunas:
1. Derechos de adquisición preferente (RoFR): En el 99% de los casos en los que se prevé una venta de acciones en secundario, se pide a todos los socios que renuncien a sus derechos de adquisición preferente, para evitar tener que pasar por el procedimiento del pacto de socios
2. Derechos de acompañamiento (tag-along rights): Idem.
Read 10 tweets
19 Apr
Una reflexión crítica sobre el nuevo régimen de autorización de inversiones extranjeras, en el último número de la revista @elnotarioSXXI
Un régimen que, aparte de consideraciones en materia económica (restricción a la entrada de capitales extranjeros), adolece de una deficiente técnica jurídica (circunstancia a la que nos estamos acostumbrando demasiado últimamente)
He criticado la amplitud de la medida largo y tendido. Pese a la anunciada intención de proteger a las empresas del Ibex, la medida afecta a empresas de base tecnológica que, habitualmente, apelan a la financiación de inversores de capital riesgo, muchos de ellos extranjeros
Read 12 tweets
16 Apr
Cuando hablamos de restricciones a inversiones extranjeras, no podemos olvidar que los vientos proteccionistas se están extendiendo por todo el mundo. Hoy voy a hablar del control de inversiones extranjeras por el CFIUS de EEUU
CFIUS son las siglas del Comité de Inversiones Extranjeras en EEUU (Committee on Foreing Investments in the US), agencia gubernamental que supervisa el potencial impacto de las inversiones extranjeras en sectores relacionados con la seguridad nacional de EEUU
El CFIUS fue creado por el Presidente Ford en 1975 y sus poderes de supervisión han sido ampliamente extendidos la Foreign Investment Risk Review Modernization Act (FIRRMA) de 2018, bajo la Administración Trump
Read 25 tweets
1 Apr
Sobre el tema de someter a autorización administrativa las inversiones extranjeras en compañías españolas estableció el RDL 8/2020, de 18 de marzo, el Gobierno ha aprobado un parche en el nuevo RDL 11/2020 que publica hoy el BOE
Primero tapan un boquete.Para asegurarse de que el inversor extranjero no elude la norma usando un vehículo invesor domiciliado en la UE o en la AELC, se prevé que aplica a titulares reales extranjeros (que tengan 25%+ de derechos de voto o controlen el vehículo por otros medios)
El problema es que el concepto de titular real, propio de la normativa de blanqueo de capitales, se refiere a personas físicas y eso dejaría fuera de la norma a la mayoría de sociedades cotizadas, donde no suele haber titular real.
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!