Share this page!

Catalina Fernández Carter Profile picture
Twitter logo
21 Oct, 4 tweets, 4 min read
¿Vieron estos videos cortitos y bonitos que hicimos con los @NoNeutrales?

Parte 1: Nueva Constitución y reconocimiento de la dignidad y diversidad (con Benito Baranda).

#SePuede
#NoNeutrales
Parte 2: Nueva Constitución e igualdad de género (con la gran @ale_sepulvedap).

#SePuede
#NoNeutrales @NoNeutrales
Parte 3: Nueva Constitución y una verdadera descentralizacion y participación de todos los territorios (con Heinrich von Baer).

#SePuede
#NoNeutrales @NoNeutrales
Parte 4 (y mi favorita): Hágale caso a Maruja y VAYA A VOTAR ESTE DOMINGO.

Porque si no votamos #nosvamosalhoyo

#NoNeutrales @NoNeutrales

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Catalina Fernández Carter

Catalina Fernández Carter Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @catafernandezc

Catalina Fernández Carter Profile picture
22 Oct
Este ejercicio ha sido muy bonito. Me han llegado hartas preguntas por DM y hay varios temas repetidos, así que me tomaré la libertad de responder algunas tb por acá.

(Con la aclaración de que en 280 caracteres no se puede tanta profundidad)

Hilo de DUDAS CONSTITUYENTES [1/x]
¿POR QUÉ NECESITAMOS UNA NUEVA CONSTITUCIÓN?

Varias razones: (1) un nuevo pacto social nos puede ayudar a enfrentar la crisis actual; (2) hay varios temas sociales q han quedado bloqueados por la Constitución; (3) nos permite ponernos al día en compromisos internacionales [2/x]
¿QUÉ TEMAS PODRÍAMOS CAMBIAR?

Podríamos garantizar los derechos sociales (hay varios que no están en la Constitución o están mal reconocidos); reconocer a los pueblos originarios; avanzar en igualdad de género, mejorar el TC; lograr una real descentralización, etc [3/x]
Read 20 tweets
Catalina Fernández Carter Profile picture
22 Oct
¡Hola! ¿Estas aún confundida/o por la elección del domingo?

¿No entiendes bien por qué hay que cambiar la Constitución y quizás te da vergüenza preguntar, o no sabes por dónde partir?

Mis DMs están abiertos. Escríbeme y feliz te ayudo a resolver algunas dudas.
Preguntas hasta ahora:

1. ¿Cómo funciona la elección de los Convencionales? ¿Uno vota por lista o por persona?

2. ¿Qué pasará con la autonomía del Banco Central?

3. ¿Debemos marcar el voto con AC?

4. ¿Qué otros ejemplos tenemos de procesos constituyentes como este?
5. ¿Qué pasa si no se llega acuerdo y la Constitución queda "vacía"?

6. ¿Qué pasa si la Nueva Constitución queda "mala"? (spoiler: HAY PLEBISCITO DE SALIDA! Votar Apruebo NO ES un cheque en blanco).

7. ¿Qué tuvo que ver la Constitución con este caso o este otro caso polémico?
Read 8 tweets
Catalina Fernández Carter Profile picture
17 May
Bienvenidos a un nuevo capítulo de @InterferenciaCL haciendo prensa mala, sensacionalista y falta de rigor.

¿Es cierto que Piñera presentó un PDL para blindarse ante la justicia internacional? No.

Hacen prensa tan mala q hasta me toca defender a Piñera.

interferencia.cl/articulos/pine…
Acá hice un resumen de los aspectos generales del Proyecto presentado, q como verán, no tiene NADA q ver con lo que está alegando Interferencia. Es básicamente un proyecto de cooperación, para adecuar el proceso penal chileno a las solicitudes de la CPI.

Ahora, pasemos a las "denuncias" que señala la nota.

1. "La iniciativa del Ejecutivo parece ser una movida para anular posibles querellas internacionales en contra del gobierno". NO EXISTEN QUERELLAS INTERNACIONALES (ya volveré a eso). Y no, el gobierno no anuló nada.
Read 20 tweets
Catalina Fernández Carter Profile picture
6 Mar
El Diputado Schalper nos dice q la Constitución no puede darle a nadie una casa. Eso es verdad (y yo personalmente no soy fan del video).
Pero eso no significa q incorporar el derecho a la vivienda en la #NuevaConstitución no sea importante. Veamos por qué... [sí, hilo de nuevo]
Lo primero a recordar es que el derecho a la vivienda está muy vinculado con otros derechos que conocemos (y que nos parecen menos controvertidos, incluso el Diputado estaría de acuerdo con ellos): vida, salud, privacidad. La falta de vivienda pone en riesgo tb esos derechos.
El derecho internacional reconoce el derecho a la vivienda, por ejemplo, en el artículo 11(1) del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ratificado por Chile, lo que significa que es obligatorio para nuestro país) ⬇️
Read 21 tweets
Catalina Fernández Carter Profile picture
15 Feb
El Diputado @Diego_Schalper vuelve a utilizar su tribuna pública para entregar información falsa o tergiversada sobre el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Como siempre, es necesario hacer varias aclaraciones:
@Diego_Schalper PRIMERO: Schalper dice q no existe ninguna fuente formal de DI que respalde la postura de que solo el Estado puede violar los DD.HH.

Eso es FALSO. Son los Estados los que firman tratados de DDHH y son ellos entonces los q asumen obligaciones de respeto. Así de elemental.
@Diego_Schalper La razón de eso es también histórica: es el Estado quien está autorizado por la ley a ejercer fuerza, y por tanto tiene sentido que sea el Estado quien quede limitado, para no vulnerar los derechos de los particulares.
Lo expliqué acá:

Read 16 tweets
Catalina Fernández Carter Profile picture
3 Feb
[HILO - ¿POR QUÉ LOS DD.HH SÓLO ESTÁN ENFOCADOS A LAS VIOLACIONES COMETIDAS POR EL ESTADO? ¿SON LOS DD.HH UN INVENTO DE LA IZQUIERDA?]

Recordatorio antes de partir: este es un hilo q solo aborda los temas de manera general. No pretende reemplazar una clase o artículo académico.
Contexto: Hoy se publicó una carta de @jvanbiobio donde indica q existe una “anomalía” en el hecho de q el @inddhh sólo se preocupe x las vulneraciones cometidas por agentes del estado, diciendo q es necesario corregirlo para q esta entidad vele por los DDFF de todos los chilenos
@jvanbiobio @inddhh Yo y muchos otros (más expertos que yo) hemos explicado varias veces que eso constituye un error, pues el titular de la obligación de respeto de DD.HH es el Estado y no los particulares. Para eso, ver x ejemplo estos hilos:



Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get email notifications when new thread is out from this Author!

Check out other threads from this Author!

Read all threads by @catafernandezc