La compra de Beatrice (corporación dueña de marcas como Avis, Samsonite, Tropicana y Playtex) por KKR (1986) fue en su momento el mayor LBO de la historia ($6B). Los banqueros (y el propio KKR -“Yo soy el banco de inversión”-) se repartieron $248M en honorarios, algo nunca visto
El banquero Martin Siegel de Kidder Peabody cuantificó sus servicios en $10M, pero KKR estaba tan contento por el trabajo que había realizado que acordó pagarle $12M.
Y es que no hay nada más gratificante para un prestador de servicios que su cliente le reconozca su trabajo de forma efectiva (consejo para clientes satisfechos)
Un pequeño inciso sobre Martin Siegel, leyenda de Wall Street. Inventó la defensa Pac-Man cuando asesoraba al conglomerado industrial Martin Marietta contra el intento de compra hostil por parte de Bendix Corp (1982).
Lo que nadie sabía en aquélla época es que Martin Siegel estaba inmerso en una trama de tráfico de información confidencial con el arbitrista Ivan Boesky (greed is good), que acabaría con su carrera y se llevaría por delante al mismísimo Michael Milken y a Drexel Burnham
Pero seguimos hablando de honorarios: Con $248M repartidos entre banqueros, los directivos de Beatrice y KKR podían permitirse el lujo de reirse un poco con ellos en la fiesta de celebración.
En la celebración de Beatrice, un banquero italiano recogió sonriente el diploma “al que menos había entendido la operación”. Me puedo imaginar la escena. He vivido alguna de esas celebraciones y hay momentos de vergüenza ajena, pero el subidón es tan grande que todo se perdona
Pero, a decir verdad, en la compra de Beatrice, KKR sudó para juntar la financiación necesaria para cerrar la operación
Por eso, en su siguiente megadeal, la compra de Safeway ($4,25B, también en 1986), a Michael Tokarz (KKR) se le ocurrió ofrecer una comisión especial de $1M a cualquier banco que comprometiera $400M en 3 días. Esta táctica pasó a ser conocida como un “early-bird special”
La táctica tuvo tanto éxito que en su siguiente megadeal, la compra del fabricante de vidrio Owens-Illinois ($3,6B en 1987), decidieron volver a utilizarla.
Con la particularidad de que el bajo ratio de cobertura de intereses de Owens-Illinois (una vez asumiera la deuda de la adquisición) hacía que esta operación fuera mucho más arriesgada que las compras de Beatrice o Safeway.
Pero, para estupefacción de los directivos de Owens-Illinois, los banqueros sondeados por KKR apenas prestaban atención a cuál sería la futura situación financiera de la compañía
Lo único para lo que tenían oídos era el “early-bird special” de $1,25M que ofrecía Jaimie Green (KKR) a los 7 primeros bancos que comprometieran $400M a la financiación. Al más rápido de todos, sus colegas banqueros le otorgaron más tarde el “Premio Carl Lewis”
Textos extraidos de “Merchants of Debt” (George Anders) y “The White Sharks of Wall Street” (Diana B. Henriques)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with David Miranda

David Miranda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @davmiranda

25 Oct
Voy a hablar de SAFEs. Para aquéllos que no sepáis lo que es un SAFE son las siglas de Simple Agreement for Future Equity (Contrato Sencillo para Capital Futuro)
En pocas palabras se trata de un instrumento (un contrato) por el cual un inversor entrega dinero a una compañía a cambio de acciones nuevas que se emitirán en un futuro, cuando la compañía cierre una ronda de financiación
O sea, algo muy similar a lo que los americanos llaman “convertible notes” y que aquí denominamos coloquialmente “notas convertibles” (que, en realidad, no son otra cosa que préstamos convertibles en acciones)
Read 32 tweets
12 Oct
En el bajo Manhattan de Nueva York, entre Broadway y el East River, se extiende una calle de 8 manzanas que se ha convertido en el centro financiero del mundo: Wall Street.
Muchas veces, cuando se habla de Wall Street, se tiende a hacer paralelismos con la jungla. Y no es para menos, pues la jerga financiera está plagada de nombres de animales con diversos significados
El más conocido probablemente es el TORO (bull), que hace alusión a un mercado alcista, donde los precios de los valores suben constantemente y el dinero fluye a la bolsa.
Read 25 tweets
20 Sep
Hace algún tiempo que no hago un hilo sobre de contratos de M&A, así que hoy voy a explicar qué es un earnout, para qué sirve y qué cosas hay que tener en cuenta a la hora de negociar cláusulas de earnout
En un contrato de compraventa de empresa, el earn out es una parte del precio de compra que se sujeta al cumplimiento de determinados hitos (normalmente financieros), que se verificarán con posterioridad al cierre de la compraventa
Se trata, por lo tanto, de un precio contingente (que puede devengarse o no), sujeto a una o varias condiciones suspensivas. Si se cumplen las condiciones, se paga; si no se cumplen, no se paga.
Read 33 tweets
3 Sep
A nadie le gusta perder dinero, pero es legendaria la aversión de Steve Scharzman, cofundador y CEO de Blackstone, a las pérdidas. El libro King of Capital está plagado de ejemplos
1. A pesar de ser un empresario en un sector de riesgo (private equity), Schwarzman reconoce abiertamente que perder dinero es un fracaso y a él no le gustan los fracasos
2. En 1989, Blackstone eligió el peor momento para crear un departamento de arbitraje y dotarlo con $50M. Con el crash bursátil de octubre perdieron un 8%. Scharzman la cabeza a todo el equipo
Read 8 tweets
2 Aug
Una lista de todas esas cláusulas que los abogados ponemos (y negociamos) en un pacto de socios que nunca (o prácticamente nunca) se ejecutan. Cito algunas:
1. Derechos de adquisición preferente (RoFR): En el 99% de los casos en los que se prevé una venta de acciones en secundario, se pide a todos los socios que renuncien a sus derechos de adquisición preferente, para evitar tener que pasar por el procedimiento del pacto de socios
2. Derechos de acompañamiento (tag-along rights): Idem.
Read 10 tweets
19 Apr
Una reflexión crítica sobre el nuevo régimen de autorización de inversiones extranjeras, en el último número de la revista @elnotarioSXXI
Un régimen que, aparte de consideraciones en materia económica (restricción a la entrada de capitales extranjeros), adolece de una deficiente técnica jurídica (circunstancia a la que nos estamos acostumbrando demasiado últimamente)
He criticado la amplitud de la medida largo y tendido. Pese a la anunciada intención de proteger a las empresas del Ibex, la medida afecta a empresas de base tecnológica que, habitualmente, apelan a la financiación de inversores de capital riesgo, muchos de ellos extranjeros
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!