Heureka!
Jag har grubblat och grubblat över covid-epidemin i USA som haft 3 vågor: Först i våras i NY och angränsande stater, sedan mitt i sommaren (juli) i "sunbelt-staterna" (Florida, Texas etc.) och nu kommer Mid-west och mer lantliga stater (typ North Dakota). Den första >
>och tredje vågen är lätt att begripa: NY har enormt med utrikes kontakter och en livsstil som en europeisk huvudstad och hade ett "europeiskt förlopp". De "lantliga delstaterna" har det långsammaste förloppen, eftersom man har färre kontakter per person, inget pub-liv, etc. >
Men varför i helsicke hade "Sunbelt" sin topp mitt i glödheta sommaren?
Svaret är, gissar jag: Luftkonditioneringen.
Den som bott i USA vet att i de södra delstaterna är det oerhört hett på sommaren så man är inte ute särskilt mycket. Framför allt blåser det energiska AC-vindar>
>överallt, så fort man går in någonstans. Det finns en del studier som visar att just AC kan blåsa iväg de droppar man andas ut, så att de färdas betydligt längre än de skulle gjort under normala förhållanden (som i Europa, där det kan vara hett men vi har väldigt lite AC ändå).>
Gissningsvis bidrar kylan i AC-luften också till att höljeförsedda virus skyddas från uttorkning och inaktivering (när man ska spara bakterier och virus på labbet gör man det alltid i kyla - kylskåp eller frys).
Så medan hela Europa hade en kraftig minskning av pandemin under >
>sommaren, så hade luftkonditioneringsstaterna sin största topp.
Man måste alltid komma ihåg att detta virus till övervägande del sprids inomhus och inte förväxla utomhusklimat och inomhusklimat
Jag såg en fantastisk grafik över de tre vågorna i USA (färgade i lila, rödgult och skogsgrönt) förra veckan, men som vanligt glömde jag att bokmärka. Om någon hittar den fina grafiken, så retweeta gärna!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Agnes Wold

Agnes Wold Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AgnesWold

1 Nov
@gothbarbie84 @janlotvall @Sven_Roman Det tror jag också (att munskydd - och ännu hellre visir) minskar risken för smitta framifrån. Jag är absolut ingen motståndare och brukar rekommendera att äldre personer som behöver gå till apotek etc. skaffar ett visir - enkelt och praktiskt (och kan återanvändas). >
@gothbarbie84 @janlotvall @Sven_Roman Det är emellertid en helt annan fråga om huruvida munskyddsanvändning ska påbjudas av myndigheterna. Det tror jag kan vara kontraproduktivt av följande skäl:
Vi vet med ganska stor säkerhet numera att nästan all smittspridning sker inomhus och mellan folk som känner och gillar>
@gothbarbie84 @janlotvall @Sven_Roman >varandra. De tre viktigaste smittspridningsmiljöerna är: familjen, vännerna/fester och arbetsplatsen (förmodligen mest i fikarummet). Det är typiska tillfällen då man inte skulle använda sitt munskydd/visir även om man var påbjuden att använda det av myndigheterna. Vem skulle>
Read 12 tweets
31 Oct
Nästa gång ni läser att "det är viktigt att vi forskar inom strategiska områden" så vill jag att ni kommer ihåg att det i princip inte forskades alls om smittspridning (något mindre glamoröst och "strategiskt" fanns inte). Hur många miljarders, miljarders miljarder hade vi inte>
>sparat om forskningen om smittspridning hade varit i paritet med forskningen om åderförkalkning och hjärtinfarkt. Då hade vi haft full koll på alla befintliga patogener - hur de sprids och vilka åtgärder som är effektiva och ineffektiva för att begränsa deras spridning. >
Inom kort hade man då gjort kompletterande experiment med den nya patogenen och sedan kunde man evidensbaserat skridit till verket. Precis som man efter någon månad kunde identifiera, sekvensa och studera själva viruset.
Read 6 tweets
31 Oct
@olle_jonsson @cubasuarez1981 @doctorocky @janlotvall @Sven_Roman @DrKatrin_Rabiei Sterila verktyg finns säkert belägg för, men det var ju på Listers tid, så jag vet inte vilken sorts studier man gjorde det. Nu ska man ha klart för sig att man inte får sårinfektioner av spottbakterier, utan av hudbakterier. Så personligen tror jag att munskydden kan ha en viss>
@olle_jonsson @cubasuarez1981 @doctorocky @janlotvall @Sven_Roman @DrKatrin_Rabiei > negativ effekt (vad gäller infektioner efter operation) eftersom de kan ”skava loss” små hudfragment från operatörens näsa, som ramlar ned i såret och som har hudbakterier på sig. Aldrig studerat, vad jag vet>
@olle_jonsson @cubasuarez1981 @doctorocky @janlotvall @Sven_Roman @DrKatrin_Rabiei En liknande sak studerade däremot den legendariske överläkaren i Vårdhygien (som då hette Sjukhushygien), Åke Brandberg. Han undersökte nylonstrumporna. Det här var på 1970-talet när "hygien" just blivit på modet och det var ganska mycket fritt fram när det gällde att hitta på >
Read 33 tweets
10 Oct
Utmärkt genomgång av frågan om huruvida "aerosol" (små, små droppar som hänger kvar i luften jättelänge) spelar någon roll i spridningen av coronaviruset i praktiken
Droppsmitta kallar man det om det huvudsakliga spridningssättet är via droppar som är större än 5 tusendels millimeter (5 mikrometer). Sådana droppar ramlar till golvet inom någon meters radie från en person som andas eller hostar ut dem. >
"Aerosol" kallar man luftvägssmitta som sprids med ultrasmå droppar, mindre än 5 tusendels millimeter. Sådana droppar kan hänga kvar länge i luften och "bäras iväg" med luften till exempel via ventialationen till ett angränsande rum (härav termen "luftburen" smitta)>
Read 38 tweets
24 Sep
RANT
Jag har räknat lite på förslaget om smittskyddspenning. Jag hoppas att jag räknat rätt. Mina beräkningar visar att förslaget ger 6% utväxling – 6 uteblivna smittodagar per 100 dagar betalda för att hålla en person hemma. Och då har jag räknat generöst
För 100 familjer där en av makarna blivit sjuk i covid kostar det 700 dagar att hålla deras sambo/maka hemma i en vecka (osäker om man har sjukpeng på helgen, men jag räknar så).
I mindre än 20% av fallen smittar en covid-sjuk individ någon i sin familj. Av de 700 dagarna är alltså 80% bortkastade, eftersom den anhörige ändå inte skulle blivit sjuk. Alltså 560 dagar som Försäkringskassan (=vi skattebetare) ska betala utan någon valuta för pengarna
Read 21 tweets
16 Sep
Storbritannien slår nu in på moralismens bana - ska skriva i barnets (!) journal om mamman druckit vin under graviditeten. Det finns alltså inget belägg för att enstaka drinkar/vinglas under graviditeten påverkar fostret
thetimes.co.uk/article/single…
Den som vill läsa en sammanfattning av forskningsläget (inklusive flera metaanalyser) hänvisas till @DoktorCecilia s och min bok "Praktika för blivande föräldrar".
Naturligtvis vore det viktigare för barnets framtida hälsa om pappan dricker för mycket, är allmänt slarvig och inte tänker ta ut sina föräldradagar. Men de har nog inga pappadagar i Storbritannien
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!