Retorno à análise das crises petistas abertas pelos Fernandos. No fio de hoje (mais cedo), detalhei o "novo acordo interno" forjado por Fernando Pimentel que redundou num imenso fracasso. Agora, analisarei os erros de outro Fernando, o Haddad. Este, quebrou as pernas do PT SP.
1) Fernando Haddad era uma aposta de renovação, algo extremamente necessário ao PT. Jovem, perfil classe média branca intelectualizada, contido, estilo britânico, não muito afeto às periferias, como o outro Fernando, próximo de uma agenda gerencialista-empresarial.
2) No MEC, desmontou toda tradição de proposta pedagógica progressista do país que envolve gente como Paulo Freire e Anísio Teixeira. Ao contrário, propôs a adoção das avaliações externas, refutadas por uma de suas criadoras, Diane Ravicht. 
3) A esquerda moderada brasileira decidiu bater palmas para a nacionalização do ENEM, o FIES, o PROUNI, como atesta o banner que ilustra este meu comentário. O problema é que não se trataram de iniciativas progressistas. Vou detalhar um pouco este tema.
4) Há uma divisão clássica entre formas de avaliação pedagógica: a classificatória e a formativa. A classificatória se denomina assim em virtude da classificação a partir de um padrão ideal. A nota tem relação com a distância que o aluno estaria do ideal.
5) Já a avaliação formativa tem relação com o processo errático e complexo de aprendizagem e desenvolvimento humano. Como atestou Henri Wallon, o desenvolvimento cognitivo na infância não se dá de maneira linear, mas vive idas e vindas constantes.
6) Haddad apostou na avaliação classificatória com o IDEB. Mesmo com o ENEM, que nasceu das teorias de Howard Gardner pelas mãos do fantástico matemático da USP Nilson José Machado, para se tornar universal, o ministro petista cedeu e o desfigurou. nilsonjosemachado.net/sementes-5-ene…
7) Mesmo o FIES e a compra de vagas de faculdades e universidades privadas pelo Estado se aproximaram de uma situação muito próxima de uma espécie de Parceria Público Privado da educação. FIES se tornou capital de giro para aquisições de grupos de capital aberto.
8) Eu presenciei como grupos econômicos se lançaram na captura de FIES que, tornando-se capital de giro, propiciavam compras e compras de faculdades isoladas do interior do país. A máquina de fazer dinheiro rodava.
9) Para se ter uma ideia do peso do FIES na capitalização dos gigantes da educação privada, na Kroton e na Estácio, os valores provenientes do fundo corresponderam a 41% e 40% das receitas líquidas de R $ 1,29 milhões e de R $ 722,3 milhões do primeiro trimestre de 2015.
10) Haddad não ficou por aí. No final de sua gestão no MEC, tentou emplacar uma loucura sem pé nem cabeça: o aumento do número de dias letivos em nosso país. A Folha pediu que eu elaborasse um artigo que reproduzo aqui: www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz…
11) E, a partir daí, Haddad parte para as eleições na capital paulista. Até meados de setembro de 2012, Haddad amargava um quarto lugar, quando Lula decide entrar em campo e negociar acordos com movimentos sociais e lideranças da igreja progressista.
13) Os acordos, como já relatei por inúmeras vezes, não foram cumpridos, como a indicação de alguns subprefeitos em plenárias populares realizadas em algumas regiões periféricas da capital paulista. Acompanhei a plenária de Ermelino Matarazzo, que definiu o nome de Luis França
14) Haddad governou para a juventude e classe média. Nada a criticar. Mas, na medida em que 6 milhões de paulistanos residem nas periferias leste e sul da metrópole, era de se esperar que o troco viria na eleição seguinte. E veio: não se saiu bem na zona leste.
15) Mesmo assim, derrotado na tentativa de reeleição, Haddad continuou prestigiado por uma direção partidária que não conseguiu construir alternativas, muito menos populares. O que explica a força de Boulos e Erundina neste momento: o PT SP facilitou as coisas para o PSOL. (FIM)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
