Thread by @rudaricci

A novidade nesta eleição em Belo Horizonte: a Coletiva
Na eleição passada, várias candidaturas identitárias do PSOL lançaram a ideia das candidaturas coletivas. A novidade dialogava com a experiência política de 2013: liderança não é algo individual, mas coletivo. Segue o fio

1) Havia, ali, uma simbiose entre a democracia representativa – aquela em que o cidadão vota em alguém que o representará no campo institucional – e a democracia participativa – em que vários coletivos e cidadãos se inserem nas estruturas de poder público

2) Em 2016, a campanha coletiva lançava várias candidaturas a partir de uma ideia de unidade, de projeto comum ao redor da sigla MUITAS. A proposta elegeu Áurea Carolina e Cida Falabella e acabou gerando um gabinete unificado na Câmara de Vereadores: a Gabinetona

3) A Gabinetona não era propriamente uma ideia original. Nos primeiros mandatos parlamentares do PT, ao longo dos anos 1980, os mandatos eram populares e todas as decisões eram tomadas em plenárias de apoiadores e colaboradores daquele parlamentar eleito.

4) A proposta da MUITAS tinha um ponto de estrangulamento: o comunitarismo fechado do identitarismo. O comunitarismo cria um espírito de corpo e acaba criando uma identidade única, uma afetividade corporativista. Votar em uma ou outra significava votar numa única visão de mundo

5) Agora, topamos com mais um avanço nas eleições parlamentares de BH que supera o ponto de estrangulamento de 2016: a Coletiva. O que há de novo nesta proposta que se enreda a partir da candidatura da médica Sônia Lansky, do PT? As covereanças

6) A candidatura oficial é de Sônia, mas ela se apresenta como um mosaico de 10 covereadores (onde a dela é mais uma). Aqui temos uma radicalidade democrática que articula as individualidades e diversas pautas com um projeto comum de cidade.

7) Avanço um pouco mais: a promessa de representação de múltiplos interesses numa casa parlamentar só tem sentido se expressa este mosaico de rostos, de inserções sociais, de pautas.

8) É comum se formar bloco de parlamentares com um projeto convergente. Ora, como o eleitor pode garantir que seu interesse e visão de mundo estará representado num bloco que ele não sabe que se formará?

9) Se voto numa pessoa como representante, mas não tenho totalmente nítida a agenda de seus interesses político-ideológicos, posso ser surpreendido depois de sua posse. Essa é uma das insuficiências do que se denomina em política de “representação delegada”

10) Representação delegada é aquela em que o candidato se identifica expressamente com os interesses de uma fatia do eleitorado. Nas eleições para vereadores em nosso país, este é um problema permanente.

11) Na Europa, como na França que é parlamentarista, este problema é superado pela eleição “em lista”, ou seja, o eleitor vota numa lista de candidatos por partido e não exatamente numa única pessoa. Assim, o projeto estratégico, coletivo e ideológico fica nítido.

12) Numa candidatura múltipla, como a da Coletiva de BH, envolvendo várias lideranças com inserções territoriais e de várias lutas por direitos distintos, saberemos exatamente qual é a extensão da agenda do candidato. Trata-se de um desenho de ocupação e de lutas sociais em BH

13) Assim, se o eleitor votar em Sônia Lanksy, médica, engajada na luta contra os elevados índices de mortalidade materna e neonatal em Belo Horizonte, também estará votando na agenda de músicos e escritores negros da cidade (caso do covereador Rubinho Giaquinto)

14) Votando na Coletiva, estará votando em professores da rede municipal de ensino (caso da covereadora Rúbia Ferreira), de estudantes e feministas (caso da covereadora Stella Gontijo), de psicólogos e lésbicas (caso da covereadora Lara Sousa)

15) Estará votando em profissionais da saúde mental (caso da covereadora Lígia de Laurentis), em conselheiros municipais (casos de Dehonara Silveira, Juliana do Carmo e Sorângela de Souza) e em militantes da luta pelo transporte público (caso do covereador André Xavier).

16) Todos nós aguardamos a vez do Brasil ingressar na onda do “efeito dominó” que toma corpo no nosso continente a partir da volta dos justicialistas ao governo da Argentina, do MAS ao poder na Bolívia, a resposta da esquerda chilena no recente plebiscito e à derrota de Trump

17) Aguardamos um sopro de ousadia no campo progressista e, em especial, na esquerda brasileira. Uma ousadia que inove, que enfrente a mesmice do sistema partidário brasileiro, que avance na política nacional e abra o sistema partidário ao controle social cidadão.

18) Percebo que a proposta da Coletiva aqui em Belo Horizonte aponta para esta ousadia tão aguardada por nós. E se alinha aos princípios libertários que geraram a brisa democratizante dos anos 1980 e que reapareceram, ainda mais joviais, durante as jornadas de 2013.