Thread by @JudgeTheZipper

Con ocasión de este hilo (

https://twitter.com/JudgeTheZipper/status/1324090198658080776?s=20

) algunos saltaron a decirme que lo de la sobrecarga de trabajo de los jueces es una excusa, y que siempre es posible hacer una buena labor. No cuela, dicen. A ver si sé precisarlo en este hilo.

1) Según datos de la Comisión Europa para la Eficiencia de la Justicia del Consejo de Europa (CEPEJ), España está muy por debajo de la media europea en número de jueces, pero su número de pleitos está por encima de la media europea. Ahí tenéis unos pantallazos del último informe.

2) Y si tomamos los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), resulta que en 2019 se ingresaron 6.279.302 asuntos en los juzgados españoles, para un total de 5.593 jueces. De esos asuntos, muchos no suponen una carga para el juez, pero la mayoría sí acaban en su mesa.

3) La fórmula sale sola. Muchos asuntos para pocos jueces, igual a SOBRECARGA. Ello afecta a la salud del juez, a los tiempos de respuesta (ver foto: la justicia española va mucho más lenta que la media europea) y, por lo que ahora interesa, a la calidad del trabajo judicial.

4) Parece evidente que si yo tengo que hacer malabarismos con 7 bolas, en vez de con 3, es más fácil cometer un error y que se me caiga una bola. Y si son 12 bolas, ya no te digo. Es complicado salir airoso con tantas en el aire, lo normal es que alguna bola salga rebotando.

5) Para terminar el cuadro, tenemos a un CGPJ empujándonos a coger cada vez más bolas: para ello se vale del Palo y la Zanahoria. El Palo son las sanciones si te retrasas mucho, y la Zanahoria es una mal diseñada productividad: pagar más a quien pone más sentencias, no mejores.

6) Por tanto, todo empuja a producir a mansalva. Y sin controles de calidad (salvo supuestos muy flagrantes de falta de motivación), ya tenemos drama. Y no hablo sólo de errores más o menos evidentes. La diferencia de tener o no tiempo puede ser de detalle, pero esencial.

7) Pej. un compañero que lleva un juzgado de cláusulas suelo dice que él fija la cantidad que el banco debe devolver, pero que otros jueces lo dejan para ejecución de sentencia: "sólo son 6 minutos por sentencia, pero 6 multiplicado por cientos de sentencias, son muchas horas".

8) Y tanto, pero a cambio, por todo ese esfuerzo adicional, el ciudadano recibe un mejor trabajo que va a dar menos problemas en ejecución. O el caso del compañero de contencioso que pudo examinar con atención el expediente de expulsión y darse cuenta que,...

9) ...entre toda la documentación, figuraba una que nadie había advertido (ni Administración, ni Abogacía del Estado, ni el propio abogado del ciudadano extranjero) que le libraba de ser expulsado. O el juez de lo social que, tras bucear exhaustivamente por la base de datos...

10) ...encontró el precedente de otra sentencia que le venía al pelo en un asunto ciertamente novedoso, convirtiéndose en noticia nacional por la novedosa protección del trabajador que había construido. Son ejemplos reales de jueces que necesitaron TIEMPO para resolver.

11) Quiero decir que no solo hablo de errores obvios. También hablo de situaciones en las que, solo tras examinar algo por 3ª vez (o repensar al día siguiente lo que ha dicho el testigo, etc.), se vislumbra dónde está la solución del pleito. Hablo de la CALIDAD de la justicia.

12) Con falta de tiempo, uno trata de SOBREVIVIR, como Nadal en la red devolviendo voleas: solo puede mirar de reojo dónde las envía, sin margen para nada más que evitar el passing shot. Reflejos, todos; reflexión y precisión, tal vez. Es terminar un dibujo sin repasarlo bien.

13) No estoy excusando al mal juez que no pone interés en lo que hace. Conviene repetirlo: un buen profesional lo es con mucho o con poco trabajo. Pero aun siendo buen profesional, es más fácil hacer un buen trabajo (de calidad, sin errores) si el juez no está sobrecargado.

14) Acabo apuntando que la actual situación, propiciada por un poder ejecutivo que no invierte en jueces y un CGPJ que sólo quiere más y más para su estadística, favorece sentencias rápidas menos pensadas, que es JUSTO lo contrario a lo que quiere la mayoría de vosotros. FIN.