In der impfkritischen Szene kursieren seit Jahren Mythen - die zwar falsch oder irreführend sind, die aber schwer wegzukriegen sind
Hinzu kommt: Manche Corona-Skeptiker*inner wie Sucharit Bhakdi, der Mediziner ist, beflügeln die Szene. Kritische Videos werden auf und ab geteilt
Es ist aber falsch, nur auf User*innen zu schauen: Die populistische Rhetorik spricht auch gezielt das Lager der Impfskeptiker*innen an
Die FPÖ teilt beispielsweise Sucharit Bhakdi - und stellt corona-impfkritische Narrative in den Vordergrund
Auch die AfD spricht das Lager der Impfkritischen an - da wird beispielsweise vor einer „Zwangsimpfung“ gewarnt, bevor es überhaupt einen Impfstoff gibt
Oder zB in diesem Sujet namenlose „Kritiker“ zitiert - und zum Thema Impfen mal ein großes Fragezeichen platziert
Dabei sind wir alle darauf angewiesen, dass sich Menschen impfen lassen - damit wir eher früher als später Herdenimmunität erzielen
Impfkritische Rhetorik erhöht die Gefahr, dass Leute Angst vor Impfungen haben. Grad in der impfkritischen Szene wird auch viel Falsches verbreitet
Das bekannteste Beispiel ist die Wakefield-Studie: Eine unseriöse, falsche Studie, die sogar zurückgezogen werden musste, aber bis heute - mehr als 20 Jahre später - kursiert
Bis heute kursiert das unbelegte Gerücht, das der Arzt Wakefield verbreitete: Impfungen würden Autismus auslösen
Etliche Studien überprüften das: Es gibt keinen Beleg dafür
Aber auch in Diskussionen zu Corona wird diese falsche, zurückgezogene Studie von manchen weiter zitiert
In der impfkritischen Szene wird oft mit einer Fülle von Halbwahrheiten argumentiert - wer sich damit auseinandersetzen will, dem oder der sei dieser Link des RKI empfohlen
Darin werden einige der häufigsten Einwände rund um das Thema Impfen aufgeklärt rki.de/DE/Content/Inf…
Worauf ich hinaus will, ist: Es ist wichtig, Menschen die Sinnhaftigkeit von Impfungen zu erklären - auch das Vertrauen in die Medizin dadurch aufrecht zu erhalten
Der gerade gepostete Link des RKI ist zB wirklich eine super Ressource. Auch gibt es viele, viele Faktenchecks
Impfen ist ein Thema, wo die Gesundheitsentscheidungen des/der einzelnen eine Auswirkung auf uns alle haben - und da erscheint mir zB wichtig, dass Menschen aktiv sagen: Klar, geh ich impfen!
Um zu zeigen: Impfen ist komplett normal, ist sinnvoll und auch solidarisch
Letzter Satz: Da wird auch sehr interessant sein, wie sich populistische Parteien verhalten, wenn es wirklich einen Impfstoff gibt - meines Erachtens haben Politiker*innen durchaus eine Verantwortung hier, zB, was sie sagen auf die Frage, ob sie sich selbst impfen lassen
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich mach jetzt mal einen Thread, mit welcher Aggression ExpertInnen, Behörden & alle jene, die ernst über #COVID19 sprechen, konfrontiert sind
Gerne auch weitere Infos ergänzen!
Beginnen wir mit den Corona-Demos, wo seit Monaten aggressive Botschaften wie diese zu sehen sind
Wie gerade vorher gepostet: Seit Monaten erleben Mitarbeiter*innen des RKI Drohungen & Beleidigungen welt.de/politik/deutsc…
In der Nacht wurden Brandsätze gegen RKI geworfen - was der Hintergrund dieser Attacke ist, muss wohlgemerkt noch ermittelt werden spiegel.de/panorama/rober…
Dieses Bild ist besonders krass: Es zeigt eine erhängte Schaufenster-Puppe, darauf wurde auch das Wort "Covid Presse" angebracht
Das ist meines Erachtens keine Form von politischem Protest: Das ist eine Bedrohung der freien Presse
Ich möchte kurz auf ein kleines Detail aus dem Wien-Wahlkampf im Internet hinweisen
Es geht darum, wie die ÖVP auch online die Wahlkarten-Thematik benutzt - und wie Internet-UserInnen ziemlich geschickt auf eine ÖVP-Webseite geführt werden
(Thread)
Zuerst lohnt es sich, den Text von @winter_jakob zu lesen: Hier zeigt sich bereits, dass die ÖVP per Telefon versuchte, Leute zur Briefwahl zu bringen. Inklusive Angebot, den Wahlkartenantrag für sie zu erledigen
Das Gesetz regelt die Verantwortung von Plattformen wie Facebook: Diese können bis zu 10 Mio Euro Geldbuße zahlen, wenn sie strafbare Hassrede systematisch nicht löschen
Eine wichtige Erklärung: Morgen wird die Bundesregierung ein Paket gegen Hass im Netz vorstellen - das #KoplG ist nur ein Teil davon. Zum Beispiel wurden auch auf Ebene des Strafrechts Änderungen angekündigt (morgen um 9 Uhr ist die Pressekonferenz dazu) ots.at/presseaussendu…
Kurz ein paar Eindrücke von der Corona-Demo heute (Thread)
Mir fällt vor allem die Widersprüchlichkeit auf: Man betont, man steht für Frieden & gleich daneben halten einzelne DemonstrantInnen Plakate wie dieses hoch - welches den Galgen für die „Verwaltung BRD“ anregt #b2908
Ich stimme zu: Es sind nicht alle Demonstrierenden gleich, manche sehen aus wie Hippies, viele wie DurchschnittsbürgerInnen. Ich hab mit einigen gesprochen - was sie eint, ist, dass sie die Ernsthaftigkeit des Coronavirus anzweifeln (manche stellen die Existenz des Virus infrage)
Die zweite große Klammer ist, dass viele der Meinung sind, ihr Land baut die Rechtsstaatlichkeit ab (das reicht bis zur Meinung, es wird zur Diktatur)
Daneben hörte ich oft, dass George Soros oder Bill Gates hinter der Coronakrise stünden. Manche Feindbilder sind weitverbreitet
Auf „Fox News“ hat Mark Zuckerberg nun gesagt: „Facebook shouldn't be the arbiter of truth“ - Facebook sollte nicht Schiedsrichter über Wahrheit sein
Das klingt im ersten Moment gut - aber genau mit einer solchen Argumentation streifen Plattformen Verantwortung ab...
Natürlich haben Plattformen Verantwortung - dafür, was sie stehen lassen (obwohl es nachweisbar falsch ist), was sie Leuten einblenden und wo sie Faktenchecks erlauben & wo nicht
Auf Facebook gibt es sehr wohl Faktenchecks, nur Politiker (!) dürfen nicht faktengecheckt werden
Zuerst: Ich halte das Video für sinnvoll - in diesem breitentauglichen Format kann es Leute erreichen, die wenig Anknüpfungspunkte zur Thematik sexueller Gewalt und Hate Speech gegen Frauen haben
Das Video zeigt eindrücklich, wie furchtbar das ist
Gut finde ich auch, dass durch die Wiederholung ähnlich klingender sexualisierter Herabwürdigungen & der vielen Dickpicks gezeigt wird, wie grotesk diese Kommentare auch sind. Und die Wiederholung zeigt, es geht nicht um die konkrete Frau - sondern darum, Frauen zu erniedrigen