Thread by @stefanolix

In einem kurzen Thread zu den #Gruenen und dem #GruenenParteitag soll es um die #Energiewende gehen.

Um die folgenden Zahlen zu erklären: zuerst ein kurzer Blick auf die Primärenergiebilanz Deutschlands für 2019.

https://twitter.com/stefanolix/status/1327933783086145536

Aufmerksame Follower haben es gemerkt: Ich möchte die Umfrage zur deutschen #Energiebilanz auswerten, die ich vor einer Woche gestartet habe.

Diese Bilanz enthält die Energiegewinnung im Inland, die Einfuhr von Energie und (im geringen Maße) Bestandsentnahmen.

Berücksichtigt wird dabei der gesamte Energiebedarf Deutschlands, also für Industrie, Verkehr, Wohngebäude, Dienstleistungen usw.

Wie wir ihn decken, zeigt die Grafik im ersten Tweet. Etwa zwei Drittel der dort dargestellten Energie werden übrigens importiert.

Was verbirgt sich nun hinter den ca. 15 % »Erneuerbaren«? Der erneuerbare Anteil aus dem Diagramm teilt sich in folgende Anteile auf: 53 % BIO-Masse, 22 % Windkraft, 11 % Solar, 7 % Abfälle, 4 % Wasserkraft und 3 % Geothermie.

Solar- und Windkraft machen also 33 % oder ein Drittel des oben dargestellten »Erneuerbaren«-Anteils (EE-Anteils) von 15 % aus.

Das bedeutet: Solar- und Windkraft haben einen Anteil von 5 % am offiziellen Primärenergiebedarf Deutschlands. Diese Lösung war richtig.

Wir haben es mit 20 Milliarden Euro Förderung für Sonnen- und Windenergie pro Jahr bis auf 5 % Anteil an der Energiebilanz geschafft.

Die Grünen behaupten aber, dass wir mit »Erneuerbaren« 100 % erreichen können. Und verlangen ungleich höhere Förderungen für ihre Klientel.

Die Anteile für BIO-Masse und Abfälle lassen sich mit vertretbarem Aufwand nicht mehr steigern. Auch wenn der rot-grüne Senat in Hamburg inzwischen tatsächlich Tropenholz aus Afrika(!) verfeuern will: Dieser Bereich ist de facto ausgereizt.

Die Primärenergiebilanz wird teils kritisch hinterfragt: Windkraft und Sonnenenergie seien unterrepräsentiert, denn sie werden direkt in Strom umgewandelt. Dagegen habe z. B. ein Erdgaskraftwerk mit Kraft-Wärme-Koppelung einen Wirkungsgrad von knapp 90 %.

Dieser Einwand mag beim direkten Stromverbrauch zutreffen. Er relativiert sich aber mit zunehmender Speicherung und E-Mobilität durch Speicher- und Ladeverluste. Die Speichertechnologien (besonders mittels Wasserstoff) haben sehr unterschiedliche Wirkungsgrade.

Deshalb kann die Energiebilanz zum Abschätzen der Dimension der zukünftigen Aufgaben herangezogen werden und es lässt sich resümieren:

Deutschland kann ohne ein Wiederaufleben der Kernenergie auf absehbare Zeit keinen »Erneuerbaren«-Anteil von 100 % erreichen.

Die heutige Grünen-Vorsitzende Baerbock verkündete 2018 im DLF: Das Netz sei der Speicher und das sei alles ausgerechnet.

Ich bin nicht sicher, ob die Grünen seitdem etwas dazugelernt haben. Vor allem, was den Wirkungsgrad der EE-Speicherung betrifft …

deutschlandfunk.de/kandidatin-fue…

Wenn Sie wissen möchten, wie die Energie importiert/erzeugt und wo sie verbraucht wird, kann dieses Energieflussbild helfen:

ag-energiebilanzen.de/index.php?arti…

Wenn Sie mehr über den Energieverbrauch in Deutschland wissen möchten, schauen Sie bitte in diese Quelle:

ag-energiebilanzen.de/index.php?arti…