A gente ainda vai colecionar lições deste pleito municipal para composição de chapas com vistas 2022.

Mas uma delas tem de ser aprendida num erro tático do Bruno Covas nesta eleição de São Paulo.

É a escolha do vice.

Fio rápido.
Caso Jair Bolsonaro sobreviva à crise imensa que virá em 2021 — e não é certo que sobreviverá —, o Brasil provavelmente ainda estará num ciclo conservador.

Digamos, pois, que Bolsonaro vá a um hipotético segundo turno em 2022.
Isto quer dizer que o candidato à presidente que for disputar com ele tem de ser atraente para eleitores de centro-esquerda.

Não basta levar os votos de quem não vota em Bolsonaro.

Precisa tirar votos de Bolsonaro.

Mas o que nos diz o vice de Bruno Covas?
Que um balanço delicado é importante.

Não pode, tampouco, ser um candidato que espante gente moderada ou gente de esquerda.

Muitos paulistanos não vêem qualquer radicalismo em Covas. Mas temem, com razão, que ele deixe a prefeitura para se lançar candidato a governador.
Para quem considera Boulos à esquerda demais mas tem horror ao Bolsonarismo, a chapa Bruno Covas impõe um custo alto em troca do voto.

Tem um dilema aí.

Não parece, pelas pesquisas, que isto vai tirar de Covas a vitória. Mas o vice vai custar votos em quantidade.
Da mesma maneira, chapas fortes anti-Bolsonaro para 2022 têm de ser atraentes à centro-direita sem causar ojeriza à esquerda.

Um Sérgio Moro, por exemplo, é um preço alto para um eleitor de esquerda pagar para tirar Bolsonaro.

Não é o único caso.
Composição de chapas, em certas eleições, quer dizer quase nada.

Noutras, é uma arte.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pedro Doria 🇧🇷😷

Pedro Doria 🇧🇷😷 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pedrodoria

14 Nov
Existe um centro.

Esquerda e direita, muitas vezes, fazem de conta que não existe.

Tudo certo, é estratégia eleitoral: melhor pintar ‘o outro lado’ como uma coisa só.

Vira briga de mocinho e bandido, mais fácil de explicar.

Só que o mundo é complicado.
Existem vários centros, na verdade.

O mais comum é um que mistura uma visão em geral descrita como de esquerda das questões sociais e de costumes com uma em geral descrita como de direita da economia.

O que isso quer dizer?
Ora...

Isso quer dizer que reconhece que o Brasil é um país desigual pacas, que o Estado precisa atuar neste problema. Reconhece a liberdade para fumar um baseado, de casar com quem se ama, da mulher de escolher e de que o Meio Ambiente é causa urgente, imediata.
Read 9 tweets
23 Oct
‘Todo mundo também dizia que Hillary ia ganhar. Essas pesquisas não são confiáveis.’

Vc já ouviu isso?

Donald Trump tem chances vencer?

Claro que tem.

Mas 2020 é muito diferente de 2016 e é importante compreender o que houve de ‘errado’ com as previsões daquele ano.
Primeiro: as pesquisas nacionais não erraram. Hillary venceu a eleição. Mas não é o voto popular que elege quem preside os EUA. É o Colégio Eleitoral, escolhido de acordo com o resultado dos pleitos de cada estado.

Quase sempre dá na mesma. Em 2000 não foi, em 2016 também não.
As pesquisas estaduais variam em acurácia. Primeiro porque é mais difícil, mesmo, com amostras menores. Depois porque, em alguns casos, prestava-se menos atenção.

Em algumas, no Cinturão da Ferrugem, o erro médio foi ligeiramente superior ao habitual.
Read 14 tweets
16 Oct
Estou numa posição que não costumo estar.

Sendo criticado ao mesmo tempo por gente que tem argumentos consistentes, gente que respeito como @pablo_ortellado e @ctardaguila, e, ao mesmo tempo, gente que está sempre do mesmo lado não importa o quê. Nomes que não vou citar.
O debate é o seguinte: o @nypost publicou uma reportagem na qual diz ter um email em que um ucraniano corrupto agradece a Hunter Biden, filho do candidato democrata à presidência dos EUA Joe Biden, por ter promovido um encontro com seu pai, quando vice-presidente.
Que evidências que o Post apresenta de que o email é real? Nenhuma.

Que evidências que o Post apresenta de que o encontro ocorreu? Nenhuma.

A campanha de Biden tem fortes indícios de que Biden teria outro compromisso na hora.
Read 19 tweets
28 Sep
Carol Solberg, jogadora de vôlei, foi denunciada ao STJD por ter gritado Fora Bolsonaro numa entrevista à TV após uma partida.

O direito à livre manifestação do que lhe é caro como pessoa é um dos mais básicos em uma Democracia Liberal.

Um fio.
Pode ser opinião política. Crença religiosa. Manifestação de apoio ou repúdio a pessoas.

Atletas, na história, sempre se manifestaram politicamente.

E, claro, sempre houve quem desejasse lhes tolher a palavra.
Em geral, usa-se para isto um argumento comercial.

‘Uma competição esportiva não é local para isso.’

Por que não é?

Porque envolve interesses, transações, patrocínios, é um jogo de imagem que não quer afastar ninguém de nenhum grupo etc.
Read 8 tweets
21 Sep
A gente já sabe um bocado sobre como redes sociais, seus algoritmos e política se relacionam.

Os algoritmos gostam de discurso que inflama. Que deixa pessoas exaltadas.

É porque estas emoções as deixam mais atentas, as fazem frequentar mais as redes.

Que vivem de publicidade.
A extrema-direita no Brasil, e em boa parte do mundo, já havia aprendido a manipular esta dinâmica.

A turma da centro-esquerda está ironizando que Stalin esteja voltando ao debate.

A centro-direita também fazia pouco quando a turma da intervenção militar constitucional apareceu
A centro-esquerda acha que o debate é um espantalho construído pela direita.

Não é não.

Stalinismo é a isca lançada pela esquerda radical para ampliar seu alcance e ampliar seu espaço dentro das esferas de influência da própria esquerda.
Read 12 tweets
20 Sep
Tem imenso valor a decisão do @magazineluiza de propor contratar apenas trainees negros.

A decisão é possivelmente ilegal.

Isto, me parece, é irrelevante.

Ao fio.
Esta é uma posição pessoal minha: eu sou a favor de políticas de ação afirmativa.

De cotas.

Sociedades têm dívidas históricas. No caso da brasileira, 54% de nós nos declaramos negros ou pardos para o censo.

IBGE: 17% dos 1% mais ricos são negros ou pardos.
Estatísticas refletem aquilo que medimos. Neste caso, o corte econômico e étnico de nossa sociedade.

Se os números não são próximos, então isto quer dizer que negros têm menos oportunidades do que brancos nesta sociedade.

Não são tratados como iguais em seus direitos e deveres.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!