Thread by @josenalencar

Há uma parábola que conta que a Mentira, após falar uma obviedade (“está quente hoje”), convenceu a Verdade a cair na água e roubou as suas roupas. Desde então a Mentira se veste com roupas da Verdade.

Lembrei disso ao ver esse site:

Basicamente, é um compêndio de mentiras e estudos mal feitos (lixo) sobre Ivermectina e outras drogas. Esse site já havia ficado famoso antes pela análise ludibriadora (com intuito claro de enganar quem não entende o básico de evidência) de artigos com a Hidroxicloroquina.

Focando na Ivermectina, apenas (mas todo o site é lixo), o site mistura lixo com lixo podre (estudos observacionais, cartas ao editor e trials de péssima qualidade) para afirmar que há uma chance em 524 mil de que a Ivermectina não funcione.

Vamos ver porquê isso é falácia.

Além de ser falácia, me preocupa muito se você médico caiu nessa pegadinha.

Razão 1. Conceito básico de metanálises é o de “Garbage in, garbage out” (por isso venho falando em “lixo” desde o início).

Se você soma lixo com lixo, não espere “diamantes” como resultado.

Razão 2. O site fez o cálculo mais infantil que eu vi em toda a pandemia: multiplicou todos os valores de p dos estudos (lixos). Se você, médico, não entende qual o problema disso, imagine quatro estudos com p não-significativo:

0,8; 0,10; 0,5; 0,20. Multiplicando: 0,008.

Se você ainda não percebeu, pelo fato de estar multiplicando frações, o próximo valor será sempre menor. Se metanálises fossem feitas assim, TODAS AS PESQUISAS DO MUNDO SERIAM VERDADEIRAS.

Deu pra perceber o tamanho do absurdo que você compartilha?

Na nossa vida, precisamos criar mecanismos para evitar mentirosos e ludibriadores, ou vamos ficar desnudos, como a pobre Verdade, enganada na parábola.

O site usa pesquisas que existem, mas são lixo, faz cálculos inapropriados, e te engana. A ponto de você parecer bobo.

Edit: * todas as pesquisas do mundo seriam positivas.