Thread by @LvdSt

Livedraadje over Brabantse stikstofaanpak, die nu aan provinciale staten wordt toegelicht. Doordat de stream niet werken, val ik nu middenin een verhaal. Dat is jammer en lastig, maar ik zal hieronder live verslag proberen te doen. #Brabant

Brabant volgt Rijksbeleid om de 'stikstofdeken' te verminderen, legt beleidsmedewerker uit. Maar doet daar ook een aantal aanvullingen op. Het RIVM gaat aan de slag om te berekenen wat al het Rijks- en provinciebeleid landelijk betekent. Want maatregelen werken ook op elkaar in.

Nu worden maatregelen per sector (landbouw, vervoer, consumenten, industrie) toegelicht. Daarbij hoor ik op het eerste oor weinig baanbrekende nieuwe dingen, maar vooral staand beleid.

De provincie heeft een stikstofloket om het extern salderen - 'transfers' van stikstofruimte - mogelijk te maken. Dat probeert vraag en aanbod bij elkaar te brengen. Het aanbod van stikstof bestaat voor 90 procent veehouders die overwegen te stoppen: vooral kippen en varkens.

Vragers zijn heel divers, van een biomassacentrale tot een stadsboerderij tot bedrijventerrein Heesch-West en paardenacademie Bartels die wil uitbreiden.

De presentatie begon trouwens met de gebiedsgerichte aanpak. Die heb ik grotendeels gemist. Ik heb vooralsnog weinig nieuws gehoord. Nu de statenleden aan het woord.

VVD vindt het belangrijk dat álle sectoren vooruit kunnen, maar ook dat de stikstofdepositie vermindert. VVD vindt het belangrijk dat ook burgers die niet direct betrokken zijn snappen waarom er een stikstofaanpak is.

FvD (ja, die zijn er gewoon) vindt het pijnlijk dat het in de presentatie gaat over 'landbouwbedrijven die blijven': dat impliceert dat er ook veel stoppen, en dat kan niet de bedoeling zijn. Verder vooral waardering voor de aanpak.

CDA wil weten hoe het met piekbelasters zit: hebben we die en wat is hun aandeel in het geheel? Verder ook hier vooral lovende woorden.

De SP is - niet verrassend - minder enthousiast. Dit is vooral een aanpak om de economie op gang te houden, niet om de natuur te verbeteren en te beschermen.

D66 wil onder meer weten of Ronnes actief gaat inzetten om piekbelasters onder de veehouderijen (grote uitstoters nabij beschermde natuur) te bewegen tot stoppen/verhuizen.

GroenLinks verwijst - net als SP trouwens - naar Remkes: de doelstelling van Remkes (50 procent minder uitstoot in 2030) lijkt naar de zijkant geschoven. Ook GL vraagt naar piekbelasters, en wil weten waarom er nog maar een paar gebieden een gebiedsgerichte aanpak start.

PVV denkt dat landen als China en India ons gaan inhalen omdat wij ons gek maken over stikstof. "Laten weer net als vroeger heide plaggen in plaats van alles te slopen". Stoppen met massa-immigratie zorgt ook voor heel veel stikstofbesparing, meent de PVV.

De PvdA vindt gebiedsgerichte aanpak een goede zaak, maar wijst erop dat in de presentatie staat dat verduurzaming van stallen de meest effectieve maatregel is. Dat wordt echter uitgesteld. Slechte zaak, gezien de urgentie die stikstofaanpak heeft.

50Plus is snoeihard: alleen de boer wordt aangepakt, is de boodschap. En Brabant is strenger dan landelijk. De PvdD staat daar natuurlijk recht tegenover, en wil weten of stikstof reduceren niet veel sneller kan door actief piekbelasters en megastallen uit te kopen.

Lokaal Brabant heeft een bijdrage die ik vooral
@Japked van harte wil aanbevelen. Vooral de eerste zinnen waren even zinnenprikkelend als onbegrijpelijk.

CU-SGP heeft onder meer zorgen of het snel genoeg gaat met de gebiedsgerichte processen (de lokale stikstofaanpak rondom natuurgebieden). Het totaalplaatje daarbij wordt eigenlijk pas over een jaar duidelijk.

Tot nu toe weinig nieuws gehoord, zowel in de presentatie als in het rondje langs de fracties.

Ronnes wil wel het stikstofmonster in #Brabant te lijf gaan. En komt toevallig net nu op de VVD-vraag hoe we dit aan de burgers moeten uitleggen. Maar het antwoord gaf Ronnes in de vorige zin: een muppet!

Verder moest Ronnes vooral heel veel antwoorden in heel weinig tijd proppen. Daardoor lastig te volgen, maar ik hoor niet echt iets nieuws en opzienbarends wat we morgen nu echt eens in de krant moeten zetten.

CU-SGP vraagt door op extern salderen: hoe voorkomen we dat Shell in de Randstad hier boeren wil gaan uitkopen terwijl we in Brabant nog over een aanpak aan het stoeien zijn?

Ronnes benadrukt dat provincie in de gaten houdt wie zich meldt voor extern salderen. En dat er vooralsnog geen gekke dingen zitten bij de aanvragen die er al liggen.