[Thread in 6 - #Jusos und #Fatah - was lief auf dem Bundeskongress?]
Vorab:
Ich hätte nie gedacht, dass ich mich mal für die #Jusos in die Bresche werfen würde. Ich habe die Jusos nie leiden können.
Jetzt ist es so weit.
Im Moment gibt es wegen einem Antrag viel Wirbel.
1/6
Angeblich hätten dort die #Jusos der #Fatah sogar ein Veto-Recht eingeräumt! In Wirklichkeit ging es aber nur um eine kleine Begegnungstätte in #Jerusalem, die seit 1996 existiert.
Schönster, zeitgeisttypischer progressiver Jargon. Aber Moment, war da nicht ein #Vetorecht?
Ja. Das ist etwas schwammig gehalten und gedacht für die beiden israelischen Partnerorganisationen und die #Fatah-Jugend - für alle Fragen rund um den Konflikt:
3/6
Besonders praktikabel ist das natürlich nicht. Das ist halt die Scheiße mit dem modernen Ultraprogressivismus: Da hat mensch nicht einmal Deutungshochheit für die eigenen Sichtweisen! Streitende Konfliktparteien sollen diese Hochheit haben.
Naja. Weiter mit dem Antrag:
4/6
Puh! Eine richtige Bleiwüste - typisch Jusos.
Im Kern geht es aber nur darum, die Friedensarbeit im #WBC wieder etwas zu beleben. Ganz harmlose Kiste, schaut selbst:
Also, viel ist da nicht los. Viele "Vetos" werden da auch nicht regnen.
5/6
Ich will nicht viel wegen der #Fatah rumdiskutieren. Offiziell räumen sie Israel ein Existenzrecht ein. In Untergruppen dann wieder nicht.
Das muss man nicht gut finden, aber so wird Friedensarbeit umso notwendiger.
Und Friedensarbeit ist jetzt ein Riesen-Skandal?
LOL
6/6
Nachwort:
Dass die #Jusos mit der #Fatah-Jugend auf partnerschaftlicher Ebene umgehen, diese zu Partnern erklären und mit ihnen und israelischen Partnern das #WBC betreiben, das ist seit 1996 der Fall.
Das ist sicher kein "Skandal". Es ist eventuell etwas zu hoffnungsfroh.
Nachwort II:
Wer gesteigerten Bleiwüstenbedarf hat, findet das Original hier:
Es kursiert in der Covidiotenszene grad ein Unsinnspapier von Pieter Borger. Da fragt sich:
Wer ist Pieter Borger? Fair, wie ich bin, lasse ich ihn diese Frage selbst beantworten!
(ihr könnt das als Debunk-Wettbewerb nutzen - Kommentare sind gern gesehen!)
1/3
2/3
Das letzte Bild ist besonders lustig.
Er denkt, SARS-CoV-2 sei SARS, weil der PCR-Test kreuzreagiert. Dann aber bezweifelt er den Test wieder komplett. Coronaviren seien sowieso nur "Vesikel". Und glaubt ohne jeglichen Beleg an die Wirksamkeit von HCL und CL.
Das Borger-Papier hat von Beginn weg keinen wissenschaftlichen Ton. Ob etwas "major" ist, entscheidet die scientific community. Es ist eher unwahrscheinlich, dass sich - schwupps - nach 7 Monaten "major" flaws finden.
1/8
@BMauschen Ein Blick auf das Autorenverzeichnis lohnt immer. Hier haben wir klar einen Covidioten-Auflauf, z.B. mit dem durchgeknallten Verschwörungsprediger "Thomas Binder", der sagt, dass 5G "Corona verursacht".
So etwas ist keine Wissenschaft.
2/8
@BMauschen Ernster zu nehmen wäre die Ulrike Kämmerer. Immerhin hat sie 7 Jahre lang als Virologin gearbeitet.
Im Fall der Tönnies-Fälle hat sie allerdings behauptet, dass dies "Schweine-Corona" sein würde. Damit hat sie sich komplett ins Aus geschossen.
[Thead in 10 - sind mRNA-Impfstoffe sicher? - Übersetzung von @profshanecrotty]
Das ist eine gute Frage: Wie sicher sind mRNA-Impfstoffe gegen #Covid19 bzw. dem Erreger, #SARSCoV2?
1/10
Zunächst: RNA sind Botschaften. Z.B. Bauanleitungen für Proteine.
Eine menschliche Zelle liest zugleich über 5000 verschiedene RNA-"Zettel", und sie sind nur temporär, etwa wie Post-it-Zettel, die nach dem Lesen binnen von Minuten oder wenigen Stunden im Papierkorb landen.
2/10
Anderes Bild, sie sind vergleichbar mit Snapchat-Nachrichten, die sich von alleine löschen.
mRNA-Impfstoffe werden KEIN permanenter Teil deines Körpers! Sie sind kurzfristig gültige Nachrichten, welche Zellen anleiten, vorrübergehend ein virales Protein zu produzieren.
Ich vergleiche hier die Lage in USA, Italien und bei uns. Zunächst einmal die aktuellen Sterbefälle in den USA - sieht hier irgendwer eine #Gompertzfunktion??
Natürlich nicht! Hier überlagen sich verschiedene epidem. Wellen.
1/6
Von "Sättigung" weit und breit keine Spur. Über 1.000 Sterbefälle/Tag ist auch für ein Land von der Größe der USA hässlich, zumal hier Untererfassung eine Rolle spielt.
Die 1. Welle war stark von New York geprägt. Dort finden sich moderate Sättigungseffekte.
Teuer bezahlt.
2/6
Zum Vergleich Italien:
Aktuell gipfeln dort die täglichen Neuinfektionen (endlich!), aber die tägl. Sterbefälle liegen auch verglichen mit den USA sehr hässlich hoch:
590 pro Tag (7-Tages-Glättung), und noch weiter ansteigend. Autsch!!
Heißt ein Homöopath und extrem maßnahmenkritischer Quacksalber ausgerechnet "Dr. Thomas Quak", ist das ein Treppenwitz und man möchte ihm anraten, das Feld der #Epidemiologie auszusparen.
Aber, hat er nicht gerade etwas gefunden?
1/7
"Völlige Entkopplung" kräht er begeistert - seine coidiotischen Anhänger glauben ihm das gerne. Indes, das Gegenteil trifft zu! Stärker gekoppelt geht es kaum, wie ich hier gleich zeigen werde.
Formel: aktuelle Ü60-Inzidenz x 35 = Covid-19-ICU-Belegung in 3 Tagen. Voilá:
2/7
Meine Belegungsformel ist eine Heuristik - aber sie ist gut begründet und erschreckend präzis.
Man nehme z.B. die Ü60-Inzidenz von vor 3 Tagen (97) und erhält so die heutige Covic-19-ICU-Belegung: