Evidemment vous me connaissez, je suis pro-vaccins.
Mais en tant que sceptique et défenseur de l'esprit critique, il ne faut pas négliger les informations qui ne vont pas dans le sens de ses opinions.
J'aimerais vous parler des maladies handicapantes causées par les vaccins...
Petit rappel:
Le principe des vaccins c'est de miser sur notre système immunitaire plutôt que sur un médicament : on nous injecte un morceau du virus/bactérie ou bien une version inoffensive, pour que nos anticorps apprennent à le reconnaitre et le défonce vite fait s'il revient.
Sauf que, petit souci.
Les maladies ou virus sont connus pour activer parfois des maladies auto-immunes chez les personnes qui ont des prédispositions à ça.
Ainsi, même une maladie bénigne pourrait déclencher un jour en vous une polyarthrite rhumatoïde ou une sclérose en plaques.
Vous le voyez venir ?
Les vaccins injectent justement une maladie ou un virus inactivé/découpé pour induire une réaction immunitaire, cette même réaction immunitaire qui peut parfois dégénérer en maladie auto-immune. Aïe.
Mais doit-on avoir peur des vaccins pour autant ?...
Les études sur le sujet ont aussi montré que cette réaction immunitaire indésirable était beaucoup moins élevée qu'avec la maladie.
Donc (je simplifie) vous aurez peut-être 1% de chance de la développer avec la maladie, et 0,1% avec le vaccin.
Donc le vaccin vaut toujours mieux.
A noter qu'il est difficile d'établir un lien de causalité.
Les maladies auto-immunes sont longues à diagnostiquer.
Donc si on trouve à votre cousine une SEP ou une polyathrite, c'est pas forcément son vaccin d'il y a 6 mois, mais peut-être sa petite angine d'il y a 2 ans...
Il ne s'agit évidemment pas de nier les souffrances des personnes qui sont atteintes de ces maladies.
Ni de nier la réalité.
Mais vaut-il mieux 10.000 personnes atteintes dans le pays grâce à une vaccination massive, ou 100.000 parce que la maladie a + de chance d'activer ça ?
Et encore, juste pour ces fameuses maladies auto-immunes.
Car les vaccins sont donnés contre des maladies qui sont encore pires que ça.
Statistiquement, le vaccin est donc tout benef, non seulement sur les maladies qu'il soigne, mais même sur les maladies qu'il peut provoquer !
En guise de source pour ce petit thread assez rapide, je vous propose simplement cette étude scientifique publiée dans la fameuse revue NATURE, qui expose cet état de fait dans son abstract, puis analyse un phénomène moléculaire qui l'explique.
nature.com/articles/cmi20…
PS: Le vaccin à ARN (comme pour le coronavirus) pourrait résoudre ce souci ; en maitrisant mieux le profil des protéines ciblées par le système immunitaire, on augmente nos chances de ne pas lui apprendre par erreur à cibler les protéines humaines ressemblantes.
Et sans adjuvant!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Debunker des Etoiles

Debunker des Etoiles Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DeBunKerEtoiles

2 Dec
Je discute avec une personne qui affirme que JFK s'est pris une balle venue de devant, contre l'avis de toutes les expertises en balistique et contre les autopsies.
Il me demande des sources.
Je me suis dis que vous pourriez être intéressé par ma longue réponse.
Thread.
1- Les tests de tirs
Il affirme que le fusil de Oswald était trop imprécis pour atteindre JFK.
Le 27 novembre 1963, 3 tireurs d'élite du FBI tirent avec le Mannlicher-Carcano d'Oswald sur une cible à 45 pieds de distance : ils font mouche à chaque fois.
Le 16 mars 1964 à Quantico, le tireur d'élite Robert Frazier tire 4 séries de 3 tirs à 100 yards.
Il touche sa cible à tous les coups, en 5,9 secondes, puis 6,2 secondes, puis 5,6 et 6,5 secondes.
Cela correspond aussi à la cadence de tir de Oswald durant l'assassinat.
Read 23 tweets
16 Nov
Comment parler des fakes avec des amis ou collègues ?

Au boulot, mes collègues ont parlé de Hold Up.
Certains étaient intéressés, d’autres critiques.
Mais comme ils ont des vies épanouis et n’ont rien à compenser, aucun n’était vraiment à fond.
C’était plutôt rassurant...
1/x
Mais dans tous les cas c’est le genre de discussion difficile à gérer quand par ailleurs, vous êtes sceptique et connaissez plutôt bien le sujet.
Faut-il :
- juste écouter ?
- contre-argumenter direct en balançant toutes ses connaissances ?
- y aller prudemment ?

C’est délicat.
D’expérience personnelle avec certains sujets comme JFK ou le 11 septembre, j’ai remarqué que le trop-plein de connaissances en met certes plein la vue, mais paraît immédiatement suspect et excessif.
Il faut donc se réfréner un peu.
Read 10 tweets
10 Nov
Les Grandes Gueules de RMC ont fait un sondage pour demander l'avis du peuple de Twitter, pour savoir s'il compte se faire vacciner contre le Covid-19.
Voici donc mon petit thread d'analyse et de réponse aux commentaires... #pédagogie
L'inquiétude qui revient le plus souvent :
Le vaccin serait sorti trop vite, dans la "précipitation".
Le chiffre de "10 ans" est avancé.
Je précise que le vaccin Pfizer a déjà été testé sur 40.000 personnes.
Le vaccin contre Ebola avait aussi été développé en 1 an.
Ensuite on a le "il ne sert à rien de vacciner un virus qui mute"
Il faudrait se refaire vacciner, comme la grippe.
Mais la grippe a des vecteurs (les oiseaux, le porc) qui le font revenir chaque année, contrairement au covonavirus...
Donc on peut encore le buter définitivement.
Read 25 tweets
19 Sep
Quand je fais le bilan de ma venue sur Twitter, j’ai beaucoup de regrets.
Je me suis embrouillé avec beaucoup de gens ici, car jai appliqué la méthode sceptique à des sujets trop politiques, et je n’étais ni assez de gauche ni assez de droite...
Je me retrouve assez isolé.
1/
Je conseille aux nouveaux sceptiques de ne surtout pas faire cette erreur d’appliquer le doute aux sujets politiques, c’est vraiment un coup à vous faire détester. Le doute n’est pas permis en politique. Certains sujets sont tabous et vous n’avez pas le droit de les discuter.
En fait, les humains aiment se regrouper en communautés pour se sentir plus fort. C’est le besoin d’appartenance.
Certains sceptiques ont décidé d’intégrer une communauté politique pour être dans une position sociale confortable, ainsi ils ont du soutien quoi qu’il arrive ;
Read 14 tweets
16 Sep
Shitstorm sur Twitter suite à la nouvelle publication de la revue scientifique JAMA.
JAMA publie une étude sur la génétique pour tenter d'expliquer pourquoi la Covid-19 touche 2~3 fois + les populations noires.
Ce serait dû à la présence accrue de l'enzyme "TMPRSS2".
Sauf que..1/
Cette étude a provoqué un tollé car "la race est une construction sociale, pas génétique, cette étude est raciste" selon des centaines de gens sous ce tweet.
Leurs croyances sociologiques se heurtent de plein fouet à la réalité génétique, et c'est la dissonance cognitive.
Encore un exemple qui prouve que l'idéologie politique est une grave menace pour la science.
Nous connaissions déjà l'effet néfaste des idéologies d'extrême droite sur la science, mais il faut vraiment prendre conscience qu'aujourd'hui l'obscurantisme vient de tous les côtés...
Read 7 tweets
13 Sep
[SECTES ET PSEUDO-THERAPIES]
Les sectes peuvent se cacher derrière de nombreuses pratiques de type santé, bien-être, diététique, développement personnel, psychologie alternative, philosophie orientale et charlataneries diverses.
En voici de nombreux exemples.
La dianétique : inventée pour la secte de la scientologie, la dianétique consiste à guérir des traumatismes enfouis dans notre inconscient, qui seraient la cause de toutes nos maladies.
Les scientologies utilisent un appareil à 5000€, l’électromètre (qui ne sert à rien...)
La biologie totale:
Consiste à rattacher les causes de sa maladie à l’histoire familiale. N’importe quel événement familial peut servir de prétexte pour vous faire abandonner votre traitement médical et suivre une psychothérapie alternative en coupant les ponts avec votre famille
Read 32 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!