1/n #VitamineD et Covid19. La+ gde prudence s'impose, concernant les allégations sur les bienfaits de la vitamine D en préventn du Covid19 lorsqu'on connaît un peu l'histoire et la manière dont les seuils d'insuffisance et de carence ont été établis et épidémio du déficit en vit
2/n J'avais fait un thread à ce sujet à l'été 2018 suite à une enquête de Liz Szabo, dénonçant les manœuvres téléguidées d'un leader d'opin mondialt reconnu sur le sujet de la vitamine D. Manoeuvres destinées à augmenter les seuils de déficit en vitamine D nytimes.com/2018/08/18/bus…
3/n Voici un thread plus récent (il s'agit en réalité de threads emboités)
. Le leader d'op en question s'appelle Michael Holick. Il était rémunéré par les Pharmas commercialist de la vitamine D et a influencé ls sociétés savantes dans la fixatn ds seuils.
4/n Les recommandations américaines ont eu une influence sur les recommandations dans les autres pays. Si les recommandations américaines étaient appliquées à la lettre environ 80% de la population française pourrait être considérée en insuffisance de vit D (<30 ng/l u 75 nm/l)
5/n Comme je l'écrivais dans mes threads, la vitamine D a un réel potentiel de toxicité. Et, d'après ce tableau de la HAS, le seuil considéré comme "normal" peut être parfois t proche du seuil considéré comme toxique par certaines institutions comme l'Institute of Medicine (USA)
6/n Les études effectuées sont des études observationnelles. L'insuffisance supposée ou réelle en vitamine D augmente avec l'âge, mais aussi avec les principales pathologies qui constituent elles-mêmes des facteurs de risque de Covid sévère.
7/n C'est ce qu'on appelle des facteurs confondants (le vrai facteur de risque est l'obésité ou l'insuffsnc rénale et non la carence en vitamine D).
8/n Une revue systématique récente montre que la concentration moyen retrouvé dans ces études observationnelles est de 18 ng/l. Ce taux n'est pas considéré comme représentant une carence par la HAS qui a défini un seuil à 10 ng/l ou 25 nm/l.
9/n Je trouve que l'exemple de la vitamine D est un bon exemple d' "alliance objective" entre les #fakemedecines . L'industrie pharma fait du disease mongering (fabrication de maladies, car plus il y a de malades + on pt vendre) et la mouvance alternative lui emboite aussi le pas
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Réactions anaphylactiques dès le premier jour de vaccination par le vaccin à ARN messager de Pfizer en UK. Qu'est-ce que cela nous dit sur les essais cliniques et sur les risques?francetvinfo.fr/sante/maladie/…
2/n Quel est la prévalence des allergies en général dans la population? Elle est mal connue, mais d'après l'INSERM les différentes formes d'allergie sont très fréquentes.
3/n Les réactions anaphylactiques rapportées pour deux infirmières vaccinées en UK sur un nombre inconnu, qui ne peut guère être supérieur à quelques milliers de vaccinés, ont été qualifiées de "severe" c'est à dire graves.euronews.com/2020/12/09/pfi…
1/n Quelle est l'évolution prévisible de la pandémie dans les mois à venir?
2/n Dans un climat où l'on anticipe une évolution dramatique de l'épidémie et où l'on relativise les risques de traitements et vaccins de plus en plus hasardeux et massifs, il est important de savoir si nous pouvons tirer des enseignements de ce qui a déjà eu lieu.
3/n Or, nous pouvons. Il y a des constantes qui se dégagent.
Une étude récente en Italie, compare l'évolution de la séroprévalence entre Bergame très durement frappé par la première vague et Milan, lors de la deuxième vague.europepmc.org/article/pmc/pm…
1/n Sur vitamine D et enfants. La société française de pédiatrie et d'autres sociétés savantes se préparent à ELARGIR les recommandations de supplémentation en vitamine D pr les enfants de 0 à 18 ans tout en diminuant les doses recommandées.sfpediatrie.com/actualites/ale…
2/n Dans le même temps une alerte est lancée sur des cas d'intoxication aigüe d'enfants ayant nécessité une hospitalisation. Les sociétés savantes mettent cela en rapport avec la prescription de compléments alimentaires type Pediakid qu'ils recommandent de ne pas utiliser.
3/n Je trouve légitime de déconseiller des complémentes alimentaires qui ne garantissent pas des normes qualité.
Néanmoins il s'agit pour l'instant de rumeurs et je n'ai pas vu passer d'analyse ou d'alerte du @Reseau_CRPV ?
1/n Se faire vacciner contre le Covid19 ou non: au delà de la question de la confiance.
2/n Alors qu'on n'en est déjà plus à se poser la question de l'efficacité et la sécurité des vaccins mais déjà la question de où? qui? quand? comment? on reste sur l'impression persistante que quelque chose a été oublié en route dans la hâte et la précipitation.
3/n Un sujet, qui revient avec insistance et sur un mode culpabilisant, est celui de la confiance. Les Français auraient moins confiance dans les vaccins contre le Covid19 que les habitants d'autres pays équivalents
1/n Un petit mot pour comprendre pourquoi et comment tout le système de régulation est conçu pour privilégier le droit absolu à commercialiser des firmes pharmaceutiques sur les bénéfices réels des médicaments ou vaccins.
2/n J'ai déjà évoqué la fréquence croissante des procédures accélérées , notamment pour les anticancéreux dans cet article publié sur @Medcritic1medcritic.fr/procedure-acce… . Je parlais de la FDA mais c'est le cas des deux côtés de l'Atlantique,
1/n A lire. Comment Gilead est arrivé à faire acheter par la Commission européenne et 37 pays européens des centaines de milliers de doses de #remdesivir à 390 € la dose (coût de revient 0,93€) sans bénéfice démontré sur la survie.
2/n Il ne s'agit ni d' une exception ni d' un accident mais d' une organisation qui autorise voire encourage ce genre d'abus jamais sanctionnés. J'avais parlé de cette ATU abusive obtenue par Gilead medcritic.fr/remdesivir-le-…
3/n Cela est possible car des leaders d'opinion avec conflits d'interêt chantent les louanges de produits commercialisés par des labos voyous qui les rémunèrent et préparent ainsi l'opinion et les institutions pour ces transactions douteuses