Les pays malades de la Peste
D’après Jean de la Fontaine
👇🏿
Un mal qui répand la terreur,
Mal qui du Ciel imitant la fureur,
Dont la Peste (puisqu'il faut l'appeler par son nom)
Est une juste allégorie,
Par l’entremise de tueurs,
Mettait à genoux les pays,
Les frappait en leur sein, s’en prenait à leur vie.
Ils n’en mouraient pas mais tous en étaient atteints :
Du + occidental aux contrées d‘Arabie,
Aucun pays n’échappait à la folie
Tous pleuraient leurs défunts,
Affolés, innocents,
Martyrs et bénévoles,
Qui baignaient dans le sang,
Au parvis des écoles
Sous les yeux des parents…
Des campagnes aux pavés,
Du soleil à la pluie,
Des humains apeurés
Chantaient en litanie :
Pourquoi nous, nom de Dieu ?
Quel crime a-t-on commis ?
Pourquoi sont-ils méchants
Quand nous sommes gentils ?
L’Américain s’avança et dit :
M’est avis, mes amis, que c’est une année folle,
Dont on peut néanmoins expliquer la folie,
Et puisque c’est à moi que revient la parole,
Je m’en vais confesser ma plus grande infamie.
Le 11 septembre, nous fûmes attaqués,
Et vers Saddam Hussein au lieu d’Al Qaeda
Inconsidérément, nous avons répliqué
Je n’ai pas besoin de dire le résultat…
- Ami, lui dit l’Anglais, pourquoi dc t’en vouloir ?
Ton erreur est humaine, il est compréhensible
De prendre le mauvais ennemi pour la cible
La blessure est propice à de l’aléatoire !
J’en aurais fait autant… D’ailleurs, je t’ai suivi
Dans cette croisade contre un faux ennemi
Quant à Saddam Hussein, parlons-en s’il te plaît !
Dictateur, passe encore, mais comme il nous narguait !
Je te le dis vraiment, c’est bien fait pour sa gueule
Mieux vaut répondre mal que passer pour un veule !
Le Chinois dit alors :
Puisque l’heure est venue de tâter sa conscience,
J’avoue que j’ai un peu trahi votre confiance
Car comme disait le très sage Lao Tzeu,
Un chinois dupe aisément un troupeau de bœufs…
Non content d’avoir massacré les tibétains,
J’ai entrepris d’exterminer tous les #Ouighours
De violer leurs mamans, d’en faire des putains
Et de les consacrer de nuit comme de jour
Au soin de nos soldats qui en ont bien besoin.
Quant aux gamins, je les ai parqués en un camp
Dans un but exclusif de rééducation
Afin qu’ils bénissent leur asservissement
A l’empire de Chine et ses obligations…
Devant de tels crimes, comment ne pas comprendre
Que les enfants d’Allah désirent tous nous pendre ?
Comme un seul homme alors, les Musulmans lui dirent :
Ne vous en veuillez pas, nous avons connu pire !
Certes, ce n’est pas bien de massacrer nos frères
Mais ils habitent loin, à l’autre bout de Terre !
Et que pèsent la vie de « musulmans » chinois
Qu’on entasse en paquets dans des wagons de bois ?
Pour toutes ces raisons, leur sort nous indiffère,
Que vous génocidiez, on n’en a rien à faire
Si c’est avec vous que nous faisons des affaires !
Le Français vint enfin, et dit :
J’ai souvenance que quelques dessinateurs
Ont, sans méchanceté mais sans non plus de peur,
Du prophète d’Islam fait des caricatures
Quand d’autres prudents pratiquaient l’autocensure…
J’ai souvenance aussi d’avoir voté la loi
Qui empêche, à l’école, d’afficher sa foi
Et d’avoir autorisé la polygamie
Dans la réalité, mais pas à la Mairie !
Et qu’une adolescente a planté son majeur
Dans l’orifice anal d’un Dieu de fantaisie,
Ce qu’il a accueilli d’une mine réjouie,
Car le doigt de #Mila est de belle épaisseur…
Horreur et Blasphemy ! dirent-ils tous en choeur
Voilà, n’en doutons plus, l’origine des maux,
Voilà le responsable de nos tragédies,
Qui par son irrespect nous met en porte-à-faux !
Tu as osé plaider l’égalité femme-homme
Devant des intégristes ? Bien fait pour ta pomme !
Tu as osé toucher à l’anus du prophète !
Tu as peint son derrière et t’es payé sa tête ?
Et tu t’étonnes qu’ils veuillent faire ta fête ?
Doigter le #Mahomet, quel crime abominable !
Est-il d’autre cause à ce courroux formidable ?
Tandis qu’ils vociféraient en belle harmonie,
Imputant au Français toute calamité,
La Turquie achevait d’étrangler l’Arménie
Et un professeur se faisait décapiter.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Raphaël Enthoven

Raphaël Enthoven Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Enthoven_R

1 Dec
Retour sur un truc pas terrible :
@LindaKebbab dit à @JJBourdin_RMC que, malgré ce qu'on raconte sur #BFMTV, l'#Article24 ne restreint pas la liberté de FILMER les forces de l'ordre, mais de DIFFUSER les images (raison pour laquelle, personnellement, j'y reste hostile).
L’enregistrement qu’elle diffuse à cet effet dure dix secondes et dit exactement ceci : « … L’article 24 du projet de loi sécurité globale : il prévoit de restreindre la possibilité de filmer les forces de l’ordre. Un article liberticide… » (à 12,35)

#Lindakebbab ne commente pas les derniers mots de l’enregistrement, qui s’arrête sur une phrase inachevée (et clairement suspendue). Elle commente (et conteste à juste titre) l’expression : « restreindre la possibilité de filmer ». Car cela est faux. De fait.
Read 11 tweets
30 Nov
Si tu es blanc et policier, et que des manifestants s'acharnent sur ton corps après t'avoir jeté à terre, ce n'est pas du #lynchage.
Car, aux yeux de @julienbayou, le même geste n'a pas la même valeur selon la couleur de la victime. 👇🏿
4 questions s’imposent ici :
1) Quid d’un flic noir ? Est-il possible de « lyncher un flic noir » ? Est-ce contradictoire ?
Ou bien, s’il se fait éclater la gueule, son statut de policier l’emporte-t-il, aux yeux du vigilant antiraciste, sur la gentille couleur de sa peau ?
2) Quid du flic qu’on massacre sans savoir la couleur de sa peau car il porte un casque ? Faut-il attendre qu’un manifestant lui arrache son casque pour savoir s’il est lynchable ou non ? Et au-delà, faut-il retirer leur casque aux policiers avant d’essayer de les tuer ?
Read 6 tweets
22 Oct
La polémique #Bruckner / #Diallo a le mérite de poser la question de la responsabilité. Pour le dire simplement : peut-on être tenu pour responsable d’un crime qu’on n’a pas commis ? 👇🏿
Eric #Zemmour ou Renaud Camus sont-ils responsables, par leurs propos, de l’attentat de #Christchurch ? Le tueur était ouvertement adepte de la théorie du « grand remplacement. » Difficile de ne pas y voir sinon une cause, du moins un lien. Mais une « responsabilité » ?
Certains n’hésitent pas à le penser, qui considèrent que Zemmour (ou Renaud Camus) ont intellectuellement « armé » le terroriste. Ça se défend. Mais ça coince.
Read 24 tweets
17 Oct
Ce tweet de @RoyalSegolene est, à sa manière, une perfection. Et s’il est important de le disséquer, ce n’est pas pour créer une polémique en période de deuil, mais pour prendre la mesure du danger que représentent la sournoise conjugaison de l’opportunisme et de la lâcheté. 👇🏿
Ce tweet obéit à une seule logique : comment dire sans dire ?
Comment dénoncer l’assassinat d’un prof qui a montré des images de #CharlieHebdo, après avoir soi-même cyniquement refusé de défendre l'irrespectueuse #Mila ?
Un casse-tête pour l’antique arriviste…
1ère contorsion : dire « agression » pour désigner une DECAPITATION (afin de ne pas insister sur cette façon de tuer). Sublime litote, déclinable à l’envi : la terreur révolutionnaire, par exemple, s’est rendue coupable de milliers d’ « agressions ». Ce qui n’est pas gentil.
Read 6 tweets
12 Oct
Monsieur le Premier secrétaire, cher @faureolivier, je comprends votre indignation, mais, sincèrement, je la crois soluble dans une explication de bonne foi. 👇🏿
#socialiste Image
En vérité, je ne m’en prenais pas vraiment au @partisocialiste, ni à notre Maire à tous.
Mais il se trouve que j'ai pris l'habitude d'appeler « socialiste », faute d’un meilleur mot, un art d’approuver sans s’engager, ou (à l’inverse) de dénoncer sans prendre de risques.
Quand @jeanmarcayrault, en 2011, applaudit « la liberté d’expression » tout en appelant @Charlie_Hebdo_ à "plus de retenue", il ne soutient ni le journal ni ses ennemis, et il ne contredit personne. J'appelle "socialisme" la prudence qui se déguise en pondération. Image
Read 19 tweets
1 Aug
Trop longue réponse à @EricNaulleau sur la question de la #PMApourToutes, mais le débat (respectueux) auquel nos échanges ont donné lieu mérite qu'on en creuse les arguments.
Naulleau dit ceci : 👇🏿
La raison de son opposition se compose donc de deux affirmations : 1) la médecine vise à réparer les erreurs de la nature ; 2) la PMA fait ce que la nature est incapable de faire, (i.e. elle est, au sens exact, contre-nature.) Examinons ces affirmations.
1) Le rôle de la médecine serait uniquement de remédier aux « dysfonctionnements de la nature ». 🤔
Read 45 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!