Thread by @filipposantelli

Vorrei dire un paio di cose sullo studio che ha rilevato Sars-Cov-2 nel tampone fatto a un bambino di Milano ammalatosi il 21 novembre 2019, e nella relazione tra questo caso e la Cina (1/x)

E' probabile che questo studio venga usato da Pechino, che nella sua narrativa ufficiale registra il primo caso di Covid a dicembre, per avvalorare la tesi secondo cui il virus non viene dalla Cina. Aspettiamoci la storia venga ripresa dai media di regime (2/x)

In realtà diverse ricerce sulle mutazioni del virus retrodatano l'inizio dell'epidemia in Cina in un intervallo compreso tra ottobre e dicembre. Quindi la presenza di un caso in Italia è compatibile con la sua origine in Cina (3/x)

In un ormai noto articolo il SCMP cita un documento riservato del governo cinese, mai confermato, che retrodata il primo caso nello Hubei al 17 novembre. Tutti questi aspetti non vengono considerati dalla narrativa ufficiale del regime (4/x)
scmp.com/news/china/soc…

La presenza di un caso in Italia a fine settembre però, tre mesi prima del nostro paziente zero, una cosa la suggerisce rispetto alle presunte responsablità cinesi. Il virus ci era già passato sotto il naso, a tutti, prima che la nuova malattia fosse "visibile" (5/x)

Ieri su @repubblica ho raccontato la strategia con cui la propaganda di Pechino sta cercando di accreditare l'ipotesi seconod cui il virus non sarebbe nato in Cina (6/x)
repubblica.it/esteri/2020/12…

E infine, una premessa necessaria che avrei dovuto mettere all'inizio. La dovuta cautela sullo studio italiano, che sarà vagliato nei prossimi giorni dalla comunità scientifica (7/x)

Ed eccoci qua, puntualmente, il Global Times nell'edizione cinese riprede lo studio sul bambino di Milano, titolando "l'Italia fa una scoperta importante sull'origine del coronavirus" mp.weixin.qq.com/s/e8WMh-cBbIvk…

L'articolo fa notare che il caso è precedente all'8 dicembre, cioè la data del "più vecchio caso" (secondo la versione ufficiale cinese) registrato al mercato di Wuhan (9/x)

E la cosa ancora più interessante è che l'articolo chiede che l'area da cui viene il bambino venga inserita nell'indagine dell'Organizzazione mondiale della sanità sulle origini del virus (quella che la Cina deve ancora lasciar entrare a Wuhan) (10/x)