8200 ziekenhuisopnames per dag is inclusief alle klinische opnames. Niet relevant. Dit doet u alleen om een beeld te scheppen. Vals.
4400 ziekenhuisopnames met overnachting. Hier komen we in ieder geval tot de relevante cijfers. Laten we daar eens wat beter naar kijken
2/21
Onderstaande tabel van @statistiekCBS geeft de verdeling in hoofdgroepen van oorzaak. Kijk even naar de gehighlighte regel, dat is de groep waar ook griepslachtoffers onder vallen. Een fractie van het totaal, 134.000 in 2018 (fyi: dat is “maar” 367 per dag)
3/21
Splitsen we die groep verder uit, dan zien we ook nog een hoop oorzaken die dus niets met de later aangehaalde griep en/of longontsteking te maken hebben. Er blijven er dan nog maar 9300 over (fyi: 26 per dag) voor griep. In 2018. Superzwaar griep jaar.
4/21
Pakken we ter referentie 2017 er even bij, dan zien we dat er nog maar 4.035 ziekenhuisopnames door griep zijn, 11 per dag.
Van de in totaal 1.612.845 opnames, ofwel 4419 per dag.
Ook zien we dat het aantal longontstekingen min of meer gelijk blijft, 37.605 om 37.920
5/21
Waarom is dat belangrijk: 1. Omdat de andere 4.400 opnames p.d. gewoon doorgaan. Mensen krijgen gewoon hartaanvallen, kanker, ongelukken, etc 2. Omdat we nu dus wel degelijk veel meer opnames hebben dan bij “griep”
Dat laatste zal ik u even voorrekenen
6/21
Om te beginnen het volgende getal: 5300 IC opnames in een “licht” griep jaar als gevolg van longontsteking.
De data komt van stichting Nice, zie onderstaande tabel die ook u gebruikt..
Echter, u stelt zomaar dat longontsteking altijd gevolg is van griep.
7/21
En dat is dus niet waar. Zoals deze tabel laat zien is de verhouding tussen opnames door griep en longontsteking volgens @statistiekCBS ongeveer 38.000 : 9300 = 4:1 (2018) tot 38.000:4000 = 10:1 (2017). Voor 2019 zijn er geen cijfers bekend.
8/21
Dhr. Fransman, u hanteert een griepseizoen van 212 dagen bij berekening van de opnames per dag (5300 / 212 = 25). Laat ik dat ook doen.
Bij Stichting Nice gebruik ik de tabellen voor 2017 en 2018, aangezien @statistiekCBS geen getallen heeft voor 2019. Eerst 2018:
9/21
6.029 IC-opnames door longontsteking.
Pakken we de verhouding voor 2018 (zkh opname door griep: zkh opname door longontsteking = 1:4) dan zijn ongeveer 1.200 IC-opnames hiervan door griep. Ongeveer 3,3 per dag.
10/21
Voor 2017 (verhouding opname voor griep : longontsteking = 1:10) is dit:
5744 IC-opnames voor longontsteking, waarvan 522 door griep. Ongeveer 1,4 per dag
11/21
Laten we nu nog eens kijken naar dat dashboard. Ik kijk naar wat @mzelst iedere dag post.
Voor vandaag was het dit:
Opgenomen: +166 (6x niveau griep 2018, 15 x niveau griep 2017)
IC: +36 (10 x niveau griep 2018 en 25 x niveau griep 2017)
Maar dit is niet het ergste aan uw tweets, dhr Fransman.
Het ergste is namelijk dat u en ik beiden weten dat deze getallen er helemaal niet toe doen. En u verzwijgt dat.
Hèt belangrijke getal is namelijk +16. De netto-toename van het aantal IC-patiënten met #Covid19.
13/21
Dat betekent dat er 16 minder IC-bedden zijn dan de dag ervoor. En zoveel hebben we er niet.
We hebben er max 1.350. Denk ik. Want niemand rapporteert dat meer. Ineens… Gek he? Standaard 1150, maar die 200 extra? Geen idee.
Vandaag zijn er 975 bedden bezet mr. Fransman.
14/21
Dat betekent dat we er nog 175-375 over hebben. Dat lijkt misschien best veel, maar er liggen ook nog maar 478 non-covid patiënten op de IC vandaag. Dat zijn er normaal 800-850. (70-75% van 1150 IC-bedden)
Waar zijn die gebleven mr Fransman? Heeft u zich dat afgevraagd?
15/21
Die zijn afgebeld mr. Fransman. Dat waren de geplande operaties. In 2019 was 34.5% van de opnamen gepland. Die hebben we al behoorlijk ver weg gestreept denkt u ook niet? Allemaal extra lijden en misère. Maar niet genoeg.
Wie gaan we hierna wegstrepen mr. Fransman?
16/21
Als het zo doorgaat en er dagelijks 16 IC-opnames bijkomen, zijn de resterende 175-375 bedden in 10-24 dagen op. Misschien wel met Kerst.
Wat dan meneer Fransman? Wat gaan we dan doen? Wie gaan we op de gang leggen? Dat is het deel wat u er nooit bij zegt.
17/21
Wie moeten mensen als @aboutanurse, @ZusterMerel en @Ipie33 dan loskoppelen? Het zou u sieren als u op zijn minst dit deel ook eens hardop uitspreekt.
U bent slim genoeg om dit aan te zien komen. U bepleit de strategie van 8.000 besmettingen per dag. Heb wat ballen dan.
18/21
Van u moeten deze mensen hun eed breken die ze aflegden toen ze dit beroep ingingen. Van u moeten ze hun roeping verloochenen en handelen tegen alles wat ze geleerd hebben en geloven.
Dan mag u het ook zeggen:
Het dorre hout?
De dikkerdjes?
Wie?
19/21
Want als het vol is meneer Fransman, dan maakt het niet meer uit. Of het de jonge bouwvakker is die van de steiger lazert, de vrouw van 53 die een dubbele bypass nodig heeft, of de 70-jarige #Covid19 patiënt.
Vol is vol. Iemand gaat sterven.
En u weet dat ook.
20/21
Wat u heeft is ongefundeerd cijferwerk waarmee u stemming maakt en clickjes genereert. U durft niet de harde keuze te maken, dat schuift u af op zorgpersoneel.
U, Baarsma, de rest van de club, u bent niets meer dan de corporate versie van Willem Engel.
Charlatans met Excel
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Afgelopen week kregen wij weer eens van onze basisschool het bericht dat er een #Corona besmetting was geconstateerd.
Ook een tweede brief waarin aangegeven wordt dat het in de klas van mijn dochter is.
2/
BEIDE brieven staan vol met sussende taal over dat kinderen eigenlijk bijna nooit besmet worden, en al helemaal niet besmettelijk zijn. En dat er dus geen enkele reden is om te testen of in quarantaine te gaan, ook niet als je kind NAAST het zieke kind heeft gezeten.
3/
Laat ik hier even genuanceerd op reageren: ik snap dit wel.
Beetje slordig geformuleerd, maar toch:
Weken- / maandenlang wordt geduwd op #schoolsluiting. Om politieke redenen weigert @arieslob dit. Ook weigert men te praten of na te denken over back-up plannen
Nu de poep echt in de ventilator hangt moeten WEER de mensen op de werkvloer de zooi van de verantwoordelijke #politici opruimen.
Ik snap de onwil om iedere keer weer op te moeten draaien voor het totale onvermogen om verder te kijken dan 2 weken.
2/4
Alternatief is dat scholen nu weer, net als maart, onvoorbereid op slot gaan. Dan is er geen fatsoenlijk lesprogramma, geen infrastructuur geregeld voor kinderen die moeilijk thuis leren, etc
Munitie voor de Illy's van deze wereld die dan roepen "zie je wel: achterstanden"
3/4
Vandaag zijn de #datahelden in staking gegaan. Geen particuliere duiding van de #corona cijfers dus.
Het is begrijpelijk dat dit gebeurt. Er gebeurt toch niets zinnigs met de cijfers. Als de premier van NL zegt "de cijfers zijn zeer slecht, we doen helemaal niets" houdt het op.
Tegelijkertijd is het in- en intriest dat ons land op deze manier door een pandemie wordt "gegidst". Er is geen beleid. Er is geen plan. Er is geen strategie. Er wordt niet geluisterd naar de wetenschap.
Er is geen openheid over de belangen van het selecte groep mensen wat het beleid bepaalt (OMT). Er is geen brede vertegenwoordiging van maatschappelijke belangen in het besluitvormingproces.
De overheid houdt zich niet aan de eigen routekaart. Niet aan de eigen adviezen.
Dat is grappig... Dit heb ik niet gezien. Omdat ik de hele avond bezig ben geweest met een eerdere publicatie van mevrouw Baarsma (die van vorige week). Ik wou het eerst nog ff nalezen en dan morgen posten, maar ach...
Beste mevrouw Baarsma,
U heeft een opiniestuk geschreven waarin u een verdere versoepeling van de maatregelen tegen #Covid19 bepleit, ik heb dat gelezen en ik heb wat vragen.
Omdat het stuk in het engels is citeer ik de tekst even in afbeeldingen.
U stelt in de inleiding dat de doelstelling van de regering is het zoveel mogelijk indammen van de besmettingen. Ik begrijp dat u hier uitgaat van wat Rutte c.s. vertellen op televisie, maar ik vraag mij af of dit in werkelijkheid ook zo is.
Het is geen binair gegeven. Lessen kunnen best doorgaan bij gesloten scholen. Juist het dogmatisch weigeren te praten over sluiting van fysieke scholen belemmert het tijdig ontwikkelen van hoogwaardig online lesmateriaal.
Kinderen die dus nu thuis zitten in quarantaine missen nodeloos veel. En dit gebeurt juist kwetsbare kinderen vaker omdat ook hun ouders vaak in contactberoepen werken.
Opnieuw: deze halsstarrige weigering mee te bewegen zorgt alleen maar voor meer schade.
2/
Auteur heeft het over "onverwachte" sluitingen. Schoolsluitingen hoeven niet onverwacht te zijn, maar kan op worden geanticipeerd bij naderen drempelwaarden. Omdat we weigeren erover te praten tot het niet anders meer kan en alles NU dicht moet maken we het probleem groter
3/