Tweet

More from @dottorpax

Pax

@dottorpax

1 Nov

Siamo in tempi di Cts, comitati vari e pool di esperti.
Alcuni un po' meno credibili di altri, viste le performance presenti e passate, ma qui decidiamo di parlare solo di quelli credibili.
Polli e galline da combattimento televisivo sono esclusi a priori. Sic est.

Ricorrere a pareri tecnici è un aspetto fondamentale di ogni seria decisione in ambito di rischio e incertezza. Su questo non deve esserci alcuna ambiguità.
La politica DEVE ricorrere agli esperti (ma non dovrebbe però poi usarli come scusa nel prendere le decisioni).

Ma è interessante notare come molti cadano in quella che è nota in teoria come la fallacia dell'unanimità, che recita più o meno così.

"Dobbiamo chiedere il parere di un comitato tecnico rispetto ad A, quindi ci aspettiamo che gli esperti esprimano un'opinione unanime su A."

Read 13 tweets

Pax

@dottorpax

4 Oct

Per una semplice quanto potente e ineludibile omeostasi del rischio, un nuovo lockdown generalizzato non sortirebbe gli effetti voluti, senza contare l'impatto sociale, ancor prima che economico.

@colvieux

Dato che mi è stato chiesto, ora parto col pippone.
E se non vi va bene, la colpa è di @colvieux e altri.

Il primo lockdown ha potuto "godere" dell'effetto novità, della naturale (ed evolutivamente sensata) paura verso l'ignoto.
È stato, a mio avviso, una scelta sensata (e ne scrissi a suo tempo). Ma come facilmente prevedibile, è stato gestito malissimo.

Read 25 tweets

Pax

@dottorpax

30 Sep

Era il 1996 quando Antichrist Superstar, in 16+1 tracce, dipingeva molto bene quello che gli USA (e non solo) sarebbero diventati vent'anni dopo.

Irresponsible Hate Anthem.

"Hey victim, should I black your eyes again?
Hey victim, you were the one who put the stick in my hand.
I am the ism, my hate's a prism."

The Beautiful People

"And I don't want you and I don't need you.
Don't bother to resist, or I'll beat you.
It's not your fault that you're always wrong.
The weak ones are there to justify the strong."

"Capitalism has made it this way,
old-fashioned fascism will take it away."

Read 18 tweets

Pax

@dottorpax

7 Sep

Se lo Stato dovesse negare le cure a chi è idiota, faremmo prima ad avere una sanità 100% privata.
Siamo tutti idioti per qualcuno, e prima o poi la ruota gira.
Starei più attento a gestire il dittatorello che è in tutti noi.

Il grande argomento a favore della sanità pubblica universale (per me in gran parte fallace, ma lo prendo per buono) è che così tutti possono curarsi, soprattutto i poveri, in una forma di giusta redistribuzione.
Però gli stessi che usano l'argomento economico, vorrebbero poi

discriminare gli antivax, chi nega il covid, magari anche chi fuma e beve, e forse pure i grassi, chissà.
Ma ignoranza (più che stupidità è ignoranza), alcolismo, droga e tutte queste cose bellissime sono molto legate alla povertà. Certo, esistono i ricchi ignoranti, i ricchi

Read 6 tweets

Pax

@dottorpax

24 Aug

L'incertezza di un fenomeno come il Covid è proprio data dal fatto che ogni giorno si trovano dati che supportano questa (è un'influenza, liberi tutti) o quella (ci estingueremo, chiudiamo tutto) visione manichea del mondo.
Non ha senso assumere rischi eccessivi e un lockdown

breve iniziale era sensato (come sia stato poi gestito e lo stato emergenziale contiano sono un'altra cosa), per capire meglio e approntare una prima risposta. Ma allo stesso tempo è una pia illusione e pericolosissima quella di volere uccidere la variabilità, che come in una

pentola chiusa che bolle prima o poi porta il coperchio a saltare.
Se c'è una cosa che sappiamo, al di là dello specifico virus, è che il contagio si limita grandemente con alcune misure semplici e di facile attuazione, dalla mascherina al lavarsi le mani (!), dal controllare in

Read 11 tweets

Pax

@dottorpax

19 Aug

Quando a marzo si parlava di investire nella didattica a distanza, in modo coordinato a livello nazionale, per garantire il recupero dei mesi persi, aiutare chi era rimasto indietro, prepararsi in caso di nuove ondate, ed evitare l'acuirsi delle disuguaglianze sociali (ma queste

paiono interessare solo su carta e se si parla di soldi, mai di opportunità formative), era tutto un disquisire di rapporto docente-allievo (spesso da gente che non ha insegnato 10 minuti della propria vita), di mancata socialità, di impossibilità di obbligare docenti di una

certa età a usare le nuove tecnologie (quando un archivio nazionale avrebbe invece aiutato in tali situazioni), et similia. Insomma, in perfetto stile italico si è preferito passare il tempo a trovare difetti alla DAD, anziché vederne il potenziale formativo e di ausilio.

Read 7 tweets

Share this page!

Pax

Try unrolling a thread yourself!

More from @dottorpax

Pax

Pax

Pax

Pax

Pax

Pax

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?