Share this page!

Michael Bang Petersen Profile picture
Twitter logo
21 Dec, 4 tweets, 2 min read
Man kan ikke beskylde @derspiegel for at bedrive sensationsjournalistik. Netop derfor er denne artikel om vaccine-udbuddet i EU (og DK) vs. USA bekymrende: spiegel.de/international/… [1/4]
Det er uklart for mig, hvor meget der skyldes manglende held i lotteriet (hvilke vacciner man satsede på), og hvor meget der skyldes USAs "America First" tilgang. Og hvor meget der simpelthen er (som titlen siger) "katastrofal planlægning". [2/4]
Uanset: Det er sociologisk interessant, at USA får succes her. Den ikke-farmaceutiske del af pandemien var en katastrofe, fordi den kræver sammenhold og kollektiv handling. Men den farmaceutiske del er et andet game, hvor det er et spørgsmål om penge og industri. [3/4]
Endelig er det også psykologisk interessant, hvad den langsomme udrulning gør ved vaccine-villigheden i EU. Der skabes en utilsigtet kobling mellem to midler til overtalelse: "Social proof" & "scarcity" (journals.sagepub.com/doi/full/10.15…). Alle andre har det, og vi kan ikke få det. [4/4]

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Michael Bang Petersen

Michael Bang Petersen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @M_B_Petersen

Michael Bang Petersen Profile picture
23 Dec
COVID-19 har bragt det politiske konspirationsmiljø ind i sundhedsdebatten. Det udfordrer sundhedsmyndigheder og -personale. Modsat det klassisk sundhedskritiske miljø drives det politiske således af aggressivitet. En tråd om problemet og om løsningerne. #dkpol #dkmedier [1/13]
Problemet: Under coronakrisen modtager både sundhedspersonale (nyheder.tv2.dk/politik/2020-1…) og coronaforskere trusler (nyheder.tv2.dk/samfund/2020-1…). Her er et eksempel fra egen indbakke. [2/13] Image
Det er en ny situation. Sundhedsdebatten har altid været præget af kritiske perspektiver. Men forskning viser, at traditionel vaccineskepsis drives af psykologiske behov for renhed og sikkerhed snarere end aggressivitet (researchgate.net/profile/Kristi…). [3/13]
Read 13 tweets
Michael Bang Petersen Profile picture
27 Nov
🚨PREPRINT🚨 How many and who are willing to receive an approved COVID-19 vaccine? Our findings (psyarxiv.com/8kn5f) raise concerns: Willingness is (1) below needed levels; (2) driven by mistrust, which hinders effective health communication; & (3) may weaken. Thread 👇[1/7]
Method: We rely on quota-sampled survey data from 8 Western countries: Denmark, France, Germany, Hungary, Sweden, Italy, the UK & the US (total N = 9,889). Data was collected in the weeks prior to recent vaccine announcements and is funded by @Carlsbergfondet. [2/7]
Estimates are that 82% vaccinated are needed to reach herd immunity. In none of the observed countries do we reach this level in planned willingness. There is high intra- and international variation, with willingness in some countries as low as ~40%. [3/7]
Read 7 tweets
Michael Bang Petersen Profile picture
15 Nov
Vi står i den alvorligste situation ift. #covid19dk siden foråret. Borgernes adfærd afgør smittekurven, og adfærden hviler på tiltagenes legitimitet, som er under pres. Og smittesæsonen er kun lige startet. En tråd om udfordringerne, faren og løsningerne. [1/14]

#dkpol #dkmedier
Krisen igennem har HOPE (hope-project.dk) forsket i smitteforebyggende adfærd. Frygt for smitte er ikke nok. At handle kræver klar forståelse for tiltagenes indhold (psyarxiv.com/uzwgf/) og en opfattelse af, at tiltagene er legitime (raw.githubusercontent.com/mariefly/HOPE/…). [2/14]
Minksagen har sat legitimiteten under pres på 2 måder: (1) Selve håndteringen (jf. berlingske.dk/kommentatorer/…) har skabt et hurtigt dyk i tilliden til den overordnede politiske strategi bag myndighedernes anbefaling (se politiken.dk/forbrugogliv/s… og raw.githubusercontent.com/mariefly/HOPE/…). [3/14]
Read 14 tweets
Michael Bang Petersen Profile picture
31 Oct
LEGITIMITET SOM PEJLEMÆRKE

@regeringDK bør indføre *legitimitet* som eksplicit pejlemærke under #covid19 udover smitte og økonomi. Dermed sikres en bedre smitteforebyggelse & relationen mellem borger og stat efter krisen. En tråd om hvorfor og hvordan. [1/11]

#dkmedier #dkpol
Min anbefaling var del af @folketinget's høring om strategien mod #covid19dk. Høringen kan ses her (ft.dk/aktuelt/webtv/…) & slides er her (dropbox.com/s/1vhw94nxyrmf…) Nedenfor er en opsummering. Data er fra HOPE-projektet (www.hope-project), støttet af @Carlsbergfondet. [2/11]
En grundlæggende præmis er, at adfærden er afgørende for smitteudviklingen. Og befolkningen er handleparate. Når smitten stiger (rød kurve) skærpes opmærksomheden på afstand (grøn kurve) - også inden restriktionerne indtræder (stiplede linjer). [3/11]
Read 11 tweets
Michael Bang Petersen Profile picture
3 Oct
🚨New in @PsychScience 🚨How to encourage distancing and mask use? We show that induction of empathy towards vulnerable groups is effective: journals.sagepub.com/doi/10.1177/09…. Due to the skewed risk-profile of #covid19, empathy may be a behavioral key to hinder infection spread. [1/6] Image
First, we demonstrate that observed empathy for vulnerable groups predict adherence to physical distancing across countries (the US, the UK and Germany). [2/6] Image
Second, we show that materials that induce empathy towards vulnerable groups increase motivation to adhere to physical distancing. Non-emotional information was not itself enough to increase this motivation, only when coupled with the empathy induction. [3/6] Image
Read 6 tweets
Michael Bang Petersen Profile picture
14 Aug
Hvad motiverer til brug af mundbind; giver de "falsk tryghed"; og hvad er effekten af hhv. anbefalinger og påbud?

Vi har offentliggjort 1. studie om mundbind i DK: psyarxiv.com/2aycn. Det centrale fund: Mundbind giver ikke falsk tryghed.

#dkpol #dkmedier #covid19dk [1/9] Image
Problemstillingen: En frygt i både DK (nyheder.tv2.dk/samfund/2020-0…) og udlandet (bmj.com/content/370/bm…) er, at mundbind medfører "falsk tryghed", og at folk derfor slækker på andre råd. Hvad viser de danske data? [2/9]
Metode: HOPE-projektet (hope-project.dk) indsamler dagligt 500 repræsentative interviews. Siden 20. juli har vi spurgt til mundbind. Vi spørger også om en række psykologisk og adfærdsmæssige forhold. Derudover undersøger vi effekten af de nye anbefalinger og påbud. [3/9]
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @M_B_Petersen has new unrolls!

Check out other threads from @M_B_Petersen!

Read all threads by @M_B_Petersen