Grosse gifle pour #Trump. Pour la 1ère fois de son mandat, le Congrès surmonte 1 de ses vetos, avec 1 majorité des 2/3 dans les 2 chambres, cette fois sur la loi de défense. 1/4 des sénateurs républicains à peine ont suivi Trump (contre ou abstention).
washingtonpost.com/national-secur…
2) Le camouflet est double pour #Trump: non seulement la loi de défense est passée sans les ajouts qu'il souhaitait (sur le maintien des bases militaires au nom de généraux confédérés, sur l'abrogation de la section 230 protégeant Twitter et Facebook)...
3)... mais #Trump n'a pas fait bouger du tout les lignes au Sénat (1 tout petit peu plus à la Chambre) entre le 1er vote de la loi et celui-ci pour révoquer son veto. Peu de républicains l'ont suivi jusqu'au bout au Sénat, sans doute parce qu'il s'en prenait à la défense US...
4) La majorité des républicains du Sénat sortant confirme qu'elle a bien basculé avec son patron McConnell après le vote des grands électeurs le 14 décembre pour #Biden. Ne reste à #Trump que ceux avides de se disputer son héritage national- populiste: Hawley, Cruz, Paul...
5) Car ce veto de #Trump sur la loi de défense au Sénat vient après l'enfumage massif de #McConnell à ses dépens, soutenu par 1 hostile comme #Toomey, pour refuser les chèques d'aide d'urgence à 2000$ ET ses exigences d'enquête sur la fraude.
6) Et #Trump ne s'y trompe pas. Si le nouveau Sénat qui se réunit à partir de dimanche lui sera 1 peu plus favorable (arrivée de Tuberville d'Alabama), dans 1 manoeuvre inédite, il appelle dès 2022 à remplacer aux urnes les "mauvais" républicains du Sénat.
7) #Trump semble prêt à déclencher 1 véritable guerre civile interne au parti républicain, fort de l'appui inconditionnel des électeurs renforcé par son déni de défaite, pour asseoir son emprise totale sur le Sénat, ce tweet contre Thune au Dakota du Sud le prouve...
8)...il y a donc 1 véritable appel numérique au peuple et à la rue en amont du 6 janvier et du vote au Congrès des objections au décompte des grands électeurs. #Trump veut en faire 1 test de loyauté des élus à sa personne sous pression du socle républicain
9) D. #Trump, président en exercice, battu lors d'1 élection démocratique pour laquelle aucune fraude n'a pu être prouvée en justice, appelle à 1 manifestation de rue géante pour faire pression sur le Congrès législatif le jour où il acte les résultats de ladite élection...
10)...et #Trump attend donc des parlementaires de SON parti qu'ils votent, sous peine de rétorsion, TOUS les objections soulevées, sans aucune preuve, aux votes des grands électeurs par le représentant d'Alabama Brooks et le sénateur du Missouri Hawley.
11) Le 6 janvier au Congrès, sous la présidence de séance de Pence, vice-président et donc président du Sénat, les 2 chambres réunies feront lire et totaliser par 4 assesseurs les votes des grands électeurs des 50 Etats exprimés le 14/12 puis annoncer le résultat par Pence...
12)... or, le représentant Brooks et le sénateur Hawley, pro-#Trump, ont déjà annoncé qu'ils objecteraient aux votes des grands électeurs par écrit, comme la loi le leur permet, entraînant la suspension de séance, et 1 débat dans les 2 chambres puis 1 vote sur ces objections.
13) Pour que ces objections pro-#Trump sur les grands électeurs soient validées, il faudrait 1 vote positif des 2 chambres après ce débat- limité à 2h. On sait que ça n'arrivera pas, la Chambre étant à majorité démocrate, l'issue est donc acquise d'avance...MAIS...
14)... pour #Trump, l'enjeu n'est pas/plus là. Il souhaite que lors du vote dans les 2 chambres, un maximum d'élus républicains votent en sa faveur, aussi bien parmi les représentants que les sénateurs. Pour un double motif.
15) D'1 part, #Trump entend jeter le maximum de doutes sur le résultat de l'élection pour délégitimer l'élection. Plus il y aura de votes en faveur des objections- ce qui serait historique, plus il atteindra cet objectif.
16) D'autre part, #Trump veut montrer son emprise totale sur le parti républicain et ses élus, façon d'être incontournable pour l'après 20/01. D'où l'appel à la rue du socle le plus radical pour "peser" sur ces élus...
17) Sauf que de ce point de vue, le veto surmonté de ce soir et les différents événements au Sénat des derniers jours augurent mal pour #Trump, d'où sa fureur renforcée. RDV donc au 6/01 pour mesurer- enfin- l'ampleur de son emprise sur les élus. #àsuivre

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Corentin Sellin

Corentin Sellin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorentinSellin

3 Jan
EXTRAORDINAIRE document audio révélé à l'instant par le @washingtonpost: D. #Trump a appelé samedi soir le secrétaire d' Etat de #Géorgie Raffensperger, le menaçant et le suppliant pour qu'il recalcule le résultat de la présidentielle en sa faveur.
A écouter.
2) Tout est exceptionnel dans ce son volé. Déjà le contexte. 1 président US candidat à sa propre réélection, #Trump battu au vote des grands électeurs certifiés des 50 Etats, qui intervient auprès des responsables- élus- des élections d'1 Etat pour qu'ils changent le résultat...
3)...avec cette phrase mémorable de #Trump à #Raffensperger, responsable des élections en #Géorgie: "il n'y a rien de mal, Brad, à dire que vous avez recalculé" (0'26'' du son).
Read 24 tweets
3 Jan
#Miseàjour La cour d'appel fédérale du 5e circuit (2 juges nommés par Reagan et 1 par... #Trump) a rejeté à son tour la plainte du représentant #Gohmert contre #Pence pour lui donner le pouvoir de choisir les grands électeurs. Un jour sans fin. #Verbatim assets.documentcloud.org/documents/2044…
2) Ah, et au fait, pour celles et ceux qui viennent rabâcher "Ah mais en fait la justice US n'a pas étudié les dossiers au fond, n'a pas jugé les preuves de fraude présentées par #Trump"...voici 1 petit florilège des jugements rendus "on the merits" (sur le fond)...
3) Au #Nevada, le 4 décembre, 36 pages d'arrêt du juge Russell rejetant une à une toutes les accusations de fraude faites par les plaignants pro-#Trump après 1 audience contradictoire de présentation des preuves et témoignages dans son tribunal... assets.documentcloud.org/documents/2042…
Read 7 tweets
2 Jan
12 sénateurs républicains (les 11 ci-dessous + Hawley du Missouri) sur 50 élus objecteront donc aux votes des grands électeurs, conformément au souhait de #Trump, jugeant donc #Biden comme président illégitime et faussement élu. Inédit dans l'histoire US.
RT+
2) On note que les nouveaux sénateurs élus en novembre sont beaucoup plus conformes à la doctrine #Trump (Lummis, Tuberville, Hagerty son ancien ambassadeur au Japon). Il y a eu en 4 ans de mandat 1 déplacement vers la droite la plus radicale des conservateurs au Congrès.
3) Ces 12 sénateurs républicains ne changeront rien au résultat final puisque les 48 démocrates du Sénat seront rejoints par les républicains ayant reconnu #Biden pour voter contre leurs objections, mais leurs requêtes sont inédites et instructives...
Read 9 tweets
1 Jan
Achèvement de la guerre menée par #Trump depuis 5 ans. Commencer par délégitimer toute information factuelle non partisane contraire à sa position comme simple opinion dissimulée du camp adverse.
Puis promouvoir 1 chaîne TV relayant SES opinions présentées comme des faits.
RT+
Syllogisme imparable:
1) Quand les médias me sont hostiles, c'est qu'ils diffusent clandestinement, sous couvert de faits, des opinions de gauche.
2) Les opinions libérales sont donc indûment dominantes...
3)...d'où la nécessité de médias de réinformation diffusant MES opinions.
Corollaire (non pas de Roosevelt mais de #Trump😉) :
Et si les faits contraires à mes opinions ne sont rien d'autres que des opinions concurrentes, pourquoi les miennes n'auraient-elles pas droit elles aussi à leurs propres médias?
#CQFD
Read 4 tweets
1 Jan
<Intermède> Vous l'avez adoré pour ses ciels de #Paris 2020, il vous revient, après 1 expo triomphale et sans filtre🤣, acclamée par son père artiste sur Instagram (c'est vrai en plus), avec son 1er ciel de Paris 2021!!!😉🤣☺ #Bonneannée encore à tous! Image
<Intermède (fin)> La nuit qui tombe à 17h n'a pas que des désavantages😉 #Paris #JourdelAn Image
Read 4 tweets
1 Jan
Attention contresens: le veep #Pence ne désavoue pas sur le fond la plainte de l'élu du Texas Gohmert pour lui donner pouvoir le 6/01 de "recaler" des votes de grands électeurs en faveur de #Trump. Il dit qu'il ne devrait pas
y être le défendeur. #nuance thehill.com/regulation/cou…
2) Gohmert et des chefs républicains d'Arizona attaquent #Pence devant 1 juge fédéral- nommé par #Trump- pour qu'il invalide certaines parties de la loi du décompte électoral de 1887 afin de faire du vice-président le seul juge de la validité des votes des grands électeurs...
3)...#Pence, défendu par le ministère de la Justice de l'administration #Trump, demande le rejet de cette plainte seulement parce qu'il estime ne pas avoir de différend suffisant avec les plaignants pour y être cité comme défendeur. #verbatim washingtonpost.com/context/pence-…
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!