Dit doet, na alle discussie gisteren over #vaccinatie, bijna fysiek zeer.
Mijn condoleances aan alle gemeenschappen, families en gezinnen met het verlies van uw dierbaren. Ik hoop dat u de mogelijkheid heeft gehad afscheid te nemen.
Wij zaten in de ellende in maart. Onze overheid, @hugodejonge en @MinPres, heeft beloofd dit nooit meer te laten gebeuren
Dus nee, het is niet de bedoeling dat u de verzorgers prikt. U zou juist de mensen prikken die liggen te stikken in hun eigen lichaamsvocht.
Alleen. Alweer.
De verzorgers moet u voorzien van de beste #PBM. U weet wel, die 26mln #FFP2 maskers die in uw loodsen stof liggen te vangen. Dan blijven de dag nadat u het eerste masker uitdeelt nog meer mensen gewoon gezond.
Hierna zoveel bijkopen als ze willen. Wat dan ook. Tegen elke prijs.
Maar volgens de laatste berichten over de vaccinatie volgorde zijn alleenwonende ouderen pas op zijn vroegst eind februari aan de beurt. NA alle werknemers in de zorg. Let wel: erna dus. Niet tegelijk. Erna. Mogelijk.
En dan hebben ze geluk. Blijkbaar was het eerst nog later.
De bewoners van de verpleeghuizen? Die staan niet eens op de planning. Afgeschreven denk ik.
Beste @MinPres, @hugodejonge, ik zou het bijzonder waarderen als u zou stoppen met het volstrekt, totaal en volledig negeren van het advies van de Gezondheidsraad voor politiek gewin
Gisteren schreef ik een draad over het vaccineren van zorgpersoneel. En dit is het punt: ik ben niet tegen het vaccineren van zorgpersoneel. Van mij mag dit morgen beginnen. Ik ben ertegen dat de mensen die het ergst ziek worden en zo moeten sterven nog 2 maanden moeten wachten.
Dus als de thuiszorg medewerkers worden gevaccineerd zouden ook de verzorgden moeten worden gevaccineerd. Er zijn zat leegstaande buurthuizen en bibliotheken waar dit georganiseerd kan worden. Deze groep is nog gewoon zelfstandig dus kan ook langskomen.
Ik ben er tegen dat de nog gezonde bewoners van de 800+ verpleeghuizen waar #Covid19 rondraast en slachtoffers maakt blijkbaar niet geprikt kunnen worden.
Dus waarom niet zo: als u nu de doses vaccin naar het verpleeghuis brengt (bel @MarcelLevi even, die weet hoe je dat doet), dan prikken we verzorgers en bewoners tegelijkertijd.
Te beginnen met die 800+ verzorgingshuizen. Moet te regelen zijn voor 8 januari.
Het feit dat we dit niet doen, het feit dat we zelfs maar weigeren te kijken naar hoe andere landen dit #vaccin wel fijnmazig uitrollen (toch het grote voordeel van later beginnen), het feit dat we 2 f*cking maanden wachten met de mensen helpen die echt lijden....
...terwijl de belangenverenigingen over elkaar heenrollen om hun doelgroep als essentieel aan te merken, kwetsbaren aan de kant ellebogend.
Ik heb er geen woorden meer voor. Superieur begin van 2021.
Ik ben even een paar dagen weg van deze shitzooi.
Sterkte allemaal.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dit weekend schreef ik een draad over de NLse strategie omtrent #vaccinatie. Die maakte nogal wat los.
Over de rechtvaardigheid om zorgmedewerkers met voorrang te vaccineren. Maar ook onduidelijkheid: wat levert het op?
Met andere woorden: hoeveel mensenlevens kost dit aan de ene kant (kwetsbaren en ouderen die later worden geprikt) ten opzichte van opbrengsten aan de andere kant (verminderen van uitval van zorgpersoneel waardoor meer mensen geholpen kunnen worden).
In mijn draad deed ik een hele grote aanname op basis van de IFR van ouderen (4-25%) tov gezondheidszorgmedewerkers (op basis van de cijfers tot nu toe 0,02%).
Die berekening sloeg nergens op, maar ging ook om een duiding van de risico’s, niet om de getallen.
Ik zie veel blije zorgverleners in mijn TL naar aanleiding van berichten dat zorgpersoneel in de acute zorg voorrang krijgt bij vaccinaties.
Hoewel ik het grootste respect heb voor de wens zo veel mogelijk zorg te bieden, een aantal opmerkingen.
Begrijp me niet verkeerd: ik gun de zorg alle hulp en bescherming ter wereld. Ik zit dan ook al de hele dag te denken hoe ik dit kan opschrijven zonder mensen te beledigen. Ik vrees dat dit misschien niet kan, maar ik wil dit wel gezegd hebben.
Een vaccin is uiteindelijk geen #PBM. We hebben een zeer beperkte voorraad, 175.000 stuks. Hiervan gaan we er nu 60.000 gebruiken voor ziekenhuispersoneel (2x 30.000) Maar als de zorgmedewerkers ze krijgen, krijgen anderen het vaccin niet. Zo simpel is het.
Zit het interview van v Dissel zelf ook maar eens terug te kijken.
Draadje.
De ophef over de vraag "had u zich dit voor kunnen stellen" is een beetje gemeen.
Ik wil graag bewijs van alle mensen (of vooruit, alleen virologen dan) die halverwege 2019 dachten "in 2020 komt ie".
Ik denk dat heel Europa last had van misplaatst superioriteitsgevoel.
Had ie zijn mening sneller bij moeten stellen?
Ja, dat denk ik wel. Absoluut. Na de uitbraak in Bergamo al. Maar hij moest het met zijn eigen ogen zien om te geloven.
Pas na eigen onderzoek eind maart werd het virus op waarde geschat.
Draadje over de blog van Jan Hommel inzake de goedkeuring van het Pfizer vaccin.
Even over getwijfeld want ik hoor van mensen dat iets zeggen over deze man je hele trollenlegers over je heen krijgt
Maar ja, anderen vinden hem een aardige kerel dus.
Om te beginnen de definitie van een "hype". Uw auteur weet wat een woordenboek is neem ik aan? Daar worden veel betere definities gegeven dan deze (zelfbedachte) woordenbrij.
Vertel eens: is #Covid19 een "ogenschijnlijk verwaarloosbare kleinigheid"?
2/n
Daarnaast: een hype steevast getoond in een klok-grafiek? Nog nooit van een hype cycle gehoord? Heeft ook zijn eigen wiki-pagina. En ziet er niet uit als een klok, maar meer als een uitdovende golf.