E’ la disuguaglianza la causa dell’assalto a Capitol Hill?
Su questo sì è accesa una discussione interessante @fabriziobarca @marattin @brusco_sandro @PStanig @Calenda
@BentivogliMarco
Tesi intrigante, ma secondo me debole.
Già questo grafico dice molto 👇👇
Su questo sì è accesa una discussione interessante @fabriziobarca @marattin @brusco_sandro @PStanig @Calenda
@BentivogliMarco
Tesi intrigante, ma secondo me debole.
Già questo grafico dice molto 👇👇
L’idea che la disuguaglianza nella società americana sia “eccessiva” è radicata fortemente negli elettori Dem. Ma molto meno tra i Repubblicani. Per il 55%% di chi vota Rep addirittura il livello di disuguaglianza è corretto o troppo basso. 👇
Chi vota Trump, dunque, non sembra avere in mente la disuguaglianza tout-court come determinante.
Eppure i “folli” suprematisti che attaccano Capitol Hill qualcosa con Trump hanno a che fare. E’ lui che ha agitato il loro estremismo. Ha flirtato con i messaggi razzisti.👇
Eppure i “folli” suprematisti che attaccano Capitol Hill qualcosa con Trump hanno a che fare. E’ lui che ha agitato il loro estremismo. Ha flirtato con i messaggi razzisti.👇
La chiave dunque è cosa spieghi l’elezione di Trump “in the first place”.
Se non è la disuguaglianza (i dati sopra lo indicano), che cos’è?👇
Se non è la disuguaglianza (i dati sopra lo indicano), che cos’è?👇
Un’interpretazione diffusa e’ che la globalizzazione e il cd “China shock” spieghino molto (vedi studi di David Autor di MIT ma anche di @PStanig)👇
Il declino del settore manifatturiero, perno della “big society” e della classe media bianca americana, ha colpito duramente in stati chiave come Ohio, Wisconsin, Pennsylvania.
E questi sono stati decisivi per la vittoria di Trump nel 2016👇
E questi sono stati decisivi per la vittoria di Trump nel 2016👇
Il docufilm American Factory su Netflix lo spiega meglio di qls studio
(Consigliatissimo!)👇
(Consigliatissimo!)👇
In sintesi la linea logico-causale sembra essere:
globalizzazione/China shock
👉declino del manifatturiero
👉voto nella Rust Belt (contro H. Clinton)
👉elezione Trump
👉Trump esagitato
👉suprematisti si sentono legittimati ad assaltare Capitol Hill 👇
globalizzazione/China shock
👉declino del manifatturiero
👉voto nella Rust Belt (contro H. Clinton)
👉elezione Trump
👉Trump esagitato
👉suprematisti si sentono legittimati ad assaltare Capitol Hill 👇
La diguaglianza è un fenomeno *endogeno* che corre parallelamente a questa catena logica.
Dipende da globalizzazione (secondo un propria relazione causale indipendente), ma anche da tecnologia (skill-biased) e automazione nei processi produttivi. 👇
Dipende da globalizzazione (secondo un propria relazione causale indipendente), ma anche da tecnologia (skill-biased) e automazione nei processi produttivi. 👇
Chi sente forte il tema della disuguaglianza vota Dem. Questo è l’elettorato mobilitato al voto di Stacey Abrams in Georgia (cc @francescocosta) 👇
E’ sempre pericoloso nelle scienze sociali trattare fenomeni endogeni (disuguaglianza) come fattori esogeni. La disuguaglianza è il prodotto di una serie di cause sottostanti. Una di queste (la globalizzazione) “spiega” i pazzi di Qanon che assaltano CHill.👇
La stessa globalizzazione spiega (in parte) anche la disuguaglianza.
Ma ciò logicamente (ed empiricamente) non implica:
disuguaglianza 👉 assalto a Capitol Hill.
Ma ciò logicamente (ed empiricamente) non implica:
disuguaglianza 👉 assalto a Capitol Hill.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
