Jetzt mal etwas positives!
Es gibt ein aussichtsreiches Medikament: COR-101. 🥳
Hierzu ein kleiner konstruktiver Vorschlag an die Regierung:
Wenn ihr mich fragt, sollte die Medikamentenentwicklung für Covid stärker gepusht werden.
(1/n)
Es gibt ein aussichtsreiches Medikament: COR-101. 🥳
Hierzu ein kleiner konstruktiver Vorschlag an die Regierung:
Wenn ihr mich fragt, sollte die Medikamentenentwicklung für Covid stärker gepusht werden.
(1/n)
COR-101 ist ein spezieller Antikörper von @CORATherapeutic, und hat nach Auskunft von Prof. Dr. Stefan Dübel von der TU Braunschweig folgende zu erwartende Eigenschaften:
(2/n)
(2/n)
- Ausgesprochen vorteilhaftes Nebenwirkungsprofil
- Einfach zu produzieren, Produktionskapazitäten vorhanden
- Transport & Lagerung simpel, lange Haltbarkeit
(3/n)
- Einfach zu produzieren, Produktionskapazitäten vorhanden
- Transport & Lagerung simpel, lange Haltbarkeit
(3/n)
Mit mehr als einem Jahrhundert an Erfahrung in der Behandlung mit Antikörpern und mehr als 90 bereits zugelassenen Antikörperpräparaten, handelt sich um eine gut erforschte und risikoarme Technik.
(5/n)
(5/n)
Das Mittel wurde bereits an Hamstern getestet, hier hat das Mittel nach 3 Tagen >99% der Viren aus der Lunge entfernt.
(6/n)
(6/n)
Nun wurde eine kleine, beschleunigte Phase I Studie an Menschen gestartet, immerhin.
Aber mit einer üblicherweise 2-stelligen Teilnehmerzahl ist das für ein dermaßen vielversprechendes Präparat doch viel zu klein!
(7/n)
Aber mit einer üblicherweise 2-stelligen Teilnehmerzahl ist das für ein dermaßen vielversprechendes Präparat doch viel zu klein!
(7/n)
Man muss bedenken:
In jeder Stunde, die man sich zu viel Zeit lässt, sterben Leute an Covid, die man mit einer schnelleren Zulassung vielleicht retten könnte.
(8/n)
In jeder Stunde, die man sich zu viel Zeit lässt, sterben Leute an Covid, die man mit einer schnelleren Zulassung vielleicht retten könnte.
(8/n)
Ich bin Laie, aber so viel verstehe auch ich:
1. Der Staat sollte jetzt enorm die Produktion pushen und das Risiko tragen, dass produzierte Chargen entsorgt werden müssen, falls sich wider erwarten herausstellen sollte, dass das Mittel doch nicht zulassungsfähig ist.
(9/n)
1. Der Staat sollte jetzt enorm die Produktion pushen und das Risiko tragen, dass produzierte Chargen entsorgt werden müssen, falls sich wider erwarten herausstellen sollte, dass das Mittel doch nicht zulassungsfähig ist.
(9/n)
Wie dumm wäre es, zu warten, bis irgendwann alle Zulassungs-Phasen und Formalitäten abgeschlossen sind, um erst dann mit einer schleppend langsam anlaufenden Produktion zu beginnen?
(10/n)
(10/n)
2. Es wäre sinnvoll aus der Phase I im fließenden Übergang eine breite, integrierte Anwendungsstudie mit vielen Teilnehmern zu machen.
Gebt es mit einer Notfallzulassung an Patienten, die schwer erkrankt sind, oder Indikatoren für zu erwartenden schweren Verlauf haben.
(11/n)
Gebt es mit einer Notfallzulassung an Patienten, die schwer erkrankt sind, oder Indikatoren für zu erwartenden schweren Verlauf haben.
(11/n)
Ich glaube hier muss man einfach pragmatischer und mit mehr Hausverstand agieren.
Denn für akut Covid-Kranke, die eine schlechte Überlebensaussicht haben, überwiegt die Chance auf Heilung so einiges an vorstellbaren Risiken.
(12/n)
Denn für akut Covid-Kranke, die eine schlechte Überlebensaussicht haben, überwiegt die Chance auf Heilung so einiges an vorstellbaren Risiken.
(12/n)
Ich weiß, die Prozesse sind definiert und es ist schwierig davon abzuweichen.
Aber wir befinden uns in einer Krise in der täglich über 1000 Leute sterben, da genügt ein Vorgehen nach "Schema F" einfach nicht mehr.
Bitte, lernt von modernen Unternehmen, seid agil!
(13/n)
Aber wir befinden uns in einer Krise in der täglich über 1000 Leute sterben, da genügt ein Vorgehen nach "Schema F" einfach nicht mehr.
Bitte, lernt von modernen Unternehmen, seid agil!
(13/n)
Solange in der Phase I keine problematischen Fälle auftreten, nehmt mehr und mehr Personen in die Studie hinzu. Sollten Probleme auftreten, friert die Vergabe des Medikamentes ein, bis die Fälle untersucht sind.
Und dann macht weiter, sofern Gesamtsicht günstig scheint
(14/n)
Und dann macht weiter, sofern Gesamtsicht günstig scheint
(14/n)
Anders als eine neue Impfung, muss ein neues Medikament nur beweisen, dass es weniger gefährlich ist als die Krankheit.
Schon dann hat es einen Mehrwert.
(15/n)
Schon dann hat es einen Mehrwert.
(15/n)
Ich habe den Eindruck, hier wird politisch viel zu wenig Geschwindigkeit gemacht und auch die Medien und die Öffentlichkeit haben die Wirkstoffentwicklung und deren viel zu langsamen Vorgänge bisher zu wenig im Blick.
(16/16)
(16/16)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
