1. Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’ telegraaf.nl/t/68745734/ via @telegraaf Hetzelfde geldt voor reeds opgebouwde (natuurlijke) immuniteit. Deze mutaties kunnen daarmee de Nederlandse Corona-aanpak in het hart raken:
2. Zoals Van Dissel vaak heeft uitgelegd is het vaccin het "vergezicht" en in de tussentijd zijn we gebaat bij de immuniteit als gevolg van het doormaken van een infectie: "Als ik een huis huur, dan betaal ik elke maand huur. Als ik de huur niet betaal, word ik mijn huis...
3. ...uitgezet en moet ik weer een nieuw huis hebben. Dat is eigenlijk de total lockdown. Je onderdrukt iets en daarvoor moet je inspanningen doen, maar het levert niks op. Als ik hetzelfde huis met een hypotheek aflos, dan ben ik op een gegeven moment eigenaar van het huis...
4. ...je investeert in iets. Dat krijg je eigenlijk met die maximale controle en door het feit dat je dan immuniteit opbouwt. Wij denken dus dat het een belangrijke hulp is bij het titreren van maatregelen en het mogelijk maken van maatregelen. Het is ook een belangrijke hulp...
5. – niet een doel, maar een hulp en een gevolg – bij het ervoor zorgen dat we de kwetsbaren, ouderen en afweergestoorde patiënten uiteindelijk door een soort cordon sanitaire kunnen beschermen tegen dit virus.” aldus Van Dissel in de TK.
6. En over die immuniteit na infectie: “we kennen eigenlijk geen virusziektes die zich niet als zodanig gedragen. Dan zou het een uitzondering op iets zeldzaams worden.” Van Dissel is er dus vanuit gegaan dat ook bij een COVID-19 infectie er daarna afweer is tegen herinfectie.
7. De grote vraag is nu: zijn de Manaus en ZA varianten de uitzonderingen op die aanname? Begin dec. zei Van Dissel dat 2 mio NL-ers immuun zijn en dus beschermd. Als dat niet blijkt te kloppen, dan heeft de investering in dat huis van Van Dissel ons dus niets opgeleverd.
8. Van Dissel zei vandaag in de TK over de Manaus variant het volgende: die “is ontstaan in een gebied waar in ieder geval van gezegd wordt dat daar een heleboel infecties zijn geweest in de eerst golf en u kunt zich dan voorstellen als daar clusters ontstaan...
9. ...in een gebied waarvan je eigenlijk verwacht dat er nog weerstand is van de eerste golf, dan geeft dat eigenlijk dezelfde zorgen als wat ik u net vertelde m.b.t. de Zuid-Afrikaanse variant. Dus je kan je voorstellen dat als de antistoffen die iemand maakt na een infectie...
10. ...of een vaccinatie zich vooral richten tegen dat S-eiwit, en dat S-eiwit het eigenlijk onmogelijk maken om aan te hechten, dat wanneer dat S-eiwit subtiele veranderingen kent, die aanhechting misschien, van die antistoffen minder goed verloopt. En dat...
11. is waarom we bezorgd zijn over al die varianten en ook gewoon willen dat waar we dat nog kunnen voorkomen, die variant dus ook buiten Nederland houden en vandaar dat de OMT-brief dus een hele paragraaf had over reisbeperkingen. Niet echt heel vrolijk nieuws wat mij betreft."
12. Inderdaad geen vrolijk nieuws: de afweer als gevolg van het doormaken van een infectie, wat een essentieel onderdeel is van de NLse Corona-aanpak, werkt mogelijk niet tegen de Manaus of ZA variant. Dus geen immuniteit. Dat is nogal wat. En dan zijn > 2 mio NLers weer at risk.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
