1/n Actuellement le rapport bénéfice-risque des vaccins à une échelle de individuelle et de santé publique est évalué sur la base d'une très forte efficacité sur les formes symptomatiques et graves et sur la croyance en une forte efficacité sur les décès.
2/n Il est aussi supposé que le vaccin serait "le seul moyen d'atteindre une immunité de groupe".
C'est au nom de cet espoir d'efficacité en vie réelle que la vaccination est devenue une priorité qui surpasse toute autre et qui capte temps et moyens des soignants.
C'est au nom de cet espoir d'efficacité en vie réelle que la vaccination est devenue une priorité qui surpasse toute autre et qui capte temps et moyens des soignants.
3/n C'est aussi au nom de cette efficacité supposée qu'on envisage de vacciner tous les groupes d'âge au nom d'un, toujours supposé, rapport bénéfice-risque favorable et qu'on envisage de discriminer les citoyens selon leur statut vaccinal.
4/n Si, à la lumière des faits, les vaccins s'avèrent n'avoir aucun de ces bénéfices, ou un degré bien moindre qu'escompté, et en revanche des risques non envisagés, comme la sélection de variants>
5/n >j'ose espérer qu'on ne fera pas, comme cela en prend le chemin, comme si rien ne se passait et qu'on révisera l'ordre des priorités, le rapport bénéfice-risque qui doit être envisagé par groupe d'age et gp de risque et les politiques et stratégies en fonction de ces données.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
