Um dado com implicações muito grandes. Na minha opinião, fontes "anônimas" sem a possibilidade de compartilhar um mínimo de dados possível (nº eventos participantes...) não deveria ser noticiado até poder compartilhar isso.
Irresponsabilidade na comunicação científica.
Irresponsabilidade na comunicação científica.
https://twitter.com/washingtonski/status/1353796533246976000
A possibilidade de ser um dado preliminar (com poucos participantes e poucos eventos), com baixo poder estatístico é imenso. E tem muita gente apontando a irresponsabilidade que foi compartilhar isso na circunstância atual ali nas respostas ao tuite. Eu inclusa.
Difícil.
Difícil.
Estou vendo alguns jornalistas da mídia internacional publicando uma nota da AstraZeneca, refutando o dado dos 8%. Não consegui ainda encontrar uma fonte oficial ou um link com mais detalhes.
https://twitter.com/megtirrell/status/1353816318571663361
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
