Um tratamento sem respaldo científico deveria ser suficiente para não ser indicado. Um conselho deveria ser responsável suficiente para não ser desagregador ou desrespeitar os colegas não-médicos. Ser cientista não é uma autodenominação. É uma carreira de décadas. Se informem.
A sociedade insegura pode ser justamente por pessoas/entidades não se posicionarem a favor do que a ciência aponta - ou aquilo que ela diz que não deve ser apontado por falta de evidência. Se todos nós nos atessemos à ciência, de fato, estaríamos em outro ponto.
Um dia quero viver para ver os profissionais da saúde entenderem-se como um coletivo. A saúde é feita em equipe: trabalho de médicos, enfermeiros, técnicos de diferentes especialidades, biomédicos, entre tantos outros igualmente importantes. IGUALMENTE importantes e necessários.
E sobretudo, espero viver para ver a valorização do cientista. É por causa do esforço de cientistas, que vem de diferentes especialidades, que temos vacinas hoje. Que temos mais e mais investigações em busca de alternativas promissoras para a COVID-19. É um COLETIVO.
Me sinto completamente boba em ter que dizer isso, mas estamos em uma pandemia e não temos tempo nem espaço para esse tipo de questionamento. Devemos sim ouvir a ciência, que tem uma posição sobre tratamento precoce. Devemos trabalhar juntos, porque somos um coletivo
Antes que alguém me pergunta: a posição até o momento da ciência é que não temos um tratamento precoce com evidências científicas para a COVID-19, exceto as vacinas e a adoção de medidas de enfrentamento. Estamos investigando alternativas, mas nossa realidade hoje é esta
Todo dia estamos pesquisando em busca de alternativas promissoras, e ninguém aqui está torcendo contra a cloroquina ou outro medicamento. Estamos torcendo para termos algo para lidar contra o vírus que se some às vacinas e outros esforços.
Meu ponto principal aqui nem era discutir muito sobre a questão do tratamento precoce, mas sim do absurdo que é uma posição DESAGREGADORA como essa EM PLENA PANDEMIA.
Não tenho mais outras palavras além destas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Primeiro: MELL O QUE É COLCHICINA?
A colchicina é um alcalóide originalmente extraído das plantas Colchicum autumnale, usado para tratar a gota, por exemplo. Há muitos anos (muitos mesmo) vem se apontando as propriedades anti-inflamatórias dela
Nessa imagem, temos o perfil de evidências para a hidroxicloroquina, por exemplo. Como podemos ver:
- Sem evidências a favor da HCQ
- A maior parte dos parâmetros, a HCQ não teve efeito (diferença significativa)
Bem, a vacina vem em uma suspensão injetável com 5 mL (10 doses) cada para uso INTRAMUSCULAR.
Lembrando que é uma vacina de vetor adenoviral de chimpanzé (ChAdOx1), incapaz de causar qualquer doença, que contém a instrução para as nossas células construirem a proteína S do SARS-CoV-2
Pequena atualização sobre variantes, dessa vez, uma identificada em Esteio - RS. Preprint publicado por vários pesquisadores, alguns nomes queridos, trazendo dados bem importantes
Um dado com implicações muito grandes. Na minha opinião, fontes "anônimas" sem a possibilidade de compartilhar um mínimo de dados possível (nº eventos participantes...) não deveria ser noticiado até poder compartilhar isso.
A possibilidade de ser um dado preliminar (com poucos participantes e poucos eventos), com baixo poder estatístico é imenso. E tem muita gente apontando a irresponsabilidade que foi compartilhar isso na circunstância atual ali nas respostas ao tuite. Eu inclusa.
Difícil.
Estou vendo alguns jornalistas da mídia internacional publicando uma nota da AstraZeneca, refutando o dado dos 8%. Não consegui ainda encontrar uma fonte oficial ou um link com mais detalhes.
Estou em busca da referência da informação, mas até o momento, não encontro nada noticiando isso, exceto este tuite. Seguirei procurando e postarei aqui novidades
O @ananias_1979 achou nesse site aqui teletrader.com/astrazenecas-v… uma nota bem curtinha, citando fontes do governo alemão. Sem um estudo como referência. Acho cedo demais para qualquer alarme
O que temos até agora
- uma notícia sem referencial do governo alemão
O que precisamos
- de um estudo que comprove este dado
- da divulgação pública dele
- entender quais parâmetros o governo alemão usou para chegar nesse dado