Un point sur lequel j’ai toujours insisté quand on me demande si « on peut sortir du nucléaire ». Oui, mais est-ce qu’on veut? Le défi pour passer à 100% EnR dans l’électrique vaut-il le coup alors que nous avons encore 99% de fossile dans les transports? lemonde.fr/economie/artic…
Concrètement, plutôt que dire « vous voyez c’est possible », chacun devrait s’intéresser aux scénarios proposer par Rte pour voir quels sont les futurs possibles. Passer à 100% d’EnR sur le mix ne sera pas neutre sur tous les plans
https://twitter.com/goldbergnic/status/1354500883866906624
Et au passage, le directeur de l’AIE s’est quant à lui prononcé pour l’option nucléaire, en tout cas pour la France
https://twitter.com/boris_lengoc/status/1354435133940629509
Quelque soit l’option choisie, nous aurons à l’avenir un mix électrique majoritairement renouvelable. Voici ce que j’en pense dans cette tribune. Je préfère la complémentarité à l’opposition face à l’immense défi de neutralité carbone qui nous attend latribune.fr/opinions/tribu…
Pour répondre à ce commentaire pertinent :
1) Les scénarios de Rte ont bien pour objectif la neutralité carbone globale, càd avec les transferts d’usages,
2) Les coûts économiques complets (id est gains pour la collectivité et balance commerciale) seront étudiés
1) Les scénarios de Rte ont bien pour objectif la neutralité carbone globale, càd avec les transferts d’usages,
2) Les coûts économiques complets (id est gains pour la collectivité et balance commerciale) seront étudiés
https://twitter.com/rauxjf/status/1354705025818382338
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
