1º Lugar: a não recomendação veio a partir do *baixo nº de eventos* que foram obtidos em participantes >65 anos. Não porque não funciona ou porque teve uma eficácia mais baixa.
Isso é explicado aqui, na grande saga que se sucedeu no início da semana
/nota da mell: santa irresponsabilidade na comunicação científica, batman!
2º Lugar: Vamos voltar lá para a bula da AstraZeneca... Na bula aqui da Fiocruz sobre a CoviShield (desenvolvida pela Fiocruz+AstraZeneca/Univ. Oxford) consta um bom índice de imunogenicidade, isso é, de resposta imunológica nessa população estudada
E por fim: eles também deixam claro na nossa bula, o que sabíamos dias antes da Alemanha decidir não recomendar, que existe um nº baixo de eventos e que precisamos ampliá-lo para ter valores mais concretos
Aqui no Brasil, considerando todo o contexto de altíssima exposição, risco de agravamento nessa população, sobrecarga do sistema de saúde e tantos outros fatores, decidiu pela vacinação sem a contraindicação a essa população.
A Alemanha, além de poder ter outras vacinas como Pfizer/Moderna que tem valores mais conclusivos para essa faixa etária, tem uma população que tem uma adesão muito melhor à medidas de enfrentamento e está num cenário bem diferente do nosso.
Observe o nº de casos confirmados:
Faz sentido eles recomendarem a vacina da AZ pra um publico de 18-64, por exemplo, e remanejar as vacinas da Pfizer/Moderna para >65 anos. Eles tem isso factível com sua realidade é uma estratégia.
Faz sentido pra nós? Não.
Nossas autoridades não deram sequência à uma negociação que iniciou-se lá em Agosto com a Pfizer, que poderia trazer, nem que fossem poucas doses, para cá. Temos hoje duas ótimas vacinas que são factíveis com nossa capacidade de distribuição e armazenamento
E considerando todas as possibilidades de risco, agravamento, sequelas pós-COVID-19, hospitalizações e risco para óbitos, estamos vacinando idosos porque
- temos um perfil de segurança bem evidenciado
- temos uma boa imunogenicidade
- mesmo que a eficácia possa ser um pouco menor nesse grupo, já pode ajudar a proteger contra o agravamento da doença, o que é igualmente relevante demais, dado que são grupos que tem mais risco para isso.
Espero que trazendo essa visão mais ampla dos dois cenários, fique um pouco mais claro, e a gente entenda da relevância de, com nossas vacinas, vacinarmos as populações de maior risco e prioridade, nesse momento, estabelecido pelo PNI.
SAIUUUU! Com uma boa notícia! Eficácia da vacina da Johson&Johnson, tão esperada!
Vacina que está sendo testada no Brasil, 1 dose (!) e que mostrou dados positivos quanto a eficácia!
A análise interina de fase 3, com o regime de 1 dose, foi obtida a partir da análise de 43.783 participantes acumulando 468 casos sintomáticos de COVID-19, em que os dados de segurança e eficácia foram obtidos!
Os desfechos primários foram observados 14 e 28 dias após a vacinação. Com diferentes locais, incluindo aqueles vindos de locais com variantes importantes circulando, mostraram 66% eficaz em geral na prevenção de COVID-19 moderada a grave, 28 dias após a vacinação.
Notícia quentinha na área!
Novavax acaba de anunciar que sua vacina tem eficácia de 89.3%! Além disso:
- O ensaio abrangeu pessoas infectadas com a variante (agora predonimante) do Reino Unido
- Eficácia também observada para a variante Sul-Africana (90% dos casos sequenciados)
Em resumo: Além de demonstrar o valor de eficácia geral, também demonstrou ser eficaz contra as variantes identificadas inicialmente no Reino Unido e na África do Sul
Bora dar uma olhadinha!
A eficácia de vacina de 89,3% foi demonstrada no ensaio clínico de Fase 3 realizado no Reino Unido (UK). O estudo avaliou essa eficácia durante o período de alta transmissão da variante de UK. Ainda, realizou ensaios de fase 2b na África do Sul mostrando a eficácia
Primeiro: MELL O QUE É COLCHICINA?
A colchicina é um alcalóide originalmente extraído das plantas Colchicum autumnale, usado para tratar a gota, por exemplo. Há muitos anos (muitos mesmo) vem se apontando as propriedades anti-inflamatórias dela
Nessa imagem, temos o perfil de evidências para a hidroxicloroquina, por exemplo. Como podemos ver:
- Sem evidências a favor da HCQ
- A maior parte dos parâmetros, a HCQ não teve efeito (diferença significativa)
Bem, a vacina vem em uma suspensão injetável com 5 mL (10 doses) cada para uso INTRAMUSCULAR.
Lembrando que é uma vacina de vetor adenoviral de chimpanzé (ChAdOx1), incapaz de causar qualquer doença, que contém a instrução para as nossas células construirem a proteína S do SARS-CoV-2
Pequena atualização sobre variantes, dessa vez, uma identificada em Esteio - RS. Preprint publicado por vários pesquisadores, alguns nomes queridos, trazendo dados bem importantes