Avant de repartir dans les threads + sérieux et + durs, une autre petite anecdote issue de l'instruction.
De l'art d'apprendre à se taire pour un juge d'instruction...

C'était une affaire de braquage à main armée dans une banque.
Vrais flingues, gros préjudice, ça partait aux Assises.
J'avais convoqué l'un des braqueurs pour un interrogatoire de CV.
Ça consiste à poser plein de questions au mis en examen sur sa vie, son enfance, sa famille, son parcours scolaire/professionnelle, ses relations intimes etc.
L'intérêt est d'en savoir + sur sa personnalité, d'avoir les bases pour enquêter de ce côté là.
Le JI pose donc plein de questions très personnelles.
Me voilà donc en train de lui demander de me parler de sa vie perso et de ses copines.
Il me dit qu'il est en couple avec une jeune fille, appelons-la Julie, et qu'ils ont un enfant ensemble, un p'tit garçon qui vient juste de fêter ses 1 an la semaine dernière.
Il est d'ailleurs dégouté de n'avoir pas pu être là pour son anniversaire, absence cela dit dûment justifiée pour motif carcéral..
On est alors mi-mars.
Je lui demande si ça faisait longtemps qu'ils étaient ensemble avec Julie (il est jeune, 23 ans).
Il me répond que non, ils se sont rencontrés début septembre, mais gros coup de foudre, love at the first sight etc.. C'est la fille de sa vie, ils vont se marier quand il sortira de prison, blablabla..
Je lui demande si le bébé va bien, si la naissance prématurée n'a pas été trop dure à gérer pour un jeune couple comme eux.
Il me regarde, interloqué.

Vous sentez arriver le drame ?
Il me répond que son fils est né à terme, pas du tout prématuré, un très beau bébé de 3,8 kg !
Il comprend pas ma question.
Je commence à me tortiller sur ma chaise, ma greffière commence à rapetisser derrière son écran..
Je lui fait confirmer qu'il a bien rencontré sa Julie en septembre et lui demande s'ils ont couché ensemble immédiatement.. Il me répond que c'était environ une semaine après, vers mi septembre à peu près..et là il s'interrompt.
Et commence à réaliser. Il compte sur ses doigts..
Il relève la tête, il a compris.
Et il nous regarde.
Je sais pas quoi lui dire.
Ma greffière a disparu derrière l'écran. Je voudrais disparaître à mon tour.
Il finit par nous demander d'une petite voix : "ça veut dire que je ne suis pas le père hein ?".
Moi qui a toujours plein de questions à poser, j'ai plus rien à dire. Je lui réponds d'en discuter avec Julie.
On a arrêté l'interrogatoire là, ça paraissait compliqué d'enchaîner..
Il est reparti avec l'escorte.
Avec ma greffière on s'est regardé.
Je lui ai dit que c'était un coup dur pour lui.
Elle m'a rétorqué qu'il aurait pu faire le calcul avant, que c'était quand bien même pas compliqué de compter jusqu'à neuf.. (elle était cash ma greffière 😊)
Au final il a été condamné aux Assises, 7 ou 8 ans je sais plus.
Et Julie est restée dans la course avec son p'tit bonhomme, elle était au procès.
Son avocat m'a dit que son client avait décidé de garder la femme et l'enfant, que c'était important de savoir qu'une famille
l'attendrait à sa sortie de prison.
J'ai l'ai jamais revu, j'imagine qu'il a purgé sa peine et s'est rangé, qu'il est peut-être toujours avec sa Julie et d'autres enfants..
Je m'en serais sinon terriblement voulu d'avoir gaffé à poser trop de questions..
Le comble pour un JI !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juge Dread

Juge Dread Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @juge_dread

2 Feb
Tiens d'ailleurs, en parlant de l'instruction, je voudrais quand même rappeler certaines choses, surtout quand je vois les H et F politiques actuels renchérir sur le problème des agressions sexuelles, à faire des belles promesses aux victimes.
Les dossiers de viol et d'agressions sexuelles font très souvent l'objet d'une ouverture d'information judiciaire = saisine d'un juge d'instruction.
C'est obligatoire pour les viols (infraction criminelle).
Or, ça fait des années que les JI (com les autres magistrats d'ailleurs)
croulent sous les dossiers qui s'accumulent dans leur cabinet, avec pour conséquence des délais très longs et une attente insupportable pour les justiciables, victime comme suspect.
Moyenne de durée d'une instruction (entre saisine du JI et clôture instruction)= 32 mois en 2018.
Read 13 tweets
23 Jan
Dans les affaires d'agressions sexuelles sur mineures, l'immense majorité des prévenus sont des hommes. Mais aujourd'hui je vais vous parler des femmes. De certaines femmes. De certaines mères. Quoi que je doute qu'elles méritent encore ce qualificatif.
Ces femmes qui prennent fait et cause pour leur mari, leur compagnon, le soutenant pour traiter leur propre fille de menteuse.
Celles qui, quand l'homme a reconnu l'existence des relations sexuelles avec sa fille/belle-fille, accusent leur enfant d'allumeuse, de provocatrice.
Celles qui considèrent leur fille comme une rivale dont elles deviennent jalouse parce que leur conjoint semble + attirée sexuellement par elle.
Celles qui obligent la justice à faire placer l'enfant dans un foyer car elles refusent que leur conjoint quitte le domicile.
Read 12 tweets
23 Dec 20
Jeune JI à l'époque, je l'avais rencontré quand il était venu dans mon bureau, j'avais chargé sa brigade d'une commission rogatoire dans une affaire de cambriolages en série. La trentaine, le regard pétillant, un humour dévastateur. Je le revois me donnant du "Mme le juge" à
chaque phrase, un ton empreint de respect mais aussi d'un soupçon d'irréverence.
On est vite devenu amis, rien de plus mais rien de moins non plus.
A travers lui, j'ai découvert l'envers du décors, la vie d'un gendarme OPJ. Ce qu'il se passait une fois que j'avais envoyé ma CR.
Je programmais une interpellation, pour moi une date d'interrogatoire dans mon agenda, pour lui une opération pouvant mal tourner.
Je demandais une surveillance dans un dossier de stup, pour moi l'espoir d'obtenir des preuves, pour lui le stress de se faire repérer.
Read 10 tweets
21 Dec 20
Petit thread sur la comparution immédiate.
C'est une procédure qui devait à la base rester plutôt exceptionnelle = réservée aux affaires simples, dont l'enquête est terminée et dont les faits (notamment leur gravité) justifient une réponse immédiate.
Car la CI est une justice d'urgence = le suspect est immédiatement conduit au tribunal après sa garde-à-vue pour y être jugé le jour même (je simplifie et squeeze le JLD). Et s'il est condamné, il peut partir immédiatement en prison, quelque soit le quantum de la peine.
Pour comparer, la procédure classique de jugement devant un tribunal correctionnel, c'est : après avoir été entendu par les enquêteurs, le suspect reçoit une convocation à l'audience prévue quelques mois plus tard. Et le jour de l'audience, si peine de prison il y a, le principe
Read 16 tweets
12 Dec 20
Je milite pour rendre obligatoire l'avocat aux audiences d'intérêts civils...
"donc vous vous êtes constitué partie civile pour la dégradation de votre rétroviseur, avez-vous chiffré votre préjudice ?"
"Oui je demande 30 000€ pour le préjudice moral et 150€ pour la franchise"
(véridique)
"Combien demandez vous pour votre préjudice Madame, suite aux coups reçus ?"
"Je ne sais pas, je vous laisse décider"
"C'est impossible"
"...."
[et de voir les avocats souffler gentiment un montant à ma pauvre partie civile]
Read 6 tweets
11 Dec 20
Sinon nous cette semaine, c'était les AG du tribunal.
L'occasion de faire un point sur la situation en terme d'effectifs notamment.
Petit exposé explicatif, sachant que ce qui se passe dans mon TJ se passe dans la majorité des autres TJ.
L'état des lieux = 4 postes vacants de magistrat, 6 postes de greffier.
C'est pas nouveau, c'était déjà le cas l'année dernière, mais ça s'est juste encore aggravé avec des départs en retraite non remplacés.
Depuis plusieurs années, pour pallier ces vacances de poste, on déshabille Pierre pour habiller Paul = on retire tel greffier /magistrat de tel service qui allait pas trop mal pour les affecter à un service qui était en train de couler.
Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!