#TeRegaloUnTeorema abandona el letargo para decirte que te cuides del Corona y que no hagas reuniones con mucha gente, porque te puede pasar esto
🆃🅴🅾🆁🅴🅼🅰
En cualquier fiesta con más de 5 personas pasa una de las siguientes cosas 👇
(a) Hay al menos 3 que se conocen todos entre sí,
o
(b) Hay al menos 3 que no se conocen entre sí (ninguno con ninguno).
Antes de la demo, bancarse el chamuyo.
El teo se lo debemos a Ramsey, es un poco más general y dice que para cualquier número k, existe un tamaño de reunión N, tal que si la reunión tiene al menos N personas, entonces pasa (a) o (b) (cambiando 3 por k).
Por ejemplo, en cualquier fiesta con más de 47 personas
(a) Hay al menos 5 que se conocen todos entre sí, o
(b) Hay al menos 5 que no se conocen entre sí (ninguno con ninguno).
Peeero, cuál es la fiesta más pequeña para la cual podemos asegurar que sí o sí pasa a) o b) con k=5?
Eso no lo sabemos. Al número ese se lo llama número de Ramsey y se lo escribe R(5,5).
El teorema del principio dice que R(3,3) es a lo sumo 6 (vamos a ver que es exactamente 6).
Como les decía, R(5,5) no lo conocemos, pero en 2017 Angeltveit y McKay probaron que es a lo sumo 48. Al respecto, el gran Erdös (que estaba muy involucrado con este tipo de problemas) decía...
“Imagínense que una fuerza alienígena, mucho más poderosa que nosotros, llega a La Tierra y nos exige el valor de R(5,5) a cambio de no destruir el planeta. En ese caso deberíamos juntar todas nuestras computadoras y a todos nuestros matemáticos y tratar de calcularlo.
Pero...
... si nos pide R(6,6), deberíamos tratar de destruir a los aliens.”
Erdös trataba de ejemplificar cómo crece la complejidad del problema al pasar de R(5,5) a R(6,6).
Basta de cháchara y a la prueba.
🅳🅴🅼🅾🆂🆃🆁🅰🅲🅸🅾🅽
La hacemos para una fiesta con 6 personas. Si hay más, mejor para nosotros. Agarremos a un invitado en particular (Juan, ponele) y analicemos su relación con los otros 5 invitados. Sí o si tiene que pasar que
I. Al menos 3 son conocidos (de Juan)
o
II. Al menos 3 son extraños (para Juan).
Supongamos que pasa (I) (si pasa II se procede de manera similar) y llamemos Vera, Ana y Santi a los tres conocidos de Juan. Analicemos las relaciones entre Vera, Ana y Santi.
Si ninguno de ellos se conoce entre sí, encontramos un grupo de 3 en que no se conocen entre sí y listo (ganamos!). Pero si ese no es el caso, tiene que pasar que al menos dos de ellos se conocen entre sí. Y ambos conocen también a Juan.
O sea que encontramos tres que se conocen todos entre sí y también ganamos! Listo!
Ah! Esto demuestra que R(3,3) es a lo sumo 6, para ver que no puede ser menor que 6, les dejo este dibujito para pensar.
Atención los amantes de las series de tiempo y los sistemas dinámicos
🆃🅴🅾🆁🅴🅼🅰 🅳🅴 🆃🅰🅺🅴🅽🆂 Típicamente alcanza con observar una sola característica para describir un fenómeno que puede depender de muchísimas variables y ser complejo.
Este teorema lo aprendimos con @pi_ene hace poquito de @GaboMindlin y nos dejó boquiabiertos. Todavía lo estoy masticando. Creo que, a primera vista, es un resultado realmente sorprendente...
Le puse tanta onda para no usar vocabulario técnico que creo que se entiende poco y nada el enunciado, así que ahora va con un poco más de explicación. Perdón si se pone un poco técnico...
Salió publicado el artículo del gen ventajoso, así que esta semana #TeRegaloUnTeorema autobombo.
🆃🅴🅾🆁🅴🅼🅰En fenómenos de propagación de frentes, conviene tener en cuenta a los efectos microscópicos (a veces)...
(sigue)
En 1937 Fisher por un lado y Kolmogorov y amigos (¡Petrovskii y Piskunov!) por el otro propusieron una ecuación diferencial para modelar la propagación espacial de un gen ventajoso...
Esa ecuación terminó siendo súper importante porque sirve también para modelar otros fenómenos en ecología, fisiología, combustión, cristalización, física del plasma y muchos problemas con transiciones de fase en donde se superponen un proceso de "difusión" y uno de "reacción"..
Es uno de esos teorema en los que el cociente entre la dificultad de su demostración y lo profundo de su enunciado + su impacto da casi cero. Tanto que suele pasar que a primera vista no se comprende por qué lleva el mote de teorema.
Dice así, si A y B son dos eventos y llamamos P(A|B) a la probabilidad de que ocurra A, teniendo la info de que ocurrió B, entonces la probabilidad de que ocurra B, sabiendo que ocurrió A es
Si en lugar de poner los ladrillos como en la pared de The Wall permitimos que vayan acostados o parados (como en la otra foto). ¿Cuántas formas hay de hacer la pared?
🗣️Acordate de retwitear si no queres ser otro ladrillo la pared.
El teorema se lo debemos a Kastelyn (1961) y es super relevante porque tiene que ver con entender cómo se acomodan moléculas largas y finitas para formar "cristales líquidos". Los ladrillitos juegan el papel de las moléculas.