लोगों को सरकार और राजनीती के बारे में काफी भ्रम हैं। लोगों को लगता है कि नेता नीति बनाते हैं। गलत। नेता केवल नीति बताते हैं। बनाने और लागू करने का काम नौकरशाह ही करते हैं। नौकरशाह को जनता नहीं चुनती। ना ही हटा सकती है।
ये परीक्षा देकर आते हैं और रिटायर होकर जाते हैं। वहीँ नेता को जनता चुनती है और जनता ही हटाती है। नौकरशाहों को नेता भी नहीं हटा सकते, केवल परेशान कर सकते हैं। संविधान का आर्टिकल 311 उनकी रक्षा करता है। मतलब नौकरशाह परमानेंट हैं और नेता टेम्पररी।
सरकार कोई भी आये नीति वही रहती है, क्यूंकि नौकरशाह भी तो वही है। हाँ उसको जनता के सामने लाने का तरीका बदल जाता है, क्योंकि नेता बदल जाता है। मंडल कमीशन बनाया इंदिरा ने और लागू किया राजीव गाँधी के धुर विरोधी वी पी सिंह ने।
कांग्रेस GST ला रही थी, BJP ने विरोध किया। BJP GST लायी, कांग्रेस विरोध कर रही है। जब कांग्रेस APMC हटा रही थी तो बीजेपी विरोध कर रही थी। अब BJP APMC हटा रही है तो कांग्रेस नहीं मान रही। जब नरसिम्हाराव उदारवाद लेकर आ रहे थे तो RSS ने खूब हल्ला किया।
अब RSS वाले खुद देश बेचने पर तुले हैं। मतलब साफ़ है। नीतियां वही बनती है जो नौकरशाही चाहती है। सरकार बस थोड़ा मिर्च मसाला कम ज्यादा कर देती हैं।
क्यूंकि अगर वास्तव में देश कि बागडोर पूरी तरह से नेताओं के हाथ में दे दी जायेगी तो सरकारें पिछली सरकारों के किये कामों को पलटना शुरू कर देगी। ऐसा कुछ इंदिराजी और मोरारजी के समय में देखने को मिला था। अगर ऐसा हुआ तो देश कि गाड़ी एक ही जगह पर आगे पीछे होती रहेगी।
कांग्रेस ने NSA बनाया, BJP ने हटा दिया, BJP GST लायी, कांग्रेस ने हटा दिया, मायावती ने हाथी पार्क बनवाया, अखिलेश ने तुड़वा दिया। मगर ऐसा नहीं होता क्यूंकि देश दरअसल नौकरशाहों के हाथ में होता है। नौकरशाह अपनी परमानेंट पोजीशन की वजह से सरकार पे नियंत्रण भी रखते हैं।
लेकिन पिछले 5-6 सालों से देखने में आ रहा है कि राजनेता कुछ ज्यादा ही ताकतवर हो गए हैं।अब इन्हें नौकरशाहों का नियंत्रण खटकने लगा है। अब नेता चाहते हैं कि नौकरशाह पूरी तरह इनके नियंत्रण में रहें। ये अपनी पसंद के नौकरशाह भर्ती करना चाहते हैं जिनको ये जब चाहें तब नौकरी से निकाल सकें।
तभी तो UPSC की भर्तियां आधी कर दी हैं। अब ठेके पर IAS भरे जा रहे हैं। NJAC के जरिये SC और HC जजों की भर्ती में भी इन्होनें अपनी टांग अड़ाने की कोशिश की थी। मगर जज समझदार थे, सरकार की मंशा भांप गए। NJAC को असंवैधानिक घोषित कर दिया।
नौकरशाही के केस में ऐसा नहीं होगा। क्यूंकि इससे जजों की कुर्सी पर थोड़े ही आंच आ रही है। अब देश वो देखेगा जो पहले कभी नहीं देखा गया। देश का एक एक संस्थान बेचा जाएगा। जो नहीं बिक पायेगा उसे तोड़ कर कबाड़ा किया जाएगा फिर कबाड़े में बेचा जाएगा।
देशवासियों को राष्ट्रवाद की अफीम पहले ही पिला रखी है। विपक्ष अभी भी गधे को घोडा बनाने पर तुला हुआ है। उसको देश से कोई मतलब ही नहीं। अगले 2-3 दशक देश पर भारी होंगे। उसके बाद या तो देश वापिस गुलाम हो जाएगा या देश में भीषण गृहयुद्ध होगा। दोनों ही परिस्थितियां देश के लिए घातक हैं।
1. Japan's external security was taken care by America for 70 years. Japan grew fast when they had no govt sponsored army. Better efficiency. So as per your logic external security can be privatized. You just need to find a suitable candidate. #WealthLooters
2 &3. Internal Security and law and order: Police and judiciary are one the most corrupt and inefficient institutions. There are many private security agencies. Why not privatise police and judiciary?
4. Civil amenities: US has negligible public health, transport, education. All is run by private sector. Anyway you know the condition of Indian govt schools and hospitals. Isn't it better to privatise them too? Banking is also a civil amenity, civil aviation, hotels too.
पहले सरकार बैंकरों के पीछे पड़ी। नोटबंदी करवाई, बिना कोलैटरल की लोन स्कीम्स लांच करवाई, बैंकों पर आधार और बीमे का बोझ डाला, स्टाफ में कटौती की। नोटबंदी के बाद साहब ने कहा कि बैंक वालों ने जितना काम नोटबंदी में किया उतना पूरी जिंदगी में कभी नहीं किया।
जो समझदार थे वो इस बेइज़्ज़ती को समझ गए। साहब ने एक झटके में बैंकरों सर्कस का निकम्मा जानवर और खुद को कुशल रिंगमास्टर घोषित कर दिया। कोरोना में बैंक खुलवाए जबरदस्ती के लोन बंटवाए लेकिन कोरोना वारियर्स मानने से मना कर दिया।
फिर बैंकों के निजीकरण का प्रस्ताव लेकर आयी। लोग खुश हो गए। अब मजा आएगा इन सरकारी बैंक वालों को। साले निकम्मे कहीं के। आटे दाल का भाव पता चलेगा जब प्राइवेट बैंक में आधी सैलरी पर काम करना पड़ेगा। लोन देने में नखरे करते थे, पासबुक प्रिंट करने में नखरे करते थे, दस नियम समझाते थे।
साहब ने कहा कि बाबुओं के हाथ में देश देकर क्या होगा। इस एक वक्तव्य ने सरकार की मंशा को साफ़ कर दिया है। जी नहीं, सरकार बाबूगिरी नहीं हटाने वाली। बाबूगिरी तो रहेगी लेकिन पहले वाले बाबू अब नहीं रहेंगे।
पहले वाले बाबू सरकारी परीक्षा पास करके, पूरी दुनिया की नॉलेज लेके, मेहनत करके आते थे। अब नए बाबू आएंगे। ये बाबू अपने बॉस से सिफारिश लगा के, नेताजी के चरण धो के, चापलूसी का एग्जाम पास करके आएंगे। पहले छोटे गांवों और गरीब परिवारों के लोग भी बाबू बनने का सपना देख सकते थे।
अब ऐसा नहीं होगा। अब महंगे कॉलेज से MBA करे हुए, विदेशी यूनिवर्सिटी से पढ़े हुए, भारत को "So poor country" कहने वाले बाबू आएंगे। गांव वाले लोगों के लिए अब देश में कोई जगह नहीं। क्यूंकि गांव के लोग गंध मारते हैं। आजकल की सरकार को विदेशी परफ्यूम पसंद है।
हर सरकार कुछ अच्छे काम करती है कुछ बुरे काम भी करती है। किसी भी सरकार का मूल्यांकन उसके कामों से होना चाहिए न कि व्यक्ति विशेष से। बात अगर मुद्दों पर हो तो लॉजिकल कन्क्लूजन तक पहुंच सकती है। एक लॉजिकल कन्क्लूजन के आधार पर बनी हुई राय ही संघर्ष में टिक पाती है।
अन्यथा आपको विपक्ष का मोहरा बता कर खारिज किया जा सकता है। इसके लिए हमको अपनी राजनीतिक विचारधारा को एक तरफ रख के मुद्दों का विश्लेषण करना होता है। जो चीज आपको गलत लगे उसका जम कर विरोध कीजिये।
मगर किसी चीज का सिर्फ इसलिए विरोध मत कीजिये क्यूंकि वो किसी व्यक्ति विशेष से जुडी है। और विरोध में एक मर्यादा भी आवश्यक है। हम ट्रोल्स का जवाब ट्रोलिंग से दे सकते हैं मगर ट्रोलिंग को विरोध का मुख्य हथियार बना लेना हमारे विरोध को ही कमज़ोर करता है।
ये तभी सफल हो सकता है जब स्टाफ पर्याप्त हो। लाखों पोस्ट हर विभाग में खाली पड़ी हैं। ऐसे में आप 4 डे कीजिये 3 डे कीजिये या पूरा हफ्ता ऑफ कर दीजिए, कोई मतलब नहीं। छुट्टी के दिन बुलाना आम हो जाएगा, जनता को तो समस्या होगी ही, और जो पहले से निकम्मे थे वो और निकम्मे हो जाएंगे।
एक दिन का बचा हुआ काम ईमानदार लोगों के माथे आ पड़ेगा। 4 डे वीक के चक्कर में वे बेचारे रात को 10 बजे तक आफिस में खटेंगे। जरूरत इस तरह की लीपापोती की नहीं मैनपावर रेशनलाइजेशन की है। जहां जरूरत है वहां आदमी दीजिये। जिनके पास जरूरत से ज्यादा पावर है उनकी पावर कम हो।
DM के पास भूराजस्व, लॉ एंड आर्डर, क्षेत्र विकास, सामान्य प्रशासन, प्रोटोकॉल ड्यूटी, इमरजेंसी ड्यूटी, चुनाव ड्यूटी, और भी न जाने कितने काम हैं। SP साहब को पूरे जिले की पुलिस का जिम्मा थमाया हुआ है।
Sir,
New Zealand has population less than Ahmedabad and one fourth of New Delhi. Still New Zealand has one whole vote in UNGA. Same true for Scandinavian Countries. They don't have much scope for administration, governance and growth.
In fact, in many developed countries at the seat of Mayor, they have elected some dog or cat, as there is no real work there. These countries practically run themselves. This gives them scope for becoming mediator for the issues in other countries.
In case of LTTE and Sri Lanka issue, it was Norway which became mediator. In case of Iran and US, Germany became mediator. Norway actually tried to meddle many times in Kashmir issue.