Merci M. le premier ministre, non pour votre réponse, nous allons voir que ça n’en est pas une, mais pour me fournir ce support pour une petite leçon de rhétorique politique. Deux sophismes dans ce tweet : un écran de fumée et un homme de paille.
https://twitter.com/JeanCASTEX/status/1360299553954562049
L’écran de fumée : je dis que le premier ministre veille à ne pas parler de recrutement de magistrats et de greffiers (indispensable pour que la justice fonctionne correctement), car il ne s’agit pas de recrutements de greffiers et de magistrats.
et il répond à côté en soulignant le nombre des recrutements alors que le sujet était leur nature. Oui, 866 CDD ont été signés ; aucun ne sont des magistrats pouvant juger, certains feront fonction de greffiers sans la formation nécessaire, et tous partiront au terme de leur CDD.
Bref, il répète son argument en feignant de réfuter.
Le deuxième, l’homme de paille. Un classique des politiques. Il s’agit de déformer ou d’inventer l’argument adverse, sous une forme facile à réfuter.
Le deuxième, l’homme de paille. Un classique des politiques. Il s’agit de déformer ou d’inventer l’argument adverse, sous une forme facile à réfuter.
Sarkozy en avait fait sa signature. Voyez son discours du la Mutualité en 2007 : cherchez les « on me dit que ».
ladepeche.fr/article/2007/0…
Ici, je critique la politique du premier ministre en la qualifiant de politique de la rustine.
ladepeche.fr/article/2007/0…
Ici, je critique la politique du premier ministre en la qualifiant de politique de la rustine.
L’argument est difficilement réfutable vu qu’il promeut des alternatives aux poursuite plutôt que de fournir les moyens de tenir assez d’audiences pour juger ce qui doit l’être.
Alors il le transforme en « les 866 personnes recrutées sont des rustines », et il défend leur honneur
Alors il le transforme en « les 866 personnes recrutées sont des rustines », et il défend leur honneur
Sauf que mon tweet dit bien « politique de la rustine ». Pas grave, il se lance dans un hommage grandiloquent : ce sont des femmes et hommes engagés au service des justiciables, ils méritent notre respect, etc. Sous-entendu : je suis méprisant, pas lui.
https://twitter.com/JeanCASTEX/status/1360299553954562049
Bref, il n’a pas répondu à la critique, mais a répondu à un outrage imaginaire.
Ce serait drôle s’il n’avait aussi dans ses attributions la lutte contre la pandémie. On lui souhaite un meilleur usage de la raison, et un moindre de la rhétorique.
Ce serait drôle s’il n’avait aussi dans ses attributions la lutte contre la pandémie. On lui souhaite un meilleur usage de la raison, et un moindre de la rhétorique.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
