1/ 10 dagen geleden schreef ik dat de avondklok waarschijnlijk weinig tot niets helpt en dat er dus effectiever beleid nodig is.
Inmiddels lijken de cijfers van het RIVM dit te bevestigen al zegt het RIVM dit nog niet hardop.
👇
Inmiddels lijken de cijfers van het RIVM dit te bevestigen al zegt het RIVM dit nog niet hardop.
👇
https://twitter.com/HJWesteneng/status/1358176587557044226
2/ De avondklok ging op 23 januari in en zou 8-13% van de R moeten afsnoepen.
Voordat de avondklok inging was de R van de Britse variant 1.13.
Bij 8-13% effect zou dit na het ingaan van de avondklok moeten dalen naar een R van ~1. Dit was op 29 januari echter 1.15.
Voordat de avondklok inging was de R van de Britse variant 1.13.
Bij 8-13% effect zou dit na het ingaan van de avondklok moeten dalen naar een R van ~1. Dit was op 29 januari echter 1.15.
3/ Kortom, de avondklok (en eigenlijk het hele pakket wat op 23 januari inging) was waarschijnlijk niet tot nauwelijks effectief want de R daalde niet. En zeker onvoldoende effectief omdat de R van de Britse variant nog steeds >1 is.
4/ Ineffectieve maatregelen zouden we misschien beter kunnen vervangen door effectieve en liefst voordat we precies weten of het effect van de avondklok 1% of 0% was.
Verschillende indicatoren wijzen er momenteel namelijk op dat de kans het grootste is dat R>1 is.
Verschillende indicatoren wijzen er momenteel namelijk op dat de kans het grootste is dat R>1 is.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
