Thread by @Minimaliste13

Tout a été dit sur cet article, sa méconnaissance risible du monde scientifique (étude pas traduite, agrégation d'immunologie...), son name dropping grotesque de revues médicale, son niveau nord-coréen de propagande.

Ce qui m'intéresse est d'examiner comment il a pu être écrit.

https://twitter.com/paul_denton/status/1364324656438792194

Le Parisien est la propriété du groupe LVMH, donc de Bernard Arnault, ami personnel du couple Macron qui lui a rendu des services directs ces dernières années (le plus flagrant étant l'embauche d'Émelien) et vice-versa (la fortune d'Arnault a été multipliée par 4 depuis 2016).

Le Parisien, comme bon nombre de médias non indépendants (dépendants ?), n'est pas rentable. De loin. Son existence dépend de LVMH et dans une moindre mesure des aides de l'État. En 2017, il se classe dixième dans l'ordre du montant des subventions par l'État, avec 1 749 538€.

Son directeur de publication est Pierre Louette, SciencesPo/ENA de la promotion 1989 dont la carrière a zigzagué entre les cabinets ministériels et présidentiels (sous Balladur et Sarkozy), l'AFP, la Cour des Comptes, Havas, LVMH, Orange...

Carrière exemplaire de revolving door.

Son directeur de la rédaction est depuis octobre 2020 Jean-Michal Salvator, ancien d'Europe 1, ancien directeur adjoint de la rédaction du Figaro, et ancien DGA de BFM Business. Lors de sa nomination, Le Figaro a noté sobrement que l'une de ses premières missions au Parisien sera

d'"accompagner les départs non contraints de 30 à 40 journalistes prévus par le plan de transformation". Libération sera plus direct.

liberation.fr/france/2020/12…

C'est un contexte qu'il faut garder l'esprit dès que l'on juge la production des journalistes de cette publication : leur emploi est directement menacé, et la personne qui les dirige directement a été explicitement embauché pour diminuer les effectifs.

Enfin, cet article a un auteur, Olivier Beaumont. Je ne connaissais pas ce journaliste, mais j'avais entendu parler de ses deux livres : sur la famille Le Pen et sur les péchés en politique. Étude de lettres et de journalisme à Amiens puis La Sorbonne.

editions.flammarion.com/les-peches-cap…

Longue carrière au Parisien axée dès le début sur le suivi personnel des politiques : d'abord le quinquennat de Sarkozy ensuite la campagne de Marine Le Pen en 2012, les primaires de l’UMP et Fillon en 2017, l’Élysée, le suivi d’Emmanuel Macron et la Macronie depuis 2017.

Sur la base de son travail depuis maintenant 15 ans, on peut supposer qu'il s'est constitué un important réseau de contacts directs et personnels avec le monde politique, lui permettant d'obtenir les informations et anecdotes de l'intérieur qui forment son matériel de travail.

Maintenant, je dois spéculer.

Rien dans l'article n'est vrai, rien n'est une information si on donne à ces mots leur sens usuels. À quel moment est-ce que l'on décide de produire cela ? En conférence de rédaction, devant tous les autres ? En privé ? Par quels procédés ?

Comment est-ce que l'on écrit sur le monde scientifique sans poser la moindre question à un scientifique ? Comment fait-on ? On va voir Ferrand, on lui demande un commentaire sur l'intérêt de Macron pour l'immunologie et on le reproduit sans la vérification la plus élémentaire ?

Ou bien est-ce que tout cela, absurde compris, nous est fourni clé en main par les services de l'Élysée, avec les citations anonymes sans contenu.

"Ce qu'il a envie d'étudier, c'est ce qu'il n'a pas encore déjà vu et entendu [...] Cela l'obsède d'essayer de ne pas se tromper"

Voilà ce qui nous est rapporté de sources anonymes : des phrases à la syntaxe bancale dont lesquelles on serait bien en peine de déceler le début d'une information, mais qui enveloppent le lecteur d'un sentiment de compétence de Macron. D'où viennent-elles ?

Faut-il vraiment aller les chercher, ou bien sont-elles directement envoyées par l'Élysée et sa "garde rapprochée" ? Idem pour les confidences ridicules rapportées par des participants au conseil scientifique. À quel moment décide-ton d'un tel titre ?

leparisien.fr/politique/il-l…

Comment en vient-on à faire du journalisme le métier de divorcer le récit du réel ? Voilà ce que j'aimerais comprendre. Comment l'influence du champ économique sur le champ médiatique amène cette production ?

Et que fait-on une fois que l'on en est arrivé là ?