Thread by @teofb

Tanto falaram que “o Flamengo não foi líder em nenhuma rodada”...

Assim como um bom maratonista, no entanto, o rubro-negro assumiu a ponta na reta final com a vitória sobre o Inter no Maracanã.

Conversei bastante com o @obrunopet e decidimos contar juntos a história desse jogo.

Comecei citando maratonas, mas eu quero falar mesmo é de outro esporte, o futsal.

Para quem gosta do jogo, é sempre um momento especial quando um dos times resolve usar uma famosa e arriscada estratégia: o goleiro-linha.

A ideia é simples. Precisando do resultado — em geral se estiver perdendo nos minutos finais —, o treinador tira seu goleiro e coloca um jogador de linha no gol. Ele pode pegar com as mãos, mas o objetivo é usar os pés.

Com cinco contra quatro na linha, o time consegue empurrar o adversário para trás, encurralar e pressionar em busca do gol salvador.

Se consegue marcar, o goleiro volta a campo e o time volta ao “normal”.

Mas há um enorme risco, claro. Perder a bola e tomar um contra-ataque com o gol desprotegido é fatal.

Exatamente por isso, os time só costumam usar o goleiro-linha no finalzinho, como último recurso. No futebol de campo, é como mandar o goleiro para a área no escanteio.

Mas, diferente do famoso goleirão na área, que é puro desespero, o goleiro-linha envolve estratégia. Cada time tem seu goleiro-linha designado, as movimentações são ensaiadas e o jogo é pensado.

jogandocomraca.blogspot.com/2011/02/goleir…

Pois foi mais ou menos o que Rogério Ceni fez no jogo de domingo. Precisando do resultado, o treinador decidiu arriscar, tirou o lateral-direito Isla e colocou o centroavante Pedro. Não apenas mais ofensivo, o Flamengo passou a jogar em um esquema assimétrico e peculiar.

Uma espécie de 3-4-3 torto. Filipe Luís não era exatamente um zagueiro, mas ficava mais preso. Everton jogava aberto pela direita, com Arrascaeta saindo da esquerda para o centro, enquanto BH se movimentava por ali e Gabigol e Pedro ocupavam os zagueiros.

A ideia era empurrar o adversário para trás e crescer o nível da pressão.

O risco era uma defesa mais desprotegida, especialmente na transição e principalmente no lado direito, que agora tinha Everton Ribeiro como jogador mais aberto — justamente no setor mais forte do Inter.

Mas, aparentemente, Rogério tinha uma jogada específica na cabeça. Um movimentação pensada.

Logo depois da expulsão, ele chama Gabigol para explicar a ideia. Pouco depois, chama o camisa 9 e Everton, usando agora a prancheta para detalhar os movimentos.

É difícil cravar exatamente qual era a jogada pensada por Rogério Ceni. Mas podemos identificar os padrões de movimentação do time depois das mudanças. Um mesmo tipo de jogada começa a acontecer repetidamente, acompanhadas dos gritos e orientações do treinador.

A bola precisa chegar rapidamente em Everton Ribeiro. A partir daí, Gabigol encosta saindo do centro e Gerson se projeta. Qual era o objetivo exato? A bola deveria chegar a Gerson? Abrir espaço para Arrascaeta no meio?

Ouça os gritos de Rogério Ceni…

O Flamengo cresce, pressiona, preocupa a defesa do Inter, mas a tal jogada não encaixa. Até que o Inter, tão preocupado em não oferecer contra-ataques ao longo do campeonato, se desestrutura e oferece a chance…

O gol sai e Rogério Ceni imediatamente reverte as mudanças. De certa forma, “tira seu goleiro-linha”, já que o objetivo havia sido alcançado e não valia mais a pena correr tantos riscos.

Analisar depois é sempre mais fácil. Deu certo elogia, não deu, crucifica.

Tanto o @obrunopet como eu achamos a formação bastante curiosa. Na hora do jogo, não necessariamente teríamos feito a mesma coisa, mas há uma diferença fundamental...

O time do treinador vai a campo, assume riscos, enquanto o do analista e o do torcedor ficam apenas na imaginação. Rogério agiu e deu certo.

Talvez sua jogada não tenha saído perfeitamente como planejado, mas ele acabou sendo recompensado pela ousadia.

No Hockey, há uma dinâmica parecida com essa do goleiro-linha no futsal. Inclusive, logo depois do jogo recebi uma mensagem do @URBe que dizia “Ceni meteu o power play do hockey”

A ideia é mais ou menos a mesma.

Mas há uma pergunta interessantíssima a ser feita: a partir de que momento vale a pena arriscar tudo com o goleiro-linha? Todo treinador faz isso faltando 30 segundos, nenhum faz faltando três minutos.

Qual é, então, o momento ideal de arriscar?

É bacana trazer o Hockey para a conversa porque não conheço nenhum estudo sobre isso no futsal, mas há uma publicação interessantíssima sobre o esporte gelado.

Dois pesquisadores, Cliff Asness e Aaron Brown, se propuseram a calcular estatisticamente os riscos e benefícios da estratégia, a fim de responder justamente essa pergunta.

papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…

A conclusão deles (que não é absoluta, mas é o resultado dos modelos matemáticos construídos) é estarrecedora: perdendo por um gol, o time deveria colocar o goleiro-linha faltando SEIS minutos para o fim!

Nunca, em hipótese alguma, nenhum treinador profissional fará isso. Sabe por quê?

Porque o risco é grande demais. Se der errado, o time pode tomar uma goleada e ele será crucificado, chamado de professor-pardal (ou qualquer equivalente em inglês) e louco.

Alto benefício, alto risco. É preciso coragem.

Rogério Ceni não esperou até os minutos finais para se lançar ao ataque. Com a expulsão, veio a brecha e ele aproveitou. Foi com tudo. Colocou o goleiro-linha. Deu certo — até bastante rápido.

A decisão lembra outro jogo importante do Flamengo, quase 15 anos atrás.

Assim que Valdir Papel foi expulso, Ney Franco trocou o zagueiro Toró por Obina, desmontou o 3-6-1, dominou o Vasco e ganhou a Copa do Brasil.

Coragem, teu nome é Flamengo!

Mas tudo isso é teoria. O jogo não se desenrola na prancheta, mas no campo.

Para entender de fato o que aconteceu na prática, passo a palavra para o sempre certeiro @obrunopet

https://twitter.com/obrunopet/status/1364677532218322947?s=20

Aqui, obviamente, rolou um erro que passou na revisão. Toró não era zagueiro, mas volante...

Queria deixar mais claro um ponto aqui... Eu não quis dizer que a prática padrão no hockey é puxar o goleiro-linha faltando 30 segundos, mas sim que essa decisão é fácil faltando 30 seg.

"Qualquer treinador faria faltando 30 seg, nenhum faria faltando 3 min" seria mais claro