1/n Anticorps monoclonaux. Comment un traitement précoce de la Covid19 sans valeur est approuvé en France avec le soutien plein et entier du conseil scientifique et, en particulier de @LacombeKarine1 sur la base d'un essai clinique à la Raoult.
2/n Le bamalanivimab est un anticorps monoclonal que le laboratoire Lilly commercialise pour le traitement précoce de la Covid19 des patients non hospitalisés de plus de 80 ans et des patients fragiles.
3/n Il coûte 1000 à 2000 euros la dose et les patients devront être hospitalisés pour recevoir le traitement, dans les 5 js après le début des symptômes.
4/n Le Conseil Scientifique l'a chaudement recommandé fin janvier et aurait voulu l'étendre aux patients de plus de 70 ans.
5/n Comme l'indique l'ANSM, la décision de recommander ce traitement à une très large population (notamment tous les patients symptomatiques de plus de 80 ans, ts ls patts avec une chimio en cours etc) a été prise sur la base des résultats préliminaires d'une étude de phase 2
6/n Cette étude elle-même a pour critère principal un critère subsidiaire (la charge virale), elle est faite sur un petit nombre de patients et les résultats ne sont pas concluants jamanetwork.com/journals/jama/…
7/n Les résultats de l'étude n'ont même pas été publiés sur le site de clinicaltrials
8/n Le traitement bénéficie néanmoins d'un soutien total de la part de Karine Lacombe, qui, forte de sa récente notoriété et auréolée de son statut de pourfendeuse de la fake science compte bien soutenir ts ls traitements que proposeront les laboratoires.
9/n Ceci au nom de la lutte, dont elle se veut l'égérie, pour le #ZeroCovid.
10/n Il faut dire que "l'accès précoce" est une litanie des laboratoires, car l'accès précoce permet de mettre sur le marché des médicaments presque pas évalués, donc sans valeur pour les patients, à des prix très élevés.
11/n Karine Lacombe étant elle-même une sorte de répertoire vivant des liens d'intérêts, il n'est pas étonnant qu'elle ait intériorisé et se soit totalement approprié les exigences et objectifs des laboratoires
12/n Pour les #ZeroCoviders il faudra donc faire aussi avec cette alliée pas totalement neutre et pas totalement désintéressée.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

28 Feb
1/n Pourquoi une augmentation exponentielle des cas et une vague comme nous en avons connu devient de plus en plus improbable avec le temps?
2/n Pour le dire simplement, le virus se sert des personnes susceptibles (pouvant être infectées) comme d'autant de relais pour circuler dans la population.
3/n L'augmentation du nombre de cas peut d'autant plus facilement devenir exponentielle que chaque personne infectée peut croiser des personnes susceptibles pendant la période de contagiosité.
Read 20 tweets
28 Feb
1/n Cela m'avait échappé mais mon oncologue préféré, qui oeuvre avec constance à la fois pour l'équité de l'accès aux traitements contre le cancer pr les pays pauvres et pour l'arrêt du gaspillage dans des traitements inutiles a publié DEUX articles dans le JAMA.
2/n Dans le premier article il montre que parmi 104 anticancéreux remboursés entre 2011 et 2020 au Canada, la moitié n'avaient pas de bénéfice sur la survie et que l'autre moitié montrait un bénéfice modeste de 3,7 mois de médiane jamanetwork.com/journals/jamai… Image
3/n La deuxième étude montre que sur 93 indications d'anticancéreux ayant bénéficié d'une procédure accélérée de la part de la FDA, 42 ont été soit refusés par le NICE soit non pris en compte. Il y a eu également 6 retraits d'indication.jamanetwork.com/journals/jamai… Image
Read 4 tweets
28 Feb
1/n Que nous indiquent les indicateurs? On peut se poser la question lorsque l'on voit que la mortalité baisse en France depuis le 11 février en moyenne glissante ImageImage
2/n Et que, si on avait un cumul un excès de décès cumulés vs 2019 de 5749 au 31 janvier ce qui représentait environ la moitié des décès attribués à la Covid sur cette période...
3/n Depuis le premier et jusqu'au 15 février cet excès a été divisé par 5 environ puisque l'excès sur cette période est de 517 Image
Read 5 tweets
28 Feb
1/n Caractéristiques du passeport vert d'immunité israélien et quelles questions juridiques, démocratiques et en matière d'efficacité cela pose.
2/n Les caractéristiques du passeport vert, lancé le 21 février, sont décrites, en anglais sur le site du ministère de la santé israélien shemesh.co.il/en/highlights/…
3/n Il est proposé aux citoyens israéliens qui le demandent qui ont été vaccinés par deux doses, ou qui peuvent prouver qu'ils ont eu la Covid, ou qui ont fait un test négatif de moins de 48hs (validité 2 js à compter du test) Image
Read 11 tweets
28 Feb
1/n Est-ce que le concept de passeport vaccinal repose sur des bases scientifiques solides ou est-il simplement ou outil promotionnel du vaccin qui génère une discrimination arbitraire et fait courir des risques à ceux qui en usent et à leurs contacts?
2/n J'avais évoqué l'étude de M Hernan, parue dans le NEJM , une étude observationnelle qui semblait montrer une efficacité de 95% sur la transmission virale, les vaccinés présentant un risque apparent divisé par 20 de transmettre le virus
3/n Cette étude ne tenait pas compte, néanmoins, du fait que les vaccinés se testent probablement moins, bien moins que les non vaccinés, car, en Israël, si on est vacciné et malade on n'est pas tenu de s'isoler Image
Read 12 tweets
27 Feb
1/n Les dérives provoquées dans la recherche médicale et biomédicale par le système d'évaluation et de financement des publications scientifiques en France, système SIGAPS, ici analysé par des chercheurs québécois cirst.uqam.ca/publications/l… Image
2/n Ce système, initié en 2008, visait d'abord à suivre les publications scientifiques en France, avant de se transformer en un système de surveillance et de financement de la recherche récompensant la performance quantitative plutôt que qualitative.
3/n En fonction des points attribués à un article, du facteur d'impact de la revue dans laquelle l'article est publié, de la position du chercheur parmi les auteurs, des points qui valent de l'argent sont attribués. ImageImage
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!