Mort pour éviter qu'un milliardaire ne salisse ses Westons. J'ai pas les mots.
L'absurdité de ce monde est sans fin...
L'algorithme twitter = me montrer ce tweet cinq minutes après que j'ai fait le mien...
Oui. Les morts au travail, c'est 500 à 700 personnes par an.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with François Malaussena

François Malaussena Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @malopedia

10 Mar
Vous n'avez apprécié Hollande sur Twitch que parce qu'il n'est plus président. C'aurait été en 2016, vous auriez réagi comme pour l'invit de Castex.
La vérité ? Non, Twitch n'est pas un havre dépolitisé, et ne l'a jamais été : refuser de s'intéresser aux débats, c'est politique.
Rigoler des punchlines d'Hollande (drôles hein, je suis le premier à le reconnaître) en oubliant les choix politiques de son quinquennat, c'est politique.
Accropolis c'est politique. HugoDécrypte c'est politique. Zera qui fait du caritatif, MV qui instaban les sexistes, les streameuses qui se battent pour leur légitimité, tout ça c'est politique.
Read 15 tweets
7 Mar
Rappel : "le destin présidentiel d'Emmanuel Macron", c'est un mythe. Macron n'est pas un génie stratégique, mais un chanceux : avant le 25 janvier 2017, date de l'affaire Pénélope, il n'allait être qu'une note de bas de page dans l'histoire de l'éléction de Fillon. Image
Je dis ça parce que mon père (lol) m'a envoyé cet article lunaire qui entend trouver dans la relation avec leurs pères des explications aux "destins présidentiels" des fils :
lemonde.fr/m-le-mag/artic…
Si le père de Sarkozy a effectivement l'air d'être... particulier (et odieux), l'article tisse un storytelling capillotracté pour le père d'Hollande, alors que c'est une histoire somme toute assez fréquente, celle d'un parent et d'un enfant en désaccord politique total.
Read 17 tweets
1 Mar
Désolé je vais gâcher la fête, mais en tant qu'homme de gauche, en tant que juriste, je ne peux que ressentir une profonde gêne à la condamnation de Nicolas Sarkozy. Ca va être un peu complexe, mais suivez-moi dans ce fil et je vous promets que vous vous sentirez pareil ⬇️
Nicolas Sarkozy a corrompu un des premiers avocats généraux près la Cour de cassation pour se protéger lui et son clan. Vous êtes fous ou quoi ??? Sah quel plaisir il mérite.
La Cour de cassation, c'est pas n'importe quelle Cour, celle qui dit le droit. Un avocat général, c'est un représentant du ministère public, il est là pour défendre l'intérêt général.
Read 11 tweets
1 Mar
Je veux pas influencer votre vote, mais
Est-ce que ce tweet est juste un moyen de vous faire découvrir ce sublime truc qu'est le bismuth ? Peut-être...
Read 4 tweets
15 Feb
La droite sera toujours la droite, et les droits des femmes toujours en danger : jeudi, l'Assemblée nationale examine une proposition de loi pour protéger l'effectivité du droit à l'avortement. Et LR fait de l'obstruction : ils ont déposé 423 des 484 amendements.
Il y a 12 amendements de Marc Le Fur (vice-président de l'Assemblée nationale, quand même) où il propose de décaler la remise d'un rapport d'un mois, deux mois, trois mois, quatre mois, etcaetera. Il est allé jusqu'à dix-huit.
Il veut aussi changer le sens du rapport en question, bon, pourquoi pas, c'est l'Assemblée nationale, aucune discussion ne doit être blasphème. Mais là encore, en jouant sur le temps, 10, 15, 20 ans. Il est allé jusqu'à 30 ans, puis a sauté à... 1975 années !
Read 31 tweets
4 Feb
Hier soir, ça parlait voile à l'Assemblée. Vous savez depuis quand on a ce débat ? 20 ans ? 30 ans ?

Raté, depuis 115 ans : en 1905, l'amendement Chabert voulait déjà interdire un vêtement religieux. Petit fil ⬇️
Le « costume ecclésiastique » qu'il veut interdire, c'est la soutane : on accuse ceux qui les portent de prosélytisme, de le porter en étendard du catholicisme ultramontain. (C'est quand même un débat sacrément familier si on change deux trois mots).
Relisons un peu les débats de l'époque. Pour vous donner envie, sachez que c'est pas seulement intéressant, c'est aussi rigolo : pendant que Chabert défend son amendement, ils sont nombreux à se moquer de lui (avec bien plus d'esprit qu'aujourd'hui si vous voulez mon avis).
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!