Encadré en noir, les éléments faux.
En rouge, le fearmongering : jargonnage journalistique piètrement ou non argumenté visant uniquement à agiter les peurs.
@PenetLudovic@pbeyssac Rien que dans la première colonne : 1) "On dirait qu'ils l'ont fait exprès" : tactique pour attirer l'intérêt des plus sensibles au conspirationnisme de bas étage.
@PenetLudovic@pbeyssac 2) "À la demande d'EDF" : c'est subjectif, mais je devine que c'est ambigu pour aller dans le sens de Greenpeace qui qui dit l'ASN a cédé à EDF, alors que ça n'est pas la façon dont ça s'est passé.
@PenetLudovic@pbeyssac 3) "Même pas peur !"
Sous-entendu : ça devrait vous faire peur. Fearmongering basique.
@PenetLudovic@pbeyssac Allez, je continue : 9) Comparaison EPR/Parc actuel invalide. Le parc actuel fait l'objet d'une maintenance depuis ses débuts ; la construction de réacteurs neufs est une première en 20 ans.
@PenetLudovic@pbeyssac 17) Cancers de la thyroïde et travailleurs malade à cause des radiations : c'est faux pour le premier point, non prouvé pour le second (mais possible, admettons).
@PenetLudovic@pbeyssac 18) 1 mSv/an, c'est une recommandation, pas une norme sanitaire. La radioactivité naturelle est bien au-delà, partout.
@PenetLudovic@pbeyssac 19) Dernier paragraphe : aucun argument, fearmongering par parallèle avec la crise sanitaire.
Un torchon.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
C'est aujourd'hui que l'on commémore les 10 ans du séisme du Tōhoku (vous aurez lu ce nom au moins une fois aujourd'hui) et de l'accident consécutif de la centrale de Fukushima-Daiichi.
Ma petite revue de presse matinale serait de nature à me révulser si cela n'avait été aussi prévisible...
Mais je serai peu présent sur Twitter pour râler, rectifier, débunker aujourd'hui.
On m'a collé des réunions au boulot de 8h30 à 12h30 puis de 14h à 18h 😅 Je dis qu'il y a complot.
Chère @Kako_line, ta tribune dans laquelle tu invitais à sortir de l'opposition binaire entre renouvelables et nucléaire pour allier les deux aux dépens des fossiles...
Avec du @fmbreon pour rappeler que tous les moyens de production ont leurs avantages et inconvénients et peuvent être pertinents ici ou là, mais jamais systématiquement.
Et du @YvesMarignac pour docilement répéter tous les éléments de langage boiteux du militant antinucléaire ordinaire.
ARRRRGH.
J'en suis à 2min30 de cette vidéo et j'en peux déjà plus d'Apathie. Cette médiocrité sur un piédestal... C'EST PUJADAS QUI REMONTE LE NIVEAU BORDEL.
Avec un panel d'invités moins vaste mais tellement plus compétent !
Des invités de :
- IRSN pour parler des causes et du déroulement de l'accident
- CEA/UNSCEAR pour parler de l'impact radiologique sur les populations
- TEPCO pour expliquer ce qui a été fait en 10 ans
- un historien pour parler de l'impact médiatique, social et énergétique.
@libe@JaouenClaude@voixdunucleaire@sdnfr Je vous laisse lire si vous êtes abonnés, et sinon, pour les autres, je vais lister tous les arguments d'un côté comme de l'autre. Et c'est très dense, donc ça va être long.