1/5. Nesta tabela do RAF publicado em fev/21 pela @IFIBrasil, veja a evolução do gasto de pessoal. Em 2021, gastos adicionais com os cerca de 50 mil cargos do PLOA (2,4 bi) e alta de 3% (taxa vegetativa). Até 2026, só 3% de taxa vegetativa, sem redução líquida de quantitativo.+
2/5. A aprovação da PEC Emergencial não vai produzir efeitos sobre este cenário até 2025. Isso porque o gasto obrigatório representará mais de 95% da despesa primária (ambas sujeitas ao teto de gastos) só em 2025. O que poderá acontecer é o inverso.+
3/5. Sem gatilhos no ano que vem, se houver espaço no teto, o caminho para reajustes estará aberto. Então, não há efeito fiscal imediato com a aprovação da PEC. Isso precisa ficar claro. Nos estados e municípios, a coisa pode ser diferente, mas isso depende... +
4/5. Apesar de o 167-A ser facultativo, o ente que não acionar gatilhos, estando com mais de 95% de despesa corrente/receita corrente (regra distinta da União, atenção) não terá aval do Tesouro para contrair dívida nova. Então, o efeito fiscal depende de duas coisas: +
5/5. Se o ente, uma vez enquadrado na regra, vai decidir adotar ou não as medidas e se o cálculo do indicador despesa corrente/receita corrente será o do Tesouro ou o informado pelo ente. Hoje, pelo dado do Tesouro, 14 estados estariam enquadrados. FIM (mas tem um extra+)
Extra: cuidado com cálculos que eventualmente circulem por aí falando em dezenas de bilhões de efeito fiscal e que não consideram essas questões.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Felipe Salto

Felipe Salto Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FelipeSalto

11 Mar
1. Foi bom aprovar a PEC Emergencial? Do lado positivo, finalmente, sairá do papel a autorização para o auxílio (ainda dependendo de MP ou Lei). Do lado negativo, muitas complicações no texto constitucional para pouco ajuste fiscal, na prática. É muito barulho por (quase) nada.+
2. Este fio não tratará do "juridiquês" da PEC, mas das diretrizes da proposta e de suas eventuais consequências fiscais (e econômicas). Então, vou falar de: auxílio, ajuste da União e ajuste dos estados. +
3. O auxílio emergencial poderia ter sido feito há 2 meses, por meio de crédito extraordinário. A Constituição garante isso qdo há imprevisibilidade e urgência, binômio presente no caso em tela. Ou alguém projetava que chegaríamos a mais de 2.300 mortes diárias? +
Read 25 tweets
3 Mar
1/10. A complementação de voto do relator, Senador @marciombittar, veio com algumas mudanças, mas nenhuma que cause impacto fiscal ou retire gastos do teto para além do auxílio emergencial. +
2/10. Dentro dos gastos tributários, a redução a ser aplicada, em 8 anos, conta nova exceção: renúncias ligadas a bolsas de estudo para estudantes de cursos superiores. São, portanto, cinco exceções: Zona Franca, Filantrópicas, Fundos Constitucionais, Cesta Básica e esta nova. +
3/10. Também no artigo 115 do ADCT, agora se incluíram normas que preconizam a avaliação dos gastos tributários e sua redução, ao longo do tempo, para além da regra geral (redução nominal de 10% no primeiro ano e convergência a 2% do PIB em 8 anos). +
Read 12 tweets
23 Feb
1/n. Fio sobre os novos cenários da @IFIBrasil, que divulgamos, ontem, no Relatório de Acompanhamento Fiscal (RAF). Também simulamos o custo do auxílio emergencial.

>> Vídeo da coletiva à imprensa:

>> Texto do relatório: www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream…
2/n. a A atividade econômica deve pautar-se, em 2021, por uma recuperação lenta, marcada pelo carry-over elevado, em razão da recessão. O PIB deve crescer 3%, pelas nossas contas. A IFI já estava na ponta mais pessimista, entre analistas e mercado em geral, vale dizer. +
3/n. Os indicadores de indústria, comércio e serviços mostram desempenho pouco homogêneo. O auxílio parece ter influenciado muito o comércio (PMC), temporariamente, a indústria (PIM) segue recuperação mais consistente e Serviços (PMS), na pior situação, como se vê no gráfico. +
Read 25 tweets
23 Feb
1/n. Sobre o texto que circulou, hoje, da PEC emergencial (ainda não foi formalizado e, portanto, pode mudar), ficam aqui meus dois centavos para o debate. Vale dizer, são muitas alterações, com elevada complexidade técnica, isso sem entrar na questão política. +
2/n. A primeira mudança é no art. 6º da Constituição. Inclui-se, nos direitos sociais, parágrafo único para mandar que seja "observado, na promoção e na efetivação dos direitos sociais, o equilíbrio fiscal intergeracional.” +
3/n. A segunda mudança refere-se aos gastos com previdência e pensionistas do Poder Legislativo Municipal. Eles passam a ser incluídos para fins dos limites do art. 29-A da Constituição. A saber, os limites variam de acordo com o tamanho do Município. +
Read 20 tweets
20 Feb
1/6. Muitas perguntas sobre por que preço não pode ser controlado. Vou tentar falar aqui de maneira didática. +
2/6. Preço é resultado da demanda e da oferta. Quando a procura é maior do que a oferta, em termos relativos, o preço aumenta. O inverso é válido também. Isso vale para qualquer mercado, como regra geral. Ao fixar preço, essa lógica é maculada. +
3/6. Quem ofertaria, ao preço de mercado, pensará duas vezes se vai ofertar ao novo preço, agora fixo. Se um produtor não pode cobrar o preço de mercado, ele produz menos do que a quantidade que os consumidores estão dispostos a comprar. +
Read 6 tweets
17 Feb
1/n. “Não tem onde cortar?” Um escrutínio da proposta orçamentária de 2021, em debate na Comissão Mista de Orçamento (CMO), mostra que há muita coisa disponível à tesoura ✂️. +
2/n. O orçamento de subsídios sujeitos ao teto de gastos está em R$ 14 bilhões. Por que não cortar R$ 4 bilhões desta rubrica? Seria preciso revisar programas que estão sob esse guarda-chuva, claro, com custo político (observação que vale para os próximos itens também). +
3/n. No PLOA, há R$ 7,1 bi de alta para pessoal militar (lei 13.954/19). Trata-se de exceção à lei complementar 173/20, que impediu reajustes a todas as outras carreiras. Por que esse tratamento diferenciado? A foto é da exposição de motivos do PL que deu origem aos reajustes. +
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!